几周前,我觉得我必须加入这个问题。对于那些说使用1小时图表不是Moutiki的人来说,他们错了,这是非常多的Moutiki。忘记4小时的事情,想想校长。我们正在寻找20小时内极端的价格行为,以确定趋势中的高点和/或低点。我们接着说,当一条[趋势]线加入这些已确定的极端时,我们可能会突破趋势和切入点。 4小时图表只是绘制图表的一种便捷方式,但确实提供了4种不同的信号,并且有4种不同的目标和相关的止损。对于Moutiki(该人),我怀疑他并不为此烦恼。如果信号显示在他的图表上而不是中西部的信号上;?xml:namespace prefix = st1 ns = urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsgt; lt; st1:country-regiongt; lt; ST1
lacegt; USA lt;st1
lacegt; LTST1:国家regiongt;所以呢?其他时候它会反过来。他只是在看到它们时播放图表.lt;?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:office:officegt; lt; o
GT; LT;O
GT; 4小时图表的后果是可怕的。我运行了几个按时区偏移的4小时图表,并且在用于输入的同一个新的4小时条形图上,同一台仪器上的输入信号完全相互冲突。显然其中一个是错的! (如果不是两者).lt; o
GT; LT;O
GT;在我看来,一小时图表必须要走的路。我认为相关点在20小时内应该是极端的,所以我会计算10条左右,而不是8条。因此,在最后一个极端后至少10小时才能进入一个位置并且这是一个问题。 Moutiki可以在最后一个极端后8小时显示一个条目,他明确表示延迟可能会让你错过机会。当然情况并非总是如此,但我不知道该怎么办这个问题.lt; o
GT; LT;O
GT;无论我们最终得到什么仍然永远不会是100%,事实上,正如Moutiki所说的那样,我已经做出了比玩这种方法更多的点数。这只是因为,正如我的后面测试所揭示的那样,错误信号比正确信号更多。当Moutiki方法是正确的时候,它通常会选择一个条目,通过结果是趋势的变化,如果目标是好的,你可以获得所有后半部分的变化.lt; o
GT; LT;O
GT;