有关EFX限价订单的问题 - Page 3
3 頁面的第 564 頁 FirstFirst 1234 上一個上一個
Results 21 to 30 of 38

Thread: 有关EFX限价订单的问题

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    我应该改变它与MB的大问题....然后呢?你认为这个称号会持有吗?大声笑
    现在这很有趣。

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    EFX系统出了问题,如果你迄今为止还不明白,那就是你的问题。
    刚刚看到您的文章的这一部分,并且在他们处理此问题之前,我已经回复了您。我不认为这是一个问题,尤其是在贾斯汀解释了他们如何处理这五百万次或任何时候出现的问题之后。这几乎不是使用stop TTO或limit TTO命令的原因。相信我,多年来我在平台上遇到了更多可观的问题,而不必担心这些复杂的事件。正如我在给你的最初答复中所说的那样,过去我曾考虑过这个问题,但在我的所有交易中都没有出现,而且当我这样做时,我认为英汇将会做他们可以做的事情。所以我不认为这是EFX系统的问题。我认为这是一个处理ECN而不是桌面的自然问题,因为桌面始终是您交易的另一面,所以如果他们破坏一方,另一方必须按照定义进行破坏。显然,在你描述的情况下,这很好,但如果你把枪放在我的头上,我不会把我的钱放在那些平台上。

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    刚刚看到您的文章的这一部分,并且在他们处理此问题之前,我已经回复了您。我不认为这是一个问题,尤其是在贾斯汀解释了他们如何处理这五百万次或任何时候出现的问题之后。这几乎不是使用stop TTO或limit TTO命令的原因。相信我,多年来我在平台上遇到了更多可观的问题,而不必担心这些复杂的事件。正如我在给你的最初答复中所说的那样,过去我曾考虑过这个问题,但在我的所有交易中都没有出现,而且当我这样做时,我认为英汇将会做他们可以做的事情。所以我不认为这是EFX系统的问题。我认为这是一个处理ECN而不是桌面的自然问题,因为桌面始终是您交易的另一面,所以如果他们破坏一方,另一方必须按照定义进行破坏。显然,在你描述的情况下,这很好,但如果你把枪放在我的头上,我不会把我的钱放在那些平台上。
    问题在于服务器停机时间和流动性在这些时间内被拉出/引起,这导致整个限制 t发布,这是一个较小的问题。我敢肯定,你注意到了它,并且听到了其他人的意见。在贾斯汀的保证之后,我会继续使用limit tto,但会在非流动时间窗口中提取所有限价订单。我不想再次通过这个...

  4. #24
    版主和经纪人之间的联系比我想象的要强得多......通常情况下,我只是将另一个脸颊放在这里,但现在看来我已经把所有四个人都变成了现实。我想直接记录下来。我是FF的志愿者,所有主持人都是。我们不会以任何方式获得补偿。我们这样做是因为我们喜欢回馈FF社区。我个人没有在FF上列出的任何经纪商的账户。所以我不希望一方优先于另一方。听到这样的谈话真的有点老,当一个人的意图和努力总是与社区在一起......哦,我想这是可以预料的。

  5. #25

    Quote Originally Posted by ;
    版主和经纪人之间的联系比我想象的要强得多......通常情况下,我只是将另一个脸颊放在这里,但现在看来我已经把所有四个人都变成了现实。我想直接记录下来。我是FF的志愿者,所有主持人都是。我们不会以任何方式获得补偿。我们这样做是因为我们喜欢回馈FF社区。我个人没有在FF上列出的任何经纪商的账户。所以我不希望一方优先于另一方。听到这样的谈话真的有点老,当一个人的意图和努力总是与社区在一起......哦,我想这是可以预料的。
    嘿斯科特 - 这是一个很好的说法,我们外汇交易者作为一个整体是最whi,最便宜的,期望一切为免费,很大程度上没有受过教育的仪器,我们爱交易集团在那里?因为我同意这种说法。大声笑。保持良好的工作。

  6. #26
    Quote Originally Posted by ;
    嘿斯科特 - 这是一个很好的说法,我们外汇交易者作为一个整体是最whi,最便宜的,期望一切为免费,很大程度上没有受过教育的仪器,我们爱交易集团在那里?因为我同意这种说法。大声笑。保持良好的工作。
    哦,哦,甜蜜Mods。得到这么多的懈怠/bs为我们在这里做一个巨大的忙,我们需要一个专门的我欣赏我们的MODS线程....
    - 事实上,因为这篇文章与这里的主题毫无关系,所以可以将其转移到自己的主题中

  7. #27
    我感谢你和其他在这里度过时间的人,他们的工作并不意味着会冒犯你。我确实认为,在Justin写下这个问题后,如果不等待海报确认这样的声明(已经解决,但这不是关于名称变更的问题),那么在Justin写下问题得到解决后,您觉得您更改了线名。我有权这么想(现在就发布),因为你有权感觉到你的诚实工作不受重视。祝你有美好的一天。
    Quote Originally Posted by ;
    版主和经纪人之间的联系比我想象的要强得多......通常情况下,我只是将另一个脸颊放在这里,但现在看来我已经把所有四个人都变成了现实。我想直接记录下来。我是FF的志愿者,所有主持人都是。我们不会以任何方式获得补偿。我们这样做是因为我们喜欢回馈FF社区。我个人没有在FF上列出的任何经纪商的账户。所以我不希望一方优先于另一方。听到这样的谈话真的有点老,当一个人的意图和努力总是与社区在一起......哦,我想这是可以预料的。
    Quote Originally Posted by ;
    版主和经纪人之间的联系比我想象的要强得多......通常情况下,我只是将另一个脸颊放在这里,但现在看来我已经把所有四个人都变成了现实。我想直接记录下来。我是FF的志愿者,所有主持人都是。我们不会以任何方式获得补偿。我们这样做是因为我们喜欢回馈FF社区。我个人没有在FF上列出的任何经纪商的账户。所以我不希望一方优先于另一方。听到这样的谈话真的有点老,当一个人的意图和努力总是与社区在一起......哦,我想这是可以预料的。

  8. #28
    FF成员〜我确实希望明确我们的政策,在出现的问题上回扣客户,而且我想提醒您,虽然MBT可能是第一个决定是否获得回扣的EFX客户,但我们也可以审查每个案例超出他们的决定,并决定是否有意义的退税。我们的政策相当简单,但我们试图分别查看每种情况。当我们的错误发生时,我们会回扣客户,过去我们犯过这样的错误,而错误是我们的错误。当客户发生错误或由于我们无法控制的问题时,我们不会回扣客户。这将包括我们系统中的银行引起的问题等。作为一家公司,我们作为一个公司必须保持一致,以保护我们并设置客户对他们可能会或可能得不到的东西的期望“高科技”行业。一方面,您可能会期望我们会给予我们较大的交易者回扣让他们开心,而我们可能不会认真对待小客户。另一方面,你可能会认为小客户产生的问题可能不会让我们花费足够多,所以也许我们会照顾他们。我们经常会收到“我需要5美元回来”的要求,因为我大量下滑了5个点,“我认为5美元对我们应该不重要。如果我们采取这种方法,每个人都会要求今天5美元,明天10美元,最终我们会倒闭。事实是,如果两个客户发生完全相同的事情,我们的回应应该是相同的,无论成本是5美元还是5000美元。我们不会根据客户账户的大小决定是否应该退款/退款时优先或优先选择。完全一样。它完全基于每一个人的情况,而不考虑我们的成本。相信我,每天有一位客户可能会遇到问题,因为我们确实会给予小额回扣或因为发生故障。我们有成千上万的客户,这只是数学。但是,每次我们为客户做退款时,我们都会提醒他们,这并不能为未来的一系列退款打开大门,因为客户有一种说法,“当然,当您退款时这种执行并没有发生,因为你有电源故障,所以为什么你现在在XYZ银行倒闭时不给我回扣?“这是一个不同的情况。正如我在之前的电子邮件中所说的,我在过去一年甚至更多年的经历中挖掘了例子,甚至找不到十个例子。在每种情况下,我们退还了客户。如果明天同样的事情发生在你身上(这意味着它发生在你身上两次,当它发生在数百万次订单中的总共十次时,所以可能会说一些关于运气的事情),我会回扣它。但是,同样,如果发生了同样的事情。在同一主题上还有很多可能会出现的其他变体,可能无法证明返款的合理性。让我举一个例子。我们有一位客户投入市场订单在新闻。我们定期教育客户不要这样做。他在新闻高峰期下滑了50个点,但恰巧他的特定订单在系统中暂时陷入困境。所以,我们退还了他的损失,因为系统出现了故障。我们说这应该被看作是一个单一事件,我们再次警告他不要在新闻中输入市场订单。没有理由这样做,因为我们的系统为您提供极大的灵活性来控制您的限制。如果你知道你在做什么,你绝对不应该在我们的消息中溜走。好吧,几个星期后,这位同样的客户开除了非农工资数据的市场订单,并滑落了大约35个点。他的命令完美无瑕。市场迅速转移,系统立即以最优惠的价格将订单交给他。他马上回来要求退款,我们拒绝了。他试图使用“但你上次做过”的方法。这就是为什么我们必须说明我们所说的。不改变这样一个事实:如果我们的系统存在系统问题,并且如果您是来自美国的EFX客户而不仅仅是这些主板或MBT,那么您将得到退款。就我而言,你的极限 TTO的例子/问题就是这个问题发生的一个例子。我不明白我们在这个问题上会变得更清楚或更公平。我们不得不经营一家公司,而不向别人承诺我们无法控制的事情。据我所知,我们从来没有对客户退款感到不公正。

  9. #29
    天啊。这条线索变得非常敌对
    我希望有一种尊重和尊严的感觉,我们都可以用一种既不侮辱也不贬低对方的方式来交流。我们通过自己处理/行为和与他人沟通的方式获得尊重,所以我希望我们可以少一点攻击,并且尽量公开我们的信息/回应,而没有很多讽刺,这可能是非常有害的。无论如何,我很高兴你的问题解决了,gidnoa。

  10. #30
    Quote Originally Posted by ;
    天啊。这条线索变得非常敌对
    我希望有一种尊重和尊严的感觉,我们都可以用一种既不侮辱也不贬低对方的方式来交流。我们通过自己处理/行为和与他人沟通的方式获得尊重,所以我希望我们可以少一点攻击,并且尽量公开我们的信息/回应,而没有很多讽刺,这可能是非常有害的。无论如何,我很高兴你的问题解决了,gidnoa。
    只是好奇,这个线程敌对呢?除了谈话似乎已经结束,也许gidnoa稍微对Mods进行了一次射击,似乎是对我的一次很好的对话。他只是想确保人们理解在交易入场时获得糟糕的执行力所带来的影响,以及这对于你的交易方面意味着什么,而贾斯汀正在给他一个坚实的回应。在这里甚至有一些伟大的单线队员。我不明白这个线程是如何敌对的。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。