大家好。
我有一个疑问。我知道交易1000美元在平均市场情况下没有问题，当市场流动而没有太大的波动时，并且利润以预设水平支付而没有明显的滑点。
我想知道当位置大小增加时它会变化多少，以及是否有一种估计方法。
例如，假设我打开一个10,000欧元，即100,000美元或1,000,000美元的欧元兑美元头寸。
我想知道这些幅度将如何影响滑点以及经纪人填写订单的方式。
亲切的问候。
Printable View
大家好。
我有一个疑问。我知道交易1000美元在平均市场情况下没有问题，当市场流动而没有太大的波动时，并且利润以预设水平支付而没有明显的滑点。
我想知道当位置大小增加时它会变化多少，以及是否有一种估计方法。
例如，假设我打开一个10,000欧元，即100,000美元或1,000,000美元的欧元兑美元头寸。
我想知道这些幅度将如何影响滑点以及经纪人填写订单的方式。
亲切的问候。
这就是演示的目的，测试，无论如何，在你到达之前不要担心它！专业交易员使用ECN经纪人，或者说我好运Quote:
Originally Posted by ;
问题是我想知道这些数量将如何影响滑点以及经纪人填写订单的方式。你的回答真的是在演示中测试吗？无需回复......我将删除此帖，因为我无法再处理红旗白痴。在这里携带一面红旗真是令人沮丧:-(编辑：对不起，只是为了得到我在键入这篇文章的时间的回报.... OP - 请在Factory搜索TradingCostMultiple。它将为您提供详细信息如何在DEMO中准确测试你的egy以证明交易成本在你上线之前首先得到恢复。我很生气（抱歉，我会继续编辑这篇文章）因为Slippage是唯一不能做的事情在演示环境中进行测试......我的标记TradingCostMultiple的解决方案解决了如何在DEMO中模拟和恢复滑点成本。Quote:
Originally Posted by ;
对你有好处，自以为是的人都知道Quote:
Originally Posted by ;
1附件您好，我的问题不是关于纸张交易，而是关于真实的测试。我已经使用了MT，Python，C＃以及Forex Tester等的演示测试。甚至为此目的建立了具有sklearn，tensorflow等的统计模型。我已经知道了。我可以看到，经过几年的准备，我的技能开始看似有利可图，我已经开始使用真实账户了。我的问题是关于实时交易。假设我使用的是ECN经纪商，您知道是否有最高交易金额或者没有这样的东西？我知道经纪人允许有限的最大头寸，这不是我的问题。我关注的是这样一个问题：作为一个零售交易者，我会认为，由于我的仓位与大型交易员相比较小，因此我的订单会被或多或少地触及，因为市场有很多流动性。这是一个有效的假设吗？冒险超过特定阈值时，您的订单是否有问题？ 1手，10手，20手还是什么？这种兴趣的原因是通过了解我应该在每笔交易中投入多少钱来计划每日交易可以赚多少钱。请看下一个描述情况的图：
https://www.forex-pedia.com/attachme...6613139573.jpg假设我在图的入门级别打开一个仓位，并且入门级别设置为1.8。然后价格上涨，我终于在1.82水平收盘。我知道如果我刚刚以0.01手进入多头，我就不必过多关注滑点和正常情况下的那个水平，因为我可能会找到足够的需求来获得这么小的0.01手位。但是，0.1批次是否相同？还有1手？有25个地段？那如何适用于ECN和做市商经纪人？是否有足够的流动性来填补合理价格范围内的订单，例如5/10点，例如理论上的平均价差为1点？解决我担忧的另一种方法是，我可以期望每笔交易能够支付多少钱，以便我的订单在合理范围内得到满足？或者，对于N手的头寸，这是更好的时间框架？如果5M EURUSD时间框架条尺寸大约为100个点，那么这个批量尺寸在这里是合理的，所以我没有得到10％的平均滑移范围（示例中10个点滑点）。如果1H柱的价格为300个点，那么我的订单最多可以达到30个点的最大滑点，或者3个点是否有意义，因为任何批量的流动性都是巨大的？我不知道这些问题的答案，我想对那些相应的计划有所了解。
一些经纪人显示订单，您可以看到买卖订单的价格和数量。
好消息。谢谢你。Quote:
Originally Posted by ;
1）没有安全数量的东西可以在雷达下飞行。其实非常简单。无论哪种方式你切蛋糕，在一天结束时，有人必须为你做一个市场/交易对手。无论是经纪人/lp。如果你很小，经纪人可以负担得起你的对手。所以他们会。一旦你变大，他们负担不起，lppbpop将接管。预订交易的方式取决于经纪人/lp的协议，作为您永远不会知道的零售商。 2）来自lppbpop的pov。他们预订的交易越多。他们承担的风险越大，因此他们将不得不反对你或者对未来/选择进行套期保值。 （无论哪个，你作为一个零售店也永远不会知道）3）你唯一需要关注的是滑点。不是经纪人/lp的错。当经纪人从多个lps接收信息时，有一种叫做top of book的东西。他们通常只反映最佳买/卖。然而。你可能不知道的是，这个价格只有有限的数量，有些人称之为流动性的第二级。假设您正在进入10,000,000美元的交易。你可能会收到3层甚至更多的重大滑点。因为你已经把书的顶部提升到了第3级。如果你是一个剥头皮者，那将是一个问题。Quote:
Originally Posted by ;
这就是我想知道的，是的。我用book关键字进行了一项小型研究，发现了一些有趣的链接，也谈到了流动性等级。非常好的信息，谢谢。Quote:
Originally Posted by ;