在假设的情况下，你是否可以利用这个优势，通过设立两个小账户，每个账户1000美元，购买一个账户并在另一个账户上出售，让Alpari关闭失败者，保留比以前的20更多的钱％（这将占用您账户的大约94％），为100％（您只会在保证金调用上损失约74％的账户）然后让获胜者跑步。我的逻辑是否有缺陷？或者Alpari现在是否承担了更大的风险？
在假设的情况下，你是否可以利用这个优势，通过设立两个小账户，每个账户1000美元，购买一个账户并在另一个账户上出售，让Alpari关闭失败者，保留比以前的20更多的钱％（这将占用您账户的大约94％），为100％（您只会在保证金调用上损失约74％的账户）然后让获胜者跑步。我的逻辑是否有缺陷？或者Alpari现在是否承担了更大的风险？
他们可以花一点时间打开您的帐户。Originally Posted by ;
很多事情可能会发生，你的陈述与他们的风险无关，但重要的是他们有效地增加了他们的风险，因为他们有效地保证了你账户中的大部分资产免于毁灭。
如果他们是STP ECN，那么他们的逻辑是正确的，因为他们说你的信用价值较低，他们不会冒你的账户上的风险达到可用保证金的20％。但是，他们实际上是做市商，这意味着他们正在采取与您交易相反的一面。所以，他们正在有效地限制你的损失，并限制他们的胜利，也会限制他们的胜利，让你的胜利无限。我认为他们从逻辑上不这么认为。
这封电子邮件中没有任何骗局。
我非常不同意这个例子，因为在这两种情况下，你都在技术上借钱。假设你刚买了一辆新车，并在车上放了一大笔首付款。你的银行在路上经历了一段时间的财务困境，所以他们决定将你的车辆的利率从4％提高到20％，以产生更多的国会大厦;并发送给您一封电子邮件，说明根据利率变化，您需要在72小时内支付X美元的款项以保持您的帐户最新，否则您的新车将立即被收回。我认为几乎任何人都会考虑这个阴凉!!!!!!!作为零售外汇交易商，我们不负责符合我们经纪商必须符合的财务标准。 NFA要求做生意的最低要求是他们的责任。他们可以通过将杠杆率降低到50：1，轻松满足NFA的1500万美元需求。那么他们现在拥有的1800万就足够了。相反，他们选择实施一项政策改革，在72小时内将产生数百万美元的强制存款和保证金帐户。你还会称这个为骗局吗？让我们来看一个例子，如果一个摇摆交易者有一个80,000美元的账户现在处于70.0％的保证金水平，这并不罕见，他可能很容易拿出4000美元，只是为了使账户达到100％的保证金水平，以节省现有的位置。但无论如何，我们知道这还不够，因为您的账户仍然非常接近危险区域。在以前的保证金水平为70％的账户的20％追加保证金的政策下，您的差价为3.5：1。因此，让我们假设您根据这种100％保证金水平的新政策确定您希望将保证金水平提高到300％，直到您可以退出某些交易，您将很容易在48小时内再获得26,000美元！ !!!!!!!!!!!您还会称之为什么？这显然是针对100％保证金水平以下的大型账户，并且需要一笔相当可观的保证金才能将您的账户恢复到可控状态！现在我已经从一篇文章中听到过糟糕的管理主题，我不会摆动交易，所以我不知道什么样的优秀的资金管理对于您无限期地持有的交易是什么！我会重申，我不受这些变化的影响，因为我头皮，但我知道摆动交易者一直有90％的保证金水平！我今天正在和一位秋千交易员谈话，他的账户毛利水平约为90％，他表示他必须连接1200美元才能回到100％，另外还有24000美元，所以他有足够的空间工作他的交易，所以他可以关闭他的帐户。它似乎并不是那么糟糕，直到你真的做到这些数字!!!!!!!!达拉斯
顺便说一句10％的信用存款是与英国alpari。我收到了关于保证金要求变化的这封电子邮件，这仅仅是为了美国我想。另外我想让其他人知道10％的奖金已经在第10个月结束了
通常在线外汇经纪商的杠杆比例约为1：100。如果Alpari确实将保证金水平提高到100％，那意味着如果我们开始失去初始保证金，他们可以随时垂直关闭任何人的账户。例如，我向杠杆比例为1：100的外汇账户存入了100美元的存款。当保证金水平为％20时，我必须至少有40美元的账户，或者他们可以随时关闭我的订单。但是，如果保证金水平为％100，即使我的账户仍然存在199美元，他们也可以关闭我的订单。
我对整个事情的担忧是从20％到100％，因为边缘通话是你的记录方法的巨大变化;并给你的客户72小时警告，并通过电子邮件在那是绝对不可接受的恕我直言。对于那些仍处于终端敞口敞口的交易者而言，应该不会说些什么，而且账户的利润率不足100％，他们会从现在开始的一周回来，并对他们产生巨大的惊喜。
發布權限
以引用回复