为什么会有人使用不受管制的经纪人?我们已经知道他们愿意做美国业务做阴暗的事情。他们还有什么愿意做的? 50:1的杠杆比绰绰有余,IMO。
我听说过有关MBT的好消息,但我会研究IB。 Oanda,我刚刚听到不好的事情。感谢您的反馈意见!Originally Posted by ;
所以这是Oanda的第二个保证。感谢您的反馈意见!你是否试图像GDP PMI等交易这样的消息?Originally Posted by ;
我认真考虑交互式经纪人,但他们不提供MT4或5对他们很多不好的评论,但这似乎是因为他们是专业级别,并期望你也是专业级别。他们确实看起来很可靠,并且我信任一个经纪人。他们的SP评级非常好。我真的很希望他们拥有MT4,因为EA的CitiFXpro看起来不错,并且具有更好的性价比,但最低余额是10,000美元,而对于一个优质的高级账户,它是50,000。
永远不要与盈透证券交易期货。他们的市场规则很糟糕。基本上,如果您交易的是流动性不足或突然扩大的价差,它们将标记出价或询价,即使它过低/过高。如果您的杠杆率很高,您可以获得保证金电话并进行清算。
http://除了一个与客户有关的问题外,我对他们的阅读很好。(关于forexarmy)
是的,他们弹出我的雷达。我不喜欢他们的唯一的事情就是他们没有受到伯利兹的监管。授予伯利兹不是一个岛国,但仍然是一个非常小的国家。否则你是对的,他们看起来不错。Originally Posted by ;