監管機構打擊交易槓桿?
1 頁面的第 562 頁 12 上一個上一個
Results 1 to 10 of 13

Thread: 監管機構打擊交易槓桿?

  1. #1
    你好呀

    我在澳大利亞,今天有 IG(澳大利亞)打電話給我,要求我開設一個專業賬戶,這樣我就可以被視為“批發商投資者”。報價的關鍵在於,他們最近表示,歐洲差價合約對各種事物的槓桿率受到猛烈抨擊,降至 30:1 或 20:1 或其他任何水平 - 而澳大利亞的 IG 例如外彙為 200:1(主要貨幣對)。無論如何,他們說他們假設很快就會發生同樣的事情,作為批發投資者,我不會受到同樣的限制,等等。

    這當然對我沒有好處,我沒有資格成為一名職業交易員的收入明智,因為在過去的 2 年中,一個人需要年收入超過 25 萬。

    所以我想問問這裡更有經驗的交易員——如果這裡的監管機構真的打擊了會發生什麼?我們有哪些選擇?我認為以 30:1 或 20:1 進行交易毫無意義,但我看到許多聲稱在歐洲受到監管的經紀人等確實喜歡 500:1 甚至 1000:1。他們怎麼能做到這一點?

    無論監管機構決定在這裡搞砸什麼,作為澳大利亞人,我是否有可能在海外經紀人那裡獲得一個賬戶並享受這些高槓桿率?我真的不在乎他們在哪裡受到監管,或者根本不在乎,只要他們有良好的聲譽。

    一般如何從外國經紀商處取款,涉及哪些費用?

    PS。如果有人可以對他們認為好的(符合此標準的)經紀人提出任何建議,請告訴我!

    謝謝

  2. #2

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}我希望這不是你的真實經歷,如果是,我為你的損失感到抱歉。如果您的經紀商是真正的 ECN 經紀商,我認為我們無法與經紀商抗爭,因為這是市場走勢。我能說的就是將您的餘額和未平倉頭寸的比率保持在安全水平,或者堅持使用 SL,這樣您就不會面臨賬戶被燒毀的風險。
    謝謝伙計..是的,這是一次真實的經歷,實際上他們已經關閉了我在當時甚至沒有在屏幕或板上閃現的利率(確切的最低價格)的頭寸..現在他們說的是關注部門正在調查同樣的事情,很快就會更新......

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    嗨,首先,讓我藉此機會感謝所有交易者的及時和積極的答复。我今天的問題是如果經紀人在假期 3 天后市場開市後 1 分鐘內關閉所有未平倉頭寸,而您沒有有機會在您的賬戶中存入額外的保證金並經歷了巨大的損失..我們如何與經紀人抗爭?
    我希望這不是你兄弟的真實經歷,如果是,我為你的損失感到抱歉。如果您的經紀商是真正的 ECN 經紀商,我認為我們無法與經紀商抗爭,因為這是市場走勢。我能說的就是將您的餘額和未平倉頭寸的比率保持在安全水平,或者堅持使用 SL,這樣您就不會面臨賬戶被燒毀的風險。

  4. #4
    嗨,首先,讓我藉此機會感謝所有交易者的及時和積極的答复。我今天的問題是如果經紀人在假期 3 天后市場開市後 1 分鐘內關閉所有未平倉頭寸,而您沒有有機會在您的賬戶中存入額外的保證金並經歷了巨大的損失..我們如何與經紀人抗爭?

  5. #5

    https://www.forexbrokerz.com/news/Ba...ng-permanently該決定旨在作為對散戶投資者的保護措施,將於 2019 年生效。德國金融監管機構在其官方通知中澄清說,其目標是“永久地將德國的保護水平與 ESMA 發布的臨時產品干預措施相匹配。 ”這樣做的部分原因是為了防止其他歐盟國家的供應商試圖規避這些措施。另一個原因是 ESMA 只能臨時應用此類產品干預措施。

  6. #6
    CL 合約的槓桿範圍為 10-20 倍,具體取決於價格水平和不斷變化的保證金。這使得它在紙面上成為一種昂貴的合約,但基於波動性的美元價值,你需要真金白銀來交易它。我不希望更多的槓桿來降低 CL 的入門水平......我不會以僅 4500 美元的保證金作為起始資本並以當前定價隱含 13 倍槓桿來接近它。那麼,為什麼您需要 200-500 倍的零售外匯槓桿?你只是不需要它來賺錢。除非你一開始沒有多少錢。也許不要再指責其他人沒有足夠的資金。投機不是所有人的權利。如果某人只有 2000 美元可以交易,那對他們來說太糟糕了,湊合著吧。也許這還不夠。宇宙不是一個公平的地方。沒有人欠你任何東西。少關注潛在的槓桿結果,多關注過程……回報終將到來。 ps,我也不喜歡大政府或官僚主義。但我對自己的生活狀況負責,我不會責怪別人。

  7. #7
    1 個附件
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} 他們已經限制了外匯低風險投資的槓桿作用,但他們仍然想要更多。想剝奪我們賺錢的機會,奪走財務自由。我希望外匯行業能夠適應,經紀商將遵循所有要求,繼續為我們提供優質服務。
    更一般地說,問題在於歐洲及其官僚。 ESMA的歐洲官僚是一個可恥和令人作嘔的事實。他們拿很高的薪水無所事事,而歐洲的年輕人卻失業了。歐元官僚不是由任何人選舉產生的,如果他們錯了也不承擔任何責任。他們只是為了政治建議而被安置在他們的位置上,沒有任何優點或專業精神。歐洲官僚是骯髒的寄生蟲,他們為歐洲公民做出犧牲,同時他們擁有令人難以置信的特權。他們是恐龍,他們竊取了他們驚人的薪水,批准了諸如豌豆直徑、黃瓜曲率和香蕉長度之類的幻覺和無用的法律:貧窮的歐洲人民必須服從!這是他們最新的發明:一項將毀掉零售外彙的法律。顯然,他們收到了來自強國、大玩家和統領歐洲和世界的大老爺們的準確命令。這不是陰謀,這就是現實。

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Visa Mastercard 的新規則將僅適用於位於離岸地區的不受監管的經紀人。
    https://www.financemagnates.com/fore...pain-offshore/
    https://www.financemagnates.com/fore...-brokers-icos/
    他們已經限制了進行外匯低風險投資的槓桿,但他們仍然想要更多。想剝奪我們賺錢的機會,奪走財務自由。我希望外匯行業能夠適應,經紀商將遵循所有要求,繼續為我們提供優質服務。

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    是的,我什至聽說 Visa/Mastercard 計劃停止與外匯經紀商合作。關於海外經紀人的一件事是監管不那麼嚴格,這對交易者來說很重要,因為它關係到該經紀人的有效性和可靠性。
    Visa Mastercard 的新規則將僅適用於位於離岸地區的不受監管的經紀人。
    https://www.financemagnates.com/fore...pain-offshore/
    https://www.financemagnates.com/fore...-brokers-icos/

  10. #10
    是的,我什至聽說 Visa/Mastercard 計劃停止與外匯經紀商合作。關於海外經紀人的一件事是監管不那麼嚴格,這對交易者來說很重要,因為它關係到該經紀人的有效性和可靠性。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。