Thread: 監管機構打擊交易槓桿？

也許在 FXCM 線程上與 Jason 核對一下。他對這種事情很了解。如果你問我，它是倒退的。擁有大量資金的專業人士可能不會使用槓桿。而學習者需要它。似乎這種打擊對學習者的傷害比對專業人士的傷害更大。

Originally Posted by ;

嗨，我在澳大利亞，今天我有 IG（澳大利亞）打電話給我開一個專業賬戶，這樣我就可以被視為“批發商投資者”。報價的關鍵在於，他們最近表示，歐洲差價合約對各種事物的槓桿率受到猛烈抨擊，降至 30:1 或 20:1 或其他任何水平 - 而澳大利亞的 IG 例如外彙為 200:1（主要貨幣對）。無論如何，他們說他們假設很快就會在這裡發生同樣的事情，作為批發投資者，我不會受到同樣的限制，等等。這不好......

這正是歐洲人現在在澳大利亞經紀人開戶所做的事情，也逃避了 ESMA，但我被告知 ESMA 已經關閉了來自歐洲的人至少為 FBS 的 Skrill/neteller 和 Visa/萬事達卡存款。我來自南美所以這與我無關，我認為您不必擔心澳大利亞的槓桿變化很快，因為所有歐洲人都已從歐洲經紀人轉向澳大利亞經紀人以仍然獲得槓桿，這意味著澳大利亞政府甚至二元期權的大量業務和稅收在澳大利亞仍然是合法的，那將是第一個去的。

Originally Posted by ;

{quote}謝謝隊友..是的，這是一次真實的經歷，實際上他們已經關閉了我的利率（確切的最低價格），當時甚至沒有在屏幕或董事會上閃現..現在他們在說該關注部門正在調查相同的問題，並將很快更新......

用結果夥伴更新我們