何时不交易?
1 頁面的第 562 頁 12 上一個上一個
Results 1 to 10 of 17

Thread: 何时不交易?

  1. #1
    嗨,

    我正在将一些策略放在一个EA中,并陷入了一个重要问题。我的系统很容易受到交易范围的限制,也就是说在这种情况下会产生很多错误的信号。不要将此与市场混淆,只要它的范围稍微更有趣,就会比上,下,上,下,上,下...
    我并没有调整已经非常复杂的系统逻辑,而是想出了一个外部后卫来监控价格行为,并防止系统在条件不利时进行交易。到目前为止,我已经尝试了两种方法,其中没有一个似乎让我满意。首先,我尝试了一个简单的门槛 - 如果最高的高点减去最近N个期间的最低点低于它,那么就没有交易。如果价格缓慢但持续上涨或下跌,这显然不起作用 - 您可能会错失良好的趋势。
    我继续尝试 - 正如我所说的那样 - 是一个相对交易区间。这是最近N个时期和M个时期的交易区间的比率,其中M> N.
    当这个比例低于0.2时(20%),没有交易。这种方法有一个缺点 - 当相对较窄的范围变得更加紧密时,性能很差。在这种情况下,您可能会有10个点的范围,这相对于您而言可以达到35%。
    当我正在尝试重新发明轮子时,你能分享一下你的想法吗?注意 - 我对基于移动平均线的任何类似ATR的Indis没有兴趣。我需要一些能够迅速应对突发事件的事情,如突破范围(就像我刚刚描述的方法)。它不需要一般工作。我在M5上定位GBPUSD,所以我正在考虑利用它的一些特点。任何想法/建议都比欢迎。
    干杯

  2. #2
    效率比。研究适应性移动平均线。

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    效率比。
    谢谢!我已经将AMA用于系统中的其他功能,但并不认为它们在这里会很有用。干杯。

  4. #4
    什么是虚假信号?你是否尝试过失去交易?

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    什么是虚假信号?
    这是一个触发失败者的信号。
    Quote Originally Posted by ;
    你是否尝试过失去交易?
    是的,我很接近它。说真的,我所有失败者中的绝大多数来自这些狭窄的范围。当我手动交易系统时,我知道何时不采取立场。现在我正在寻找一种量化方法。

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    这是一个触发失败者的信号。
    给出一个成功的信号而不是给出一个错误的信号基本上是一样的。即:TRUE = NOT FALSE很好,有人专注于不失去而不仅仅是赢。干杯!祝你的EA好运

  7. #7
    您可以在第一个错误信号之后切换到突破模式。所以一旦它失去了交易,代码就会根据最后的X个蜡烛设置一个盒子,然后等待盒子的突破。这将使EA停止交易,直到有重大举措。

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    你可以让它在第一个虚假信号之后切换到突破模式......
    我认为这是一个很棒的主意。我刚给了它一个快速的视觉检查,看起来很多虚假的信号被过滤出来,尤其是我所关心的。这是一种遗憾,我从来没有认真对待过

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    我认为这是一个很棒的主意。我刚给了它一个快速的视觉检查,看起来很多虚假的信号被过滤出来,尤其是我所关心的。这是一种遗憾,我从来没有认真对待过
    价格总是突破一定水平。

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    这是一个触发失败者的信号。是的,我很接近它。说真的,我所有失败者中的绝大多数来自这些狭窄的范围。当我手动交易系统时,我知道何时不采取立场。现在我正在寻找一种量化方法。
    每笔交易的风险是什么?你的TP和SL是什么?你的风险/奖励是什么?

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。