Thread: 為什麼槓桿不重要

搬到了另一個地方。

兩年前，我非常擔心歐盟新的 ESMA 槓桿限制會限制我的交易。可能我會被趕出私人零售交易，被迫要么將我的賬戶擴大 10 倍（不知何故），要么永遠離開交易。最後，我發現我現在可以像那時一樣繼續交易，長期跟踪趨勢。基本上，如果 28 個主要外匯對中有一個多日趨勢，你可以打賭我在其中。現在的頭寸很小 - 1.5% 的賬戶資本風險，止損在 3ATR20。在此基礎上，混合使用 1:20 和 1:30 的槓桿頭寸，我發現我可以在不超過保證金限制的情況下持有大約 20 個頭寸。我懷疑受到槓桿限制的人是日內交易者。我不做日內交易。

槓桿在外匯交易中包含來自所有金融工具的巨大風險，因此交易者在使用槓桿時應確保強大的分析風險管理計劃，否則交易將毫無用處。

當然可用的槓桿並不重要，重要的是你如何使用它。問題是大多數人在追逐損失時開始過度槓桿化他們的交易，而這就是他們被消滅的時候。

我認為你認為高槓桿是高風險，但我不同意你的觀點，如果有任何風險意味著沒有毫無意義的交易計劃的資金管理，沒有它就沒有。

當您知道自己在做什麼時，槓桿作用很重要。我建議你不要一開始就嘗試高槓桿賬戶。你可以很容易地耗盡它們。

Originally Posted by ;

通常，我避免使用高槓桿，因為我仍然覺得我不太擅長風險管理。

資金管理和槓桿並不真正相關。資金管理：您每筆交易的風險金額。槓桿：經紀人分配給您的借入資金金額。槓桿越高，您交易的保證金就越多。想像一下住在一個 100x100 米的盒子裡。您可能會用完 50x50 米。您不必佔用 100x100 米的空間，那樣會非常擁擠。應該有一些自由空間供您四處走動。想想這樣的槓桿。資金管理是你放在那個盒子裡的*東西*，槓桿是給你的空間。你說你不擅長風險管理；所以收拾那些*東西*。

通常，我避免使用高槓桿，因為我仍然覺得我不太擅長風險管理。

我嘗試使用高，但你知道它有後果。儘管通過適當的風險管理，它可以為我們所用。

最後，這一切都取決於您的交易系統。一般來說，投機商會喜歡教你剝頭皮以及如何利用槓桿來發揮自己的優勢。交易安全