Thread: 帶有 60% 回撤的 EA - 它還好嗎？

Originally Posted by ;

嘿，伙計們，我正在尋找一個已經顯示出良好結果的人的 EA，其勝率超過 91%，但虧損為 60% 它仍然是一個有利可圖的 EA 嗎？需要一些建議

單單贏率沒有任何意義......它必須與風險獎勵結合起來才能定義 EA 是否有利可圖。 1/EA 可以以 1% 的勝率獲利 2/EA 可能會以 99% 的勝率成為輸家 所有取決於風險回報 (R:R)。請記住，盈利並不意味著沒有風險……因此，DD 很重要。您所指的 60% DD 相當高。

Originally Posted by ;

嘿，伙計們，我正在尋找一個已經顯示出良好結果的人的 EA，其勝率超過 91%，但虧損為 60% 它仍然是一個有利可圖的 EA 嗎？需要一些建議

我不知道那個 EA 是否有資金管理選項。如果它嘗試減少風險百分比或手數然後測試一段時間...弄清楚它是如何工作的，網格或鞅什麼的。如果是這樣最好離開這個 Ea

1 個附件

Originally Posted by ;

{quote}嗨，這裡有一些事情需要考慮 - 2 週內從 1k 到 10k - 如果它那麼好，為什麼銀行不從他們那裡購買呢？ 2. 他們為什麼還要賣？我認為要問一個大問題。我有許多已編碼的 EA，它們都適用於不同類型的市場條件，但它們都不是一勞永逸的選擇。我主要將它們用於條目或當我要長時間遠離屏幕時（其中 99% 的代碼是為我購買 Ferru FX - Ferru 一如既往的出色！）。我原本以為這很容易...

該死的，這是一個強有力的論點，在 2 週內達到 1k 到 10k - 如果它那麼好，為什麼銀行不從他們那裡購買呢？ Didint甚至想到了，那是真的，老實說我在想你的想法哈哈謝謝智慧兄弟的話！我使用 coinexx，所以點差幾乎沒有，它們提供 500 倍槓桿，但滑點、價格差距、重新報價並沒有真正出現在我的腦海中，所以這是真的。它在 m1 上，所以一旦一個倉位打開另一個倉位，你明白我的意思嗎？根據回測視頻，會有很多同時開倉，同時有很多倉位平倉。因此，例如，如果 EA 在那一刻將 1k 帳戶變為 10k，則該帳戶不是 10k，因為由於回撤，淨值較低。股權將是 9、500 或 9,800 你明白我在說什麼嗎？