交易時，如果他們不同意您的頭寸，他們將以相反的方向交易以彌補您的潛在損失（對沖）。但是，如果你碰巧是正確的，他們錯了，他們會賠錢（因為他們的對沖是不正確的）。但是，如果他們同意你的意見，他們會與你交易。所以當你輸了的時候他們會贏，而當你獲利時他們有可能輸掉。換句話說，這一切都取決於套期保值技術......但它們並不是為了得到你的目的，因為簡而言之，讓客戶破產對他們沒有任何好處。但它真正歸結為你是否擁有獲利所需的一切，僅此而已。不要把你的止損放在關鍵點或常見的EMA SMA旁邊，你更有可能受到打擊。Originally Posted by ;
有一些ECN經紀人允許您直接提供銀行和其他機構提供的買賣。我相信也許MBTrading是真正的ECN經紀人之一。
無論你交易什麼，總會有人在交易的另一邊。您認為您從誰那裡購買股票或期權或商品？市場莊家。你試圖賺錢不是問題。當他們賠錢時，很多人都會責怪系統或經紀人。在任何交易的每筆交易中總有一個對手方。許多人抱怨停止狩獵 - 如果你對經紀人持懷疑態度，或者在有信譽良好的經紀人的賬戶上，就要提出精神錯誤。看看1/2小時前美元/日元的飆升，50點。現在，那些曾經虧損的人會責怪其他人，但它實際上發生在通用電氣公司的坦克上，並且隨著市場的下滑。從那以後它回到了以前的地方。這是交易和承擔風險的一部分。
讓你非常正確，然而，在一個有外彙的做市商中，對方總是經紀人或他們僱傭的對沖合夥人。因此，如果他們收到的刻度數據可能對他們有利或者有利，但不是兩者兼而有之，那麼猜猜誰是第二好的。我可以向你保證，這不是經紀人/僱傭的對沖合作夥伴。而這就是基於做市商的經紀人的利益衝突，他們通過固定利差而非佣金佣金賺取利潤。如果你通過佣金支付（沒有差價）他們只有在你能繼續賺錢的情況下才能賺錢。因此，獲利是符合他們利益的。除此之外，基於佣金的經紀商通常具有大幅降低的差價，從而導致交易完成的可能性更大。這並不意味著他們不進行套期保值，而是意味著不需要對沖。雖然固定點差經紀人通過點差賺錢並且總是進行套期保值，但如果你贏或輸他們賺錢（無論是套期保值還是差價交易或兩者兼而有之）都無所謂。您的利差也較大，導致交易完成的可能性較小。
但這是大多數交易平台設計的方式！例如：Fxsol將來自EBS的報價饋送進入其交易系統，該報價是銀行間饋送，所有客戶訂單都以這些價格執行。但是，作為客戶，您不知道您是否進行了交易，因為它不再是您的業務。你向你的conterparty（MBT，fxclub，fxcm等）出售和購買，他們決定如何處理這個位置。這個領域沒什麼新鮮事。
在零售經紀人的情況下（通常是固定點差），唯一的其他交易者是他們的其他客戶和經紀人本身。顯然，經紀人往往是主要的反對交易者之一。所以非常有限的客戶，因此通過他們的套期保值技術，零售經紀人在您獲利或虧損時獲利。然而，通過真正的ECN市場經紀人，他們可以訪問正在交易的銀行，金融機構和其他交易者。這是一個更廣闊的更大市場。這是您的經紀人從中獲取數據的市場。世界範圍內的交易者（不像一個擁有自己的交易者的大型零售經紀人），因此ECN經紀人持續產生較低的點差。因此，這種性質的ECN經紀人需要收取佣金，因為這通常是他們賺錢的唯一方式。如果你輸了，他們就不會受益（除非他們也進行對沖）。但由於ECN經紀人的利差較低，因此交易完成的可能性要大得多。因此，如果您獲利，它將使ECN經紀人受益，因為下一筆交易將更大，經紀人可以獲得更大的佣金。然而，這也是委員會ECN經紀人更喜歡大客戶的原因。這意味著如果他們為您提供最好的ECN Feed定價供稿，它也會使經紀商受益，因為它為您提供了最有利可圖的交易。通常起價5000美元或以上。但是，說了這麼多，真正的問題是他們對沖了嗎？大多數ECN經紀人（以佣金為基礎）對沖低於零售經紀人（固定利差）。
您好aquaart，FXCM有253,000,000美元的客戶存款。我堅信所有ECN參與者（做市商）的合併客戶存款不超過1500萬美元。因此，一個零售市場製造商比整個“ECN”大17倍。同樣，不要忘記，美國任何受監管的外匯經紀商必須至少擁有20,000,000美元的淨資產才能開展業務。美國期貨交易所的要求相同。 ECN是否受到監管？
FXCM是做市商，IBFX也是做大做法，但他們的交易只取決於他們自己的客戶。 250 000 000但ECN允許您訪問Deutchbank，BARCLAYS，美國銀行澳大利亞國民銀行，Westpac，匯豐銀行，花旗集團通常擁有50家或更多國際銀行。所有這些都使任何一個經紀人相形見絀。因此，ECN 1 000 000 000 000中有數万億美元。您正在交易的實際ECN公司可能規模較小，但您可以訪問的市場規模要大很多倍。較小的經紀人只是表明他們沒有賺到那麼多錢。對於像IBFX和FXCM這樣的公司，它取決於他們是否被正式歸類為經銷商或經紀人（技術法律差異）是否需要2000萬。 ECN市場1000億，因為您與多家跨國銀行進行交易。這就是差價變得更具競爭力的原因。最好的非ECN 253 000 000，因為你只在它們內交易。最好的非ECN讓您可以訪問253 000 000許多ECN讓您獲得1000億美元獲得流動性是最重要的事情，而不是您正在處理的公司的規模。在與非ECN經紀人打交道時，公司規模至關重要，因為他們只在自己內部交易。只計算零，你會得到你的答案，哪個是更大的市場。是的ECN實際上是由世界各地的同一機構監管的。例如MBTrading的MBTrading有很好的點差，因為他們對除了他們自己以外的金融公司的訪問權限遠遠大於其他大多數ECN公司。但該公司本身約為IBFX的四分之一。
這對我來說聽起來不對。如果外匯市場的每日交易量為2.5T。我並不認為有一半是通過ECN交易的。我記得FF上的一個主題是ODL如何通過250pip滑點執行客戶的訂單，他們解釋說這是ECN的最佳價格。那個怎麼樣？
ODL最初並未使用真正的ECN，它們剛剛開始並且僅在請求時才開始使用。他們一直是固定的傳播經紀人。大型銀行每天交易的金額幾乎為3.98萬億美元。根據2008年歐洲貨幣外匯調查顯示，十大最活躍的交易者佔交易量的近80％，佔每日交易數量的一半以上。其他機構（主要包括非十大銀行）佔19.9％，單獨的鯊魚專業交易者佔0.1％。 （但由於我們的交易量較小，佔實際交易數量的47％左右）他們使用ECN的變體，正如我所看到的那樣，它肯定不是ECN流動性的好反映。正如我所說，看看MBTrading甚至是ATCBrokers的新人。 ATCBrokers擁有MT4標準ECN飼料和機構ECN飼料。該機構大約相當於MBTradings標準飼料。
http://www.atcbrokers.com/index_forexpro.htm
發布權限
以引用回复