它是否覆蓋了圖表上每個波浪的數量?謝謝
它是否覆蓋了圖表上每個波浪的數量?謝謝
大家好,我想其中有一些,但如果你真的想這樣做,請先自己先思考一下。我已經做了很多年的電子戰,並了解了很多關於這個主題的事情。但它只是一種錯誤的預測方法(而不是一個系統!!!),而且比我所知道的任何其他方法都要猜測得多,而且與固體機械系統相比也沒有。然而,機械系統需要更多的時間和精力來開發。但是值得努力的是肯定的.EW不是。嗯,這聽起來不錯,但這個EW-shit真的打擾了我的交易直到去年的日子。如果您信任EW,那麼將有10位其他分析師可以進行與您的分析非常不同的分析。如果你想在任何情況下都這樣做,那麼我會看看我的文件夾。在那之後,我明顯沒有參加EW討論。澤德扎克
Thx牛頓,有沒有MT4 indis免費或商業市場?是indis的中心樞紐網站,而不是MetaEditor庫?Originally Posted by ;