Thread: EA是否比可視界面更快地執行訂單？

我已經讀過某個地方，EA比視覺界面更少的時間向交易服務器發送訂單，任何機構都知道這是正確的嗎？

Originally Posted by ;

我已經讀過某個地方，EA比視覺界面更少的時間向交易服務器發送訂單，任何機構都知道這是正確的嗎？

這一切都取決於...如果您正在談論自動交易，那麼優化的EA可以具有小於1毫秒的反應時間，並且如果將其與具有小於1毫秒的ping的colloed服務器組合 - 代理服務器可以在向您發送新訂單後，您將在大約一毫秒內收到訂單。相比之下，最快的人類反應時間是200毫秒，你的家里或辦公室的終端有很多跳到交易服務器，可以ping 100ms或更差。因此，讓我們想像一下，如果下一個嘀嗒聲進入，您已經想到了你將要點擊購買，經紀人服務器發送嘀嗒聲後收到訂單的最快速度將是300毫秒。這使得手動交易比EA（在VPS上）慢約300倍，最低。

Originally Posted by ;

{quote}這一切都取決於...如果你在談論自動交易，那麼優化的EA可以有一個小於一毫秒的反應時間，如果你把它與一個小於一毫秒的ping的colloed服務器結合起來 - 發送新訂單後，代理服務器可能會在大約一毫秒內收到您的訂單。相比之下，最快的人類反應時間是200毫秒，你的家里或辦公室的終端有很多跳到交易服務器，可以ping 100ms或更差。所以讓我們想像你已經有了你的想法......

我並不是說在這個意義上的延遲，讓我們把連接延遲和人類反應時間放在一邊，假設有人點擊了購買訂單窗口並且EA決定發送購買，兩者都發生在同一台機器上的同一毫秒，在表現方面會有什麼不同嗎？或者兩個請求也會在同一毫秒內到達交易服務器？

Originally Posted by ;

{quote}我並不是說在這個意義上的延遲，讓我們把連接延遲和人類反應時間放在一邊，假設有人點擊了購買訂單窗口並且EA決定發送購買，兩者都發生在同一毫秒同一台機器，性能方面會有什麼不同嗎？或者兩個請求也會在同一毫秒內到達交易服務器？

沒有人知道什麼是肯定的：如果訂單是從EA發送的，或者是手動發送的，那麼經紀人會獲取信息 - 這可能導致某些（未說明的）結論...

Originally Posted by ;

{quote}沒有人知道什麼是肯定的：如果訂單是從EA發送的，或者是手動發送的，那麼經紀人會獲取信息 - 這可能導致某些（未說明的）結論......

你確定嗎？因為過去有一次經紀人問我是否使用EA或手動交易，所以不經意間他們沒有這條信息。

Originally Posted by ;

{quote}你確定嗎？因為過去有一次經紀人問我是否使用EA或手動交易，所以不經意間他們沒有這條信息。

哦，他們（知道）
如果經紀人告訴你，他並不完全誠實
檢查一下（該頁面的最後一篇文章）：
https://www.mql5.com/en/forum/183353...omment_4726397 - 如果手動或從EA發送訂單，如果他們沒有信息，他們怎麼能阻止EA交易呢？或者這個錯誤是怎麼回事：ERR_TRADE_EXPERT_DISABLED_BY_SERVER出現在構建600之後的錯誤列表中（對於metatrader 5也是如此）？或者這是如何出現在帳戶信息中的：ACCOUNT_TRADE_EXPERT - 允許在帳戶信息整數功能（不是終端 - 帳戶）中交易EA交易？

Originally Posted by ;

{quote}哦，他們（知道）
如果經紀人告訴你，他並不完全誠實
檢查一下（該頁面的最後一篇文章）：
https://www.mql5.com/en/forum/183353...omment_4726397 - 如果手動或從EA發送訂單，如果他們沒有信息，他們怎麼能阻止EA交易呢？或者這個錯誤是怎麼回事：ERR_TRADE_EXPERT_DISABLED_BY_SERVER出現在構建600之後的錯誤列表中（對於metatrader 5也是如此）？或者這是如何出現在帳戶信息中的：ACCOUNT_TRADE_EXPERT - 允許交易...

好點子！