Thread: 追踪止損EA

我無法評估此相關性，但您不是為每個訂單計算BuyRiskSellRiskTrailFactorTrailMoveBECSAdd變量，而是對所有訂單使用相同的值（並且，您還沒有規範化最終值） ，你可能應該）。

Originally Posted by ;

我無法評估此相關性，但您不是為每個訂單計算BuyRiskSellRiskTrailFactorTrailMoveBECSAdd變量，而是對所有訂單使用相同的值（並且，您還沒有規範化最終值） ，你可能應該）。

它們適用於每個訂單; SellRisk和BuyRisk使用兩個固定的，永不改變的開盤價和獲利的訂單信息（基於原SL開盤價設定的風險）。因此這些都是訂單特定的。這些公式的答案是以正確的格式添加到任何訂單號，如開盤價，止損等等。並且不需要進行標準化。這兩個項目都在我的全局變量下，但確實變為特定的順序（我希望無論如何）插入代碼double SellRisk =（（OrderOpenPrice（） - OrderTakeProfit（））/TPFactor）; double BuyRisk =（（OrderTakeProfit（） - OrderOpenPrice（））/TPFactor）;插入代碼extern double TrailFactor = 2.0 extern double TrailMove = 1.0這些都不需要標準化，因為這些是多個值的因素，這些值已經是正確的格式，給出了移動中使用的點數。 2.0和1.0的設置等於1：1路徑。一旦價格移動了2個風險單位遠離止損，它就會使止損上下移動1個單位。在交易開始後，一旦價格達到1：1，我就會轉移到BE等... BECSadd在我的全局變量中被標準化，因為這是佣金的價值，並且兌換成美元變成了點數所以當移動SL時它看起來在足夠的點數，以保證如果BE被擊中沒有損失。正如我之前所說的，無論貿易方向如何，所有這一切都是一次一個訂單。當有多個未結訂單時，某些事情是不正確的。

Originally Posted by ;

正如我之前所說的，無論貿易方向如何，所有這一切都是一次一個訂單。當有多個未結訂單時，某些事情是不正確的。

這個事實表明您沒有計算每個訂單的價值。很難理解你真正在做的事情，因為每次你呈現不同的代碼時似乎都是這樣。在第二個代碼中，您顯然為所有訂單使用相同的值，因為您有那個循環。

Originally Posted by ;

{quote}這個事實表明你沒有計算每個訂單的價值。很難理解你真正在做的事情，因為每次你呈現不同的代碼時似乎都是這樣。在第二個代碼中，您顯然為所有訂單使用相同的值，因為您有那個循環。

很抱歉，如果我感到困惑，那麼昨天發布的最新代碼就是我當時坐的地方。我在OnTick下的循環中有代碼，這樣一旦打開直到關閉，它將繼續檢查和更新交易。我在上面展示了我如何計算我的踪跡和步數，我希望通過交易追踪止損給我一個。使用我的基於風險的模型，如何通過訂單管理跟踪並繼續管理每筆交易的止損，直到SL或TP被擊中？這是我的難題......回到繪圖板。 Rockit ...謝謝你的時間。

Originally Posted by ;

使用我的基於風險的模型，如何通過訂單管理跟踪並繼續管理每筆交易的止損，直到SL或TP被擊中？

您必須為每個訂單計算一次風險，然後保存，以便您可以重新使用它（通過票證）。

Rockit，謝謝你指導我回來。我已經接受了你的評論，做了一些更多的研究，重新編寫了尾隨代碼，現在它已經完美運行了。根據每筆交易的個人風險信息管理每筆交易。完善！再次感謝。