我推薦所有的ECN - IB，MBT，Duka，LCG。Originally Posted by ;
我推薦所有的ECN - IB，MBT，Duka，LCG。
我與GFT交易，他們也擴大了他們的利差。 GFT主要貨幣對價差擴大至3個點。 Oanda的利差擴大至10-20點。這兩個經紀人之間存在巨大差異。我知道GFT歐元兌美元匯率一直是2個點，而在新聞發布期間，點差擴大到3個點。真的沒什麼區別。我也知道Oanda EURUSD點差通常為1.2點，而在新聞發布期間，點差擴大至10-15點。這是他們的價差明顯增加，可能會導致掛單出現問題。
謝謝:-)很高興知道GFT。
你好，伙計們，謝謝你們的回复，我知道做市商在新聞公告或流動性不足的時候擴大了點差。我不明白的是，這種擴大會如何影響BID價格。根據我目前的理解，如果我們購買，我們進入市場@ ASK 價差，退出市場@BID。如果我們賣出，我們進入市場@BID，退出@ASK 點差。因此，無論我們以何種方式交易市場，只會向ASK添加點差。和BID價格應該保持不變，否則我們將支付兩倍於一輪交易的價差。這不是我註冊的。然而，我最近遇到的事件告訴我，這正是Oanda在擴大點差時所做的事情，他們不僅將這個更大的點差加到他們的ASK價格上，他們還將它加到他們的BID價格上，所以買賣雙方都是如此同時受到影響。這相當於為進入和退出兩次收取費用。在我看來，這是令人髮指的，令人無法接受的。從長遠來看，這是不可生存的。你有什麼看法？在新聞發布和非流動時期，ECN究竟做了什麼？順便說一下，我看看Dukascopy，它們的價差看起來還不錯，但對於小批量交易者來說佣金有點高。此外，他們有周末保證金要求，在周末將其槓桿率降低到30：1。這對於頭寸交易者來說是可怕的，因為如果你在工作日使用了大部分資金，它就意味著追加保證金。這和其他所有的人一樣嗎？
價差只是買賣價差。當他們擴大價差時，他們分別擴大了買/賣中點到買價的距離。它沒有'添加到ASK'。
他們什麼都不做，這就是銀行/流動性合作夥伴在ECN上提供流動性的行為。點差擴大，但您所看到的通常是銀行間市場上發生的行為，而不是做市商在內部控制的行為。
然後去MBT吧。
這不是我理解它的方式。當您購買時，您將以BID 差價填寫，即ASK，然後在BID退出。你在一個回合中支付一次點差。當你賣空時，你在BID被填補，然後以BID 差價退出，這是ASK價格。再次你在一個回合中支付一次點差。差價是BID和ASK之間的差異。我去檢查他們7天的歷史傳播
http://fxtrade.oanda.com/why/spreads/recent和新西蘭元/美元顯示出一些高達30點的點差，
交易是一個活躍的過程，你不應該把錢留在桌面上去做其他事情。你還應該能夠在看到事後的交易之後，以負責任的方式處理損失，而不是將責任歸咎於經紀人。你為什麼不重新進入交易？這些是交易者在日常離合器情況下需要做出的決定。這是業務的本質，一個交易商TP是另一個交易商SL。市場不斷運行某人的SL。無論你與誰交易;這永遠不會改變;所以你抱怨停止是有點不尋常的。我會留在Oanda或貿易期貨。它會發生在你身上，就像任何其他經紀人一樣容易。逐秒利息有利於復雜的套利交易。一切都取決於你想要做什麼。
有誰知道如何將mt4腳本轉換為Oanda平台？
不可能。 Oanda Fx Trader和Metaquotes 4都是兩個不同的自營交易應用程序。
我有oanda的真實賬戶，我能說的好事就是取錢是一件輕而易舉的事。 Oanda沒有MT4平台，這使得它在今天的外匯經紀商中有點奇怪，其中大部分都提供MT4平台
發布權限
以引用回复