假。Originally Posted by ;
假。Originally Posted by ;
假。Originally Posted by ;
假。Originally Posted by ;
我得到了圖片,但是如果你將你的平台與你的經紀人斷開連接,那麼Spread不會改變。你明白嗎 ?您還可以使用工具為測試設置差價。所以我的所有策略測試運行都可以在相同條件下執行,無論日期或時間如何。您知道如何斷開終端與經紀人的聯繫嗎?有幾種方法,我使用不正確的登錄ID,只使用一些隨機數進行一次,登錄失敗,終端斷開連接。Originally Posted by ;
這正是重點。無法比較真實交易和回測。Originally Posted by ;
我已在之前的帖子中回答過。良好的回溯測試不能保證良好的實時交易。糟糕的回測並不能保證糟糕的實時交易。在許多線程中多次討論過這個問題......Originally Posted by ;
我解釋RaptorUK正在做的一點是,前瞻性測試無法告訴你未來你能想到什麼。假設你創造了一個egy ......當你第一次進行回測時(比如說你進行了2個月的回測),就像在2個月的前瞻性演示中運行egy一樣......你得到的就是你得到的。現在,如果你在過去的兩個月中為那些利潤做好準備,那麼你將在接下來的兩個月中運行這個優化的集合......這也是正在運行2個月的前向測試。你得到了你得到的。因此,您在後面測試中運行的任何內容都不會在將來保證相同的結果......並且您在前向測試保證中運行的任何內容都不會導致未來。兩者都給出的唯一一點是你可以得到什麼。顯然,我正在談論執行良好的反向測試......使用刻度數據並且真正知道自己在做什麼。問題是大多數交易者不知道也不了解執行良好背部測試的所有1000個細節。 J.Originally Posted by ;
好吧..是啊..我同意一點......但總的來說,我們知道在真錢賬戶中發生的某些期望,並且我們有控制權將它們納入到後測中。根據我們正在測試的egy,是否都有適當的期望。假設我正在測試一個剝頭皮egy(我不使用它們,但我們假設)。我們知道在一個真實的資金賬戶中,我們會在50%的時間內出現滑點或重新報價。比如平均3個點,在亞洲時段可能是5個點。然後我將其考慮在內並執行後退測試。在另一個世界中,我拿出了真實貨幣賬戶中發生的可預測因素,我將egy本身隔離開來測試觸發邏輯等等......現在,我對egy在真實賬戶中的表現有一個非常體面的想法可以做出交易的決定。 ......在我看來,我不會在真錢賬戶中進行前瞻性測試。我叫它交易它。我在演示中唯一的前進是測試代碼的技術內容...如果執行屬性等不是邏輯..我從後面測試已經知道的邏輯。 J.Originally Posted by ;
回溯測試對於檢查EA的盈利能力毫無價值。看到盈利能力的唯一方法是在LIVE賬戶上轉發。回測應該僅用於驗證EA是否遵守egy規則。Originally Posted by ;