再一次,我只回應正確的不准確之處,我當然可以對你對我們公司或任何其他公司的意見有所了解。但是,關於問題,您是否願意提出不准確的陳述?Originally Posted by ;
再一次,我只回應正確的不准確之處,我當然可以對你對我們公司或任何其他公司的意見有所了解。但是,關於問題,您是否願意提出不准確的陳述?Originally Posted by ;
根據費利克斯的說法,他獲得了EFX 5美元/10萬美元佣金中15%的回扣。如果可以招募足夠多的新手,那一定是非常有益的。並且它表明,如果他們給出15%的折扣,它對EFX來說並不是一個低利潤的業務。
.....大多數外匯經紀商(交易櫃檯)作為IB提供每100,000折扣1-2個點...只需要推荐一個人10-20美元。同時,對於相同數量的訂單,我們只能向我們的推薦代理商提供每100,000美元1.00美元。再加上我們的流動性費用......實際上我會說這是一個低利潤的業務,我們應該有權做出一些事情,對嗎?Originally Posted by ;
好吧,IB的20%(5美元中的1美元)。但我真的不買,5美元是低利潤業務。首先,你的直接競爭對手(Hotspot和IB)以超過50%的佣金率削減了你,他們仍然活著。我知道您在新平台和所有平台上都有很高的開發成本,並且可以提供更多的客戶支持 - 員工。雖然擁有技術上優越的平台以及實際拿起電話的人很高興,但佣金差距確實非常高。其次,MB以2.50美元的價格提供EuroFX。 EuroFX是?125k,所以〜$ 180k符號,所以這將是每100k 1.38美元,相比之下我支付與MBEFX的10萬歐元/美元現貨交易~7.3美元。其中1.38美元的MB支付交換費並賺取利潤。所以我認為你的5美元必須有一個非常好的保證金。當你代表MBTF回答時,也許你可以清楚為什麼同一家公司的現貨交易比期貨交易的價格要大得多,而常識則要求OTC應該比在受監管的交易所交易便宜(交換費,數據費,我認為Penson也想要它的份額)。Originally Posted by ;
我的投訴是你為什麼要為你從他們那裡收到的報價支付任何費用。它們與Oanda(做市商)具有完全相同的報價,並且每個其他ECN經紀商都獲得了更多更好的報價。當Oanda擊敗你的報價時,你知道有些事情是錯的。他們不是一個ecn。他們從每一方都拿一個點。它看起來很簡單,但他們依賴交易員,他們不知道每次往返10美元加上另外1個點的差別很大。不難理解大多數零售交易商為何會輸。當您支付20%至30%的交易時。我不能等到外匯市場獲得某種規定。
我認為它們與fxcm具有相同的型號,fxcm為點差添加點數,而mb交易從點差中獲得一點點,加上它與交互式經紀商相比更便宜。 mb只是為了交易而煩惱。Originally Posted by ;
證據就在布丁中。 Oanda.com然後Mbtrading.com並比較報價。並且沒有它甚至接近受到足夠的監管。在期貨市場和股票中,在後端獲取利潤是非常非法的。而且我並不是說你們正在與你的客戶進行交易。但是你正在以一個點來操縱價格。市場比你想像的要緊。當經紀人做這件事時,它很容易分辨。
在點差之間設置限價單,填寫後再告訴我。 9:26EST(市場上沒有音量) - 歐元/美元,英鎊/美元,美元/日元行情顯示1-2個PIP。 EURJPY顯示2-3 PIPS,GBPJPY 3-5 PIPS。Originally Posted by ;
Oanda可能會顯示更好的價格,但嘗試與他們交易幾週,你會發現你的價格比MBEFX差2-5個點。Originally Posted by ;
I think its very obvious that shrike and fx chant are also from MBtrading/EFX.Check out their previous posts. They have never writen in another thread but the forexbroker discussion thread. And of course their all pro Efx/mbtrading. Its very hard for me to beleive any one has over 100 post and is a forex trader and has never written about forex news,forex system, the dollar or anything else about trading.Just how great Mb trading/EfX is and how bad all the other brokers are. Poocher looks like the only real positive post that is real. I dont understand why they are doing this.This post was just about how expensive they were and the quotes that they display. But I think every one has to question such shady practices.They could of at least put in a little bit more time to make their usernames look real. by posting in other threads. Just check out their previous posts. Hope this helps.