[
ML,我意識到這並不是你想要的,但這是我能想到的最好的東西。希望總比沒有好。大衛[編輯]重新閱讀你的帖子,並了解到你已經嘗試過zigzag fibs。我很抱歉。
但是,我會留下我的帖子,以防它對其他人有幫助。
嗨大衛,謝謝你的帖子。我確實嘗試了zig-zag fibs,雖然你已經註意到了,但它們的差別很小。這個想法有點像分形纖維回撤,雖然不是票據威廉姆斯指標類型的分形,我更多的思考mandelbrot分形。即。俄羅斯娃娃對纖維內纖維的影響。它似乎也是一種確保所有纖維始終正確放置的自動防故障方法。一個有趣的副作用還可能是,例如,如果第4個纖維的末端低於纖維2的末端,那麼它將以一種有助於在突破後進入第一個回撤的方式重繪,因為當四個突破時纖維2的低點,即纖維2開始後的最低點,因此纖維3,4和5都將以更小的價格範圍重繪,有助於在需要時第一次回撤時快速進入。 ML