為什麼曲線擬合不起作用? - Page 3
3 頁面的第 563 頁 FirstFirst 123
Results 21 to 24 of 24

Thread: 為什麼曲線擬合不起作用?

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    我仍然不明白,如果一個系統在超過兩年的時間內產生如此真實的公平曲線(附件),那麼它是如何做錯的。
    bluefox,如果正確完成,優化沒有任何問題。這是我看到的第一個問題:這不是一個現實的曲線。人們不會在80 交易中賺到111,000美元,如果你正在拍攝的話,你就沒有機會倖存。每當我看到PF為2.5或更高的翹曲曲線時,我都會聳聳肩走開。那不是現實生活。正如Trend先生所提到的,你需要進行一次前進的分析。獲取數據集,保留30%,測試已知數據,然後公開新數據。如果前進有效,您應該在年度調整的基礎上看到大約50%的優化結果。

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    我的計劃是對過去6個月的H4數據進行回測和優化,將這些輸入交換到下個月,然後回測/優化可能會在每個月末更改輸入。這個計劃聽起來怎麼樣?
    這聽起來很有趣。我曾經有過一個類似的想法並嘗試過,但結果並不是很有希望。然而,這可能只是因為我的EA。它可以很好地為你工作。如果你願意,請告訴我你的實驗。祝好運

  3. #23
    1附件
    Quote Originally Posted by ;
    這不是一個現實的曲線。人們不會在80 交易中賺到111,000美元,如果你正在拍攝的話,你就沒有機會倖存。每當我看到PF為2.5或更高的翹曲曲線時,我都會聳聳肩走開。那不是現實生活..
    我知道根本沒有多少交易。但我的系統是一個趨勢跟踪系統。並且在5年的時間內產生了80多個交易。當我為EA開啟固定比率MM時,曲線更令人印象深刻。見附圖

    Quote Originally Posted by ;
    正如Trend先生所提到的,你需要進行一次前進的分析。獲取數據集,保留30%,測試已知數據,然後公開新數據。如果前進有效,您應該在年度調整的基礎上看到大約50%的優化結果。
    這正是我將在不久的將來所做的事情。如果不是為了盈利,那麼為了好玩而產生良好的股權曲線
    。我不確定你最後一句話的含義 - 如果前進有效,你應該在年度調整後看到大約50%的優化結果,你能否澄清一下?非常感謝!

  4. #24
    Quote Originally Posted by ;
    我知道根本沒有多少交易。但我的系統是一個趨勢跟踪系統。並且在5年的時間內產生了80多個交易。當我為EA開啟固定比率MM時,曲線更令人印象深刻。見附圖
    。這正是我將在不久的將來所做的事情。如果不是為了盈利,那麼為了好玩而產生良好的股權曲線
    。我不確定你最後一句話的含義 - 如果前進有效,你應該在年度調整後看到大約50%的優化結果,你能否澄清一下?非常感謝!
    雖然曲線可能令人印象深刻,如果它不代表現實生活,那麼它仍然是一個愉快的幻想。我還建議您先進行優化,不要先進行資金管理,然後在獲得最佳曲線後再進行調整。關於我的上一個陳述 - 你優化曲線。假設你做了1年,它賺了10,000美元。然後你走了3個月,這3個月收益1000美元。按年計算(比較蘋果與蘋果)1000美元(每3個月)為4000美元。所以優化每年賺10,000美元,而看不見的每年4000美元或40%。我的觀點是你很少超過優化量的50%。如果你接近50%,你應該對你的努力印象深刻。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。