假設我在相同的經紀人實時和模擬賬戶上使用相同的設置運行相同的EA。而且由於它們是相同的設置，它們會以類似的止損和TP ..等方式做出類似的訂單，
但是這個演示在一個月之後是 10％，現場是-2％，我有一個好的案例要提交嗎？我可以通過向NFA報到我的錢嗎？
假設我在相同的經紀人實時和模擬賬戶上使用相同的設置運行相同的EA。而且由於它們是相同的設置，它們會以類似的止損和TP ..等方式做出類似的訂單，
但是這個演示在一個月之後是 10％，現場是-2％，我有一個好的案例要提交嗎？我可以通過向NFA報到我的錢嗎？
不。模擬賬戶有完美的執行，而Live賬戶則沒有。無論如何，你有沒有告訴你演示和現場的回報與傳播有什麼區別？Originally Posted by ;
我不確定你是否會有案件，我當然沒有資格就此提出建議。但是.....即使假設您的零售經紀人100％誠實，我也能保證您仍會看到從模擬賬戶到真實賬戶的非常不同的結果。在一個模擬賬戶中，沒有人在你的交易的另一邊，這只是一個想像的交易，從來沒有真正需要第二方同意你選擇的價格。因此，您點擊以特定價格購買或出售，您將立即獲得滿足。現在上線並且一切都在變化，因為當您點擊（或您的機器人點擊）以一定的價格買入或賣出時，您必須等到另一方的某個人同意相同的費率。如果對方沒有人同意這個比率，你就不會被填補。如果您使用市價訂單，或允許部分填充或一定量的滑點，您通常會以與實際預期不同的速度進行填充。當您進行實時交易時，您必須等待另一方同意您的價格，並且您不太可能獲得您所選擇的確切價格。因此，您的實時結果將始終與您的演示結果不同。
謝謝LasV和Flot。我已經進行了1年的現場直播，我知道demo和live之間的區別。事實上，糟糕的執行只會在我持續盈利時開始。我知道區別，但如果差異很大，我可以向NFA提交報告嗎？當他們偷我的錢時，我不想成為那個在forexpeacearmy上哭泣的傢伙。關鍵是，evey單一經紀人在市場上有可怕的評論，每個經紀人，除了Oanda，但他們不使用MT4。所以我真的很困惑在哪裡運行我的EA。
現場和演示之間的傳播是否相同？
我正在使用FXDD並且它們具有非常好的執行且沒有問題。我只用了2個月與他們交易，賺了不少錢，我把所有的錢都沒收了。我甚至與他們交換了NFP新聞毫無問題。我說的是一個持續盈利的EA，如果他們不斷滑倒我的訂單並追捕我的止損，它將無利可圖。所以在這一點上我想知道交易外彙的重點是什麼！
抬頭 。如果有人知道EA和現場和演示之間的區別，那可能就是他了。我確定如果您進行高級搜索，該主題已經涵蓋。希望能幫助到你。祝你好運。
好好抱怨你的經紀人。他/他們可能需要一個好笑。我認為現場和演示中有足夠的線程，任何超過幾個月作為成員的人都會知道答案。
不，你錯了。
https://www.forex-pedia.com/cryptocu...hedge-dow.html
https://www.forex-pedia.com/discussi...discovery.html
我指的是這個帖子，我想我也可以投入2美分。經紀人的實時訂閱源和演示訂閱源幾乎從不完全相同。實時饋送後面的演示饋送往往是1-2滴。這可能會對條形成有一些嚴重的影響。在1M圖表上，實時訂閱源欄關閉可能是示例訂閱源下一個欄的第二個刻度。改變一個indior就足以在一個平台上觸發信號，而另一個平台沒有得到那個交易信號。在您的情況下，Brb-Fraudin，因為您似乎要同時運行兩個EA，請考慮以下內容：兩個終端之間的每個交易是否完美鏡像？通過鏡像，我的意思是確切的訂單輸入時間到第二個，確切的進入價格，確切的退出價格，確切的退出時間，一切。當您的訂單被執行時，是否有任何滑點？多少？訂單需要多長時間才能填滿？是否在一個帳戶上觸發了交易而在另一個帳戶上沒有觸發？ 我的建議是閱讀您與經紀人達成的條款和條件。在某個地方幾乎總有一個條款基本上表明演示價格並不總是與實時價格無關。簡而言之：EA的任何演示測試對於實時環境實際上都是無效的。如果該條款確實存在，那麼你幾乎沒有運氣。如果沒有，請轉到經紀人並詢問他們的演示提要是否與他們的實時提要完全相同，如果他們說是，請詢問他們為什麼EA結果不同。請務必向他們發送帶時間戳的滴答列表，並確保連續的延遲滴答數至少為一小時。也就是說，實時源中的刻度也可以在演示源中找到，但在演示源中，刻度也是滯後的 - 無論出於何種原因。除非你有說客，否則去任何政府機構都是無用的。我目前有一個案件檔案正在等待FTC要求他們調查一些我已經證明已使用我的其他免費提供的EA代碼並將其重新命名為他/她自己的人。你只對任何經紀人真正的槓桿是拿走你的錢並找到另一個。我有幸每年放置成千上萬的交易，我處理的經紀人知道我很好地對待我，因為我可以帶走我帶來的差價收入。
發布權限
以引用回复