感謝您的見解。我真的很喜歡你的心態。我完全同意大多數邊緣的壽命不夠長。我們可以讓自己質疑邊緣是真正的交易還是另一種運氣。你怎麼認識到運氣vs邊緣?假設基於圖表的邊緣應該與市場相關,那麼大多數邊緣都不是靜態的。我非常感謝你的意見,我同意。但是所有邊緣都是非靜態的嗎?如果是這樣,為什麼?在我看來,我不認為所有邊緣都是非靜態的:1。20度斜率我認為真正的交易並且本身是靜態的。 2.主要趨勢是靜態的(基於:圖表趨勢,MA趨勢,渠道趨勢,數字趨勢)3。水平線和新的擺動高/低是靜態的。你認為合適的一個,邊緣?一個好的系統是基於大數定律的系統。此外,比贏家更多的損失,讓贏家運行被認為是優勢。你同意嗎?如果是,那麼它可能與您的陳述相矛盾,我不認為風險/獎勵和頭寸規模是交易邊緣。因為增加RR,只會給出,除非你有另一個你想分享的觀點。 5.您是否同意頁面上有正確措辭的邊緣:Originally Posted by ;
https://www.forex-pedia.com/crypto-t...diors-lab.html現在,讓自己回到線程的目標,邊緣可能與外匯市場有關,這是基於新聞事件,SD心態,波動,價格具有高波動性,範圍或趨勢的某些時刻。運氣/=邊緣。那麼基於什麼是邊緣,或者你認為它們具有什麼特徵?