Thread: 1小時蠟燭爆發系統 - 發展期

3附件你好交易員

我有一個egy。現在這個egy在發展中期間。我需要一些幫助我開發它的交易者，我們將一起使用它。

我點這個egy是1小時蠟燭突破系統。沒有indior.totally新鮮和赤裸的圖表。簡單的規則。

對::最主要的對eurusd，gbpusd，usdchf，usdcad，eurjpy，gbpjpy，chfjpy。

交易時間：倫敦和紐約（前4個小時）每對我們得到9個信號交易。我使用fxpro經紀人。

https://www.forex-pedia.com/crypto-t...-atr-code.html

進入::每個蠟燭突破。如果價格突破我們採取買入條目 1點和向下我們採取賣出入場-1點子
tp ::他們在這個系統中沒有tp。當蠟燭結束時，我們會關閉交易。看看這張圖片一切都會清楚

https://www.forex-pedia.com/crypto-t...ail-alert.html

sl：看到這張照片
https://www.forex-pedia.com/crypto-t...time-left.html

1附件避免了nfp，fomc和利率新聞等大多數高影響力新聞。 sl是必須的。這將節省你的辛苦收入
https://www.forex-pedia.com/forex-br...e-bitcoin.html

幾年前，我在幾年的價格數據上對三種不同的貨幣對進行了大致相同的測試。我經過深思熟慮和你上面概述的三個小差異是： - （i）我在倫敦RTH期間測試了它，而不是在倫敦的前4個小時加上紐約會議的前4個小時，但這個非常相似，因為倫敦RTH的下半年或多或少與紐約RTH的上半年重合; （ii）您的買入/賣出止損入場點位於前一小時柱上方/下方一個點，而我的是一點點加上前一小時柱上方/下方的點差; （iii）在我的回測中，我無法將新聞/基本因素考慮在內 - 從長遠來看，這應該沒有統計結果差異，因為50％的新聞驅動波動應該對你有利，50％對你不利，無論如何。我不相信（但當然不能證明）這三個微小的差異實際上可以對長期的集體結果產生任何顯著的影響，當然也不足以將失敗的方法變成有利可圖的方法。不幸的是，你需要他們做到這一點，因為它是可行的，因為它沒有任何優勢，並且會造成穩定的損失。我還對三十分鐘，兩小時和三小時的條形圖進行了後期測試，每條條形圖都有各種不同的止損參數，包括固定和尾隨止損。沒有利潤。抱歉是壞消息的承載者。但是我很想知道為什麼你認為這種方法可能有一個淨積極的期望？

嘿，你正在使用2個掛單或者你坐等等突破？

你的系統讓我想起了這個
https://www.forex-pedia.com/crypto-t...r-message.html

Originally Posted by ;

你的系統讓我想起了這個
https://www.forex-pedia.com/forex-ma...fx-system.htmlPGPB

而且我擔心Puppypippy對於那個問題是絕對正確的：即使是只進行視覺回溯測試也很快就表明它沒有優勢，並且回測證明它無可爭辯。

Originally Posted by ;

嘿，你正在使用2個掛單或者你坐等等突破？

等待訂單大部分時間都要接受市場訂單。

Originally Posted by ;

幾年前，我在幾年的價格數據上對三種不同的貨幣對進行了大致相同的測試。我經過深思熟慮和你上面概述的三個小差異是： - （i）我在倫敦RTH期間測試了它，而不是在倫敦的前4個小時加上紐約會議的前4個小時，但這個非常相似，因為倫敦RTH的下半年或多或少與紐約RTH的上半年重合; （ii）您的買入/賣出止損進場屏障是一個點/高於......

感謝你在這裡的評論。不需要道歉。你給了一個很好的信息。我現在正在演示並回測這個系統的工作原理。

嗨Xela！你說你的回測表明了穩定的損失。如果是這樣，那麼你碰巧嘗試反向測試正好相反嗎？只是好奇......萬分感謝。 RDSL

Originally Posted by ;

嗨！你說你的回測表明了穩定的損失。如果是這樣，那麼你碰巧嘗試反向測試正好相反嗎？

不，因為它是隨機的，因為它是隨機的，正如Puppypippy在另一個帖子中所解釋的那樣，交易成本因此隨著時間的推移而產生逐漸的損失並且交易的數量增加，而不是如此巨大的損失，以及它的交易可以有利地交易，我我害怕。