Thread: 演示和真實微賬戶的實際價格差異

嗨，大家好。

我是Forex的新手，剛剛玩了不到兩個月。

任何人都可以向我解釋一下，為什麼在FXCM平台上，在模擬賬戶和微賬戶上同一對價格之間的差異大約是20點。他們不應該完全一樣嗎？


謝謝你的解釋

這是外匯事實之一，Demo和Live永遠都不一樣，我給你的建議是，如果你發現你願意認真測試一個好的egy，然後用微型手機在真實賬戶上進行測試，以盡量減少任何潛在的損失，我一直都這樣做。在8年的交易中，我從未使用過模擬賬戶。

我從來沒有註意到這種差異。自寫這篇文章以來的7個月內你再次檢查了嗎？

然而，實際差異取決於經紀人，作為一個API交易員，我知道與我與之交互過的每個經紀人都存在差異。我首先想到的是運行一個腳本來測試執行速度，滑點，傳播統計和尖峰。除了傳播統計之外，在演示模式方面通常存在巨大差異。

Originally Posted by ;

嗨，大家好。我是Forex的新手，剛剛玩了不到兩個月。任何人都可以向我解釋一下，為什麼在FXCM平台上，在模擬賬戶和微賬戶上同一對價格之間的差異大約是20點。他們不應該完全一樣嗎？謝謝你的解釋

這應該是一個錯誤。在我的經紀人的平台上從來沒有註意到類似的東西。

模擬賬戶或多或少與上述經紀商提供的真實交易賬戶相似，因此通過測試任何模擬賬戶，我們可以輕鬆確定這些經紀商提供的實際交易條件。一旦經紀人模擬賬戶被測試並且我們決定選擇它們，總是從小開始，只是為了檢查他們的進一步過程，如取款等。

某些零售經紀人（不時）會在服務器上為真實賬戶開啟作弊插件。

據我所知，對於大多數有信譽的經紀人來說，Demo服務器直接從實時服務器中獲取報價，因此兩個環境之間不應有任何引用差異。

Originally Posted by ;

據我所知，對於大多數有信譽的經紀人來說，Demo服務器直接從實時服務器中獲取報價，因此兩個環境之間不應有任何引用差異。

也就是說，微型與標準型/ECN的價格存在差異，因此圖表可能會有所不同。

Originally Posted by ;

{quote}也就是說，微型與標準型/ECN之間存在價格差異，因此圖表可能會有所不同。

嘿夥伴，這就是我選擇一個STP經紀人的方式，他只向所有客戶提供一種賬戶，即所有客戶的交易條件相同。我認為這是一個公平的交易。