Thread: 在IB客戶賠錢後，經紀人從我的佣金中扣除了經紀人

Originally Posted by ;

你發了關於這個問題的電子郵件？他們給你的解釋是什麼？

我還沒有看到回复，謝謝！

Originally Posted by ;

{quote}如果您是LMAX的介紹經紀人，據我了解介紹經紀人的角色，一旦您將客戶介紹給LMAX，該客戶就會成為LMAX的客戶而不是您;他們的帳戶直接使用LMAX。因此，如果因客戶的交易活動而損失金錢，LMAX應該追踪您的客戶，而不是您。一旦您將客戶介紹給LMAX並且客戶使用LMAX開設了賬戶，您的工作就完成了，並且您欠LMAX對客戶的交易活動沒有任何責任或義務。一世...

不正確，除非他得到一次性賠償，即CPA，他仍然處於困境。如果我記得的話，LMAX的IB就收益分享工作。所以，是的，如果客戶虧損（我假設是因為昨天的事件），那麼默認情況下，IB的佣金也會被扣除。它被稱為收益分享是有原因的。利潤或損失，它的共享。 OP可能從未遇到客戶的資金進入股權的情況。 OP：這是昨天混亂的結果還是無關？因為如果客戶在-ve中，它確實會給LMAX帶來麻煩。

Originally Posted by ;

{quote}不正確，除非他得到一次性賠償，即CPA，他仍然處於困境。如果我記得的話，LMAX的IB就收益分享工作。所以，是的，如果客戶虧損（我假設是因為昨天的事件），那麼默認情況下，IB的佣金也會被扣除。它被稱為收益分享是有原因的。利潤或損失，它的共享。 OP可能從未遇到客戶的資金進入股權的情況。 OP：這是昨天混亂的結果還是無關？因為它確實給...帶來了麻煩

啊，我明白了。這就是我建議他在總部聯繫LMAX進行討論的原因。我想不同經紀人的IB安排各不相同。有IB沒有進入利潤分享。這對我們的交易員來說實際上是好的，所以經紀人不能過多地欺騙我們。如果我們因經紀人操縱而造成太多損失，IB將不會太高興。我希望這也與迄今為止已經消滅或即將消滅兩個最大的零售外匯經紀商的SNB垃圾無關。

我想的越多，想到的問題就越多。他們為什麼要扣除IB佣金？考慮到IB獲得了佣金的一部分，股權利潤或損失不應發揮作用。如果OP更新或從一開始就講述整個故事，那將會很好。