假设你是其中之一，谁卖了当地的低价。你会等到你获得利润或停止合理的损失吗？是的，他们中的一些人会等待，但是大多数人都会停下来给大球员一个很好的入球机会。 2.我最喜欢的反驳。有了这个问题，你接受任何公共信息都无法盈利的事实。那么我们大家都在公共网站上做什么？我们必须寻找内幕消息，这就是交易的重点？ 3.无论如何，你不能判断，因为你没有权利）Originally Posted by ;
时间会证明。
假设你是其中之一，谁卖了当地的低价。你会等到你获得利润或停止合理的损失吗？是的，他们中的一些人会等待，但是大多数人都会停下来给大球员一个很好的入球机会。 2.我最喜欢的反驳。有了这个问题，你接受任何公共信息都无法盈利的事实。那么我们大家都在公共网站上做什么？我们必须寻找内幕消息，这就是交易的重点？ 3.无论如何，你不能判断，因为你没有权利）
1-公平2-除非发达的交易系统管理公众已知规则的例外情况，否则它可能不会有利可图。 “趋势是你的朋友”作为一个例子，当趋势明确时，过去是从过去的，但现在的问题是'事实之前的趋势是什么？ 3-也许不是我，但你总是有权判断我的系统 - 不是在分享那个阶段 -{1}假设你是其中之一，谁卖掉了当地的低位。你会等到你获得利润或停止合理的损失吗？是的，他们中的一些人会等待，但是大多数人都会停下来给大球员一个很好的入球机会。 2.我最喜欢的反驳。有了这个问题，你接受任何公共信息都无法盈利的事实。那么我们大家都在公共网站上做什么？我们必须寻找内幕消息，这就是交易的重点？ 3.无论如何，你不能判断，因为你没有权利）
1附件你好，我们在深夜有一个短暂的信号。限价单被放置，现在交易被打开。这是图片：
1附件关闭利润：
感谢你的出色工作，Apiga。你能否提供关于RP和绿线的更多细节。为了获得RP，我的大手笔来自Pro Oanda的最低利润率。我完全不知道那条绿线。它看起来不像一条平均线。你是否也可以关注一些贸易商和批量大小的FF日常历史记录。他们的图表有很大的不同。我认为拥有大资本的交易员更有可能成为这场比赛的赢家。我的意思是交易员人数和手数大小之间的比例不应该有很大的差异，应该遵循一个很好的平衡。难怪大公司在余额爆发后已经采取措施。但不幸的是，我只看到了FF的批量数据。样本量太小，不足以引起关注。
1附件参考标准：
为了我的理解和简化，我标记为A1，A2和B1，B2。帮助我理解这个逻辑？ A1：等待买盘的价格高于价格水平。 A2：卖家集群（执行卖出）高于当前价格水平。你认为这种情况是A1 A2吗？为了一个好的购买安装或个别\分开A1或A2都可以是一个很好的购买标准？这背后的逻辑是什么？请参阅第二部分--B1，B2：B1：低于当前价格水平的未决买单群集。 B2：卖家集群低于当前市场价格[被困卖家]你是否认为B1 A2是一个好的购买设置？或者单独购买B1或B2可能是一个很好的购买标准？请帮助我理解。
你好！我真的很关心你的话题，我只想联系你，如果你想，因为我对这个市场有同样的想法，谢谢
感谢您分享您的想法
不是典型的FF BS。
發布權限
以引用回复