您如何定义有利可图的交易系统? - Page 2
2 頁面的第 565 頁 FirstFirst 1234 ... 上一個上一個
Results 11 to 20 of 41

Thread: 您如何定义有利可图的交易系统?

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    现在/今天有效,将来可能无效。市场行为随时间而变化。认为可以创建/发现交易系统以永久产生持久盈利是天真的。 “有多少次有典型的交易者/你改变/修改他/她/你的交易系统,以追求'击败'市场?'问问自己。从长远来看,关注/依赖严格的方法并期望产生利润是导致交易者赔钱的原因。
    如果我可以这么说,这是一个非常错误的帖子,为了那些新的或相对缺乏经验的人的利益,我想挑战它。这当然是我的意见。我现在已经交易了十年,而且我从未知道市场行为在任何基本方面发生变化,超出了正常的日常波动和市场节奏。我为自己的交易创建的系统曾经成为我作为交易者的一部分,它继续工作,并且我不认为只要我继续交易它就会突然停止工作。其中一个原因是因为市场是由人类情绪驱动的,即贪婪和恐惧,这是一个常数,无论市场参与者是谁,它都不会改变。另一个原因,同样重要的是,系统不存在于真空中,被任何人接收并用于交易市场。我的系统根本不是一个系统,它是我多年来获得的知识和经验的融合和融合。因此,无论市场行为如何变化,如波动性增加等,我都会多次见过,并且能够相应调整我的交易。这个概念,我已经看到很多交易员在这里ff表示,现在可能无法运作的东西,完全是胡说八道。了解市场如何变动,确定任何特定日期最可能的SR水平,并学习如何确定最佳进入和退出水平,以及您将能够使用的这些知识,在您交易时交易世界上任何市场。

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    我一直希望能够定义一个有利可图的系统。我花了很多时间来思考它,因为在外汇市场上有无限的赚钱方式,当然也有亏钱。我想出了一个系统中存在的以下标准列表,让我相信它是一个有利可图的系统,我有兴趣投资真钱。 1)系统应该是可测试的。 2)当使用多个代理数据进行后备测试时,系统应产生类似的结果。 3)至少应该对系统进行测试......
    您的标准可能还不够,但这是一个良好的开端。您可能想要考虑的一件事:历史如何变成只是无限场景中的一种情况。仅仅回顾一下历史如何能够为未来创造一个有利可图的系统可能还不够。

  3. #13
    '适应我的交易'
    很好地说。 ---也许我应该说大多数认为自己拥有盈利系统的交易者,根本没有盈利的交易系统。失去帐户证明。 ---我今天/本月有效的意思可能在另一天/月不起作用,意味着交易设置今天/本月赚一个钱并不意味着每天/每月交易相同的设置将获得同样的收益积极的结果。在更糟糕的情况下,可能会有比失去日/月更多的失去日/月。良好的R:R变得至关重要,因为失去的日/月比胜出日/月更多。而且正如我们所知,大多数交易者都在努力获得良好的R:R或者根本不瞄准好的R:R。一个更清晰的例子,是一个范围限制的交易egy通常会在强大的趋势市场中亏损。 (反之亦然)---正确的,市场运动在很大程度上是由恐惧和贪婪,买卖推动的。但是有一个问题。恐惧反对贪婪(反之亦然)购买反对卖出(反之亦然)当'贪婪'/买入将价格推向强支撑/阻力位时。可能会发生很多不同的情况。价格反应(小幅回调)一点,然后切入水平。 2.或者价格强烈反应(大幅回调或重大逆转)3。或者价格可能显着下跌。我们是否与市场动量一起交易,还是我们在阻力水平做空?这两个是完全相反的交易决策,很可能是对或错。 ---别误会我的意思。我同意拥有一个交易系统很重要。然而,真正的考验是它是否经得起时间的考验,是市场运动的“最差”。就个人而言,我没有任何交易系统(如盈利)超过6个月。到目前为止,我所获得的最好成绩是交易系统获利3到4个月,然后我的系统开始“失败”或失去我的钱。

  4. #14
    你的问题的答案似乎很明显。既然你开始使用这个egy,你已经赚了钱,而且在这个问题的时候它是否给你带来了利润 - 那么它是有利可图的,否则就不可能。在你开始和提问之前可能存在时差,但我认为这无关紧要。老实说,我不认为有很多有利可图的系统在基础上工作,无论如何,它们将形成大致相同,到处都是相同的本质,但会根据交易者的经验,统计数据,资本化而有所不同,应用市场。我已经进行了X年的交易,我的实践和经验表明,我使用的egy在我试图应用的所有市场中都给出了积极的结果,这是价格变动表现的唯一差异(我认为这是因为不同的资本化,我不知道这个问题的答案,但我认为价格是在任何市场操纵)外汇市场,我的交易egy提供了更多的机动与指数,股票和债券形成对比,我只允许做一些短暂的动作,除了少数例外情况后迅速结束。只是分享我的经验...总之,你的问题的答案是 - 你在X时期赚了钱。

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    一个更清晰的例子,是一个范围限制的交易egy通常会在强大的趋势市场中亏损。 (反之亦然)
    范围和趋势不是市场的变化。至少不是市场行为的根本变化。每个市场的范围和趋势。趋势之后是趋势范围和范围。持续时间和幅度可能会发生变化,但市场范围或趋势这一事实只是常识。如果您没有在系统设计和回测中考虑不同的市场或趋势,那么问题不在于改变市场......另一点可能是过度优化。当然,曲线拟合系统会受到市场细微变化的影响。我不是说要冒犯,但也许你的系统开发不够用?
    Quote Originally Posted by ;
    正确的,市场运动在很大程度上是由恐惧和贪婪,买卖推动的。但是有一个问题。恐惧反对贪婪(反之亦然)购买反对卖出(反之亦然)
    如果你想一想它,这显然是错误的。购买不反对卖,它们属于一体。你怎么买没有人卖的东西?我也不是卖得比购买或其他方式。购买和出售的cobtracts数量必须相等。总是在任何时候。不是另一种方式。

  6. #16
    市场行为类比。一个人现在可以快乐,以后会感到悲伤/沮丧。同一个人。但在不同的时间不同的行为/情绪。市场范围;和趋势(强大,大型)。但是问题在于你想要使用哪种自由范围极限 - 抵抗力短缺,买入支撑趋势egy - 突破你必须选择一个自我交易。一个是另一个的反面。这就像上下赌注,黑色或白色。大多数交易者坚持一种交易方式,而且有时候或者很多次都会出现明显的问题。当一个交易范围受限时,市场可能走势强劲;当一个交易突破时可能会触及范围。购买反对卖。你赢了,而从你那里买的人输了。 (反之亦然) vs - 平衡并不等同于对立双方的平等/相同而不是减去反对,我的意思是'北方对东南对西方的对立'也许'反对'是错误的用词。我的意思是'与'相反'

  7. #17
    一旦你预测方向正确的日常。那你就是一个交易员。不必预测每一步行动,但你交易时间框架的方向永远不会出错。别找借口。信息在那里。

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    市场行为类比。一个人现在可以快乐,以后会感到悲伤/沮丧。同一个人。
    OT:悲伤甚至没有接近患上抑郁症。像这样的言论让人相信抑郁症只会让悲伤持续一段时间。抑郁症是一个严重的疾病,我们应该认真对待!
    Quote Originally Posted by ;
    市场范围;和趋势(强大,大型)。但是问题在于你想要使用哪种自由范围极限 - 抵抗力短缺,买入支撑趋势egy - 突破你必须选择一个自我交易。一个是另一个的反面。这就像上下赌注,黑色或白色。大多数交易者坚持一种交易方式,而且有时候或者很多次都会出现明显的问题。
    关键是,从趋势到范围的变化并不是什么新鲜事,它不是从未见过的意义上的根本变化。因此,我们谈论两件不同的事情。如果你的egy要求市场保持趋势或范围才能获得成功,当然,你注定要失败。但是......您可以在条件不符合您的系统要求的情况下生存。也就是说,至少在我看来,设计,优化和回测系统的重点。如果操作正确,您可以交易长期,范围或趋势的任何系统方法。

  9. #19
    从趋势到测距市场的变化(通常非常突然)足以使交易变得困难。很难预测市场在任何给定时间内的趋势或范围有多长。在任何典型的交易中,最佳交易可能要求在所有阶段都是正确的。 1.上市前分析2.进场(难度:3/5 imo)3。止损(难度:4/5或5/5 imo)4。利润目标(难度:2/5或3/5 imo)4。实时市场/交易分析决策(难度:4/5或5/5 imo)5。对市场走势的反应 - 持有交易或收盘交易以获利或亏损(难度:4/5或5/5 imo)必须是在特定交易的每个阶段合理地“正确”以最大限度地利用交易,即最大化利润,最大限度地减少损失。使用机械系统的问题是过度优化,有意或无意地假设历史模式在未来重演。我向你提出的问题...... 1.你有一个多年来一直为你创造一致净利润的体系吗?

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    从趋势到测距市场的变化(通常非常突然)足以使交易变得困难。 [...]
    同意,我从来没有说过交易很容易。
    Quote Originally Posted by ;
    在特定交易的每个阶段中,必须合理地“正确”以最大限度地利用交易,即最大化利润,最大限度地减少损失。
    这不是关于正确,关于做正确的事情,这是一个区别。
    Quote Originally Posted by ;
    使用机械系统的问题是过度优化,有意或无意地假设历史模式在未来重演。我向你提出的问题...... 1.你有一个多年来一直为你创造一致净利润的体系吗?
    我之前有点说过,虽然有些事情永远不会改变!低波动性之后是高波动性,趋势回撤,范围市场发生!这些事情重演并且不会改变,或者至少不容易改变。在超过50并且XY Indior显示看涨之后是否会有50个点的移动?可能不会!如果我有,或者如果我不能,你可以把我说的所有内容都忘记,如果你愿意的话,我会忘记它,我不会在意。再一次,我并不是说任何我说是冒犯的东西。我的观点是,通过假设,市场的变化会杀死你的其他好的系统,你正在寻找错误的地方。通过充分的测试,您可能已经知道它们将无法工作。如果你知道它之前你可以解决系统的这些问题,而是假设一个好的系统停止工作导致市场发生变化。我猜想交易或花时间不是一种非常快乐的方式!如果是,继续前进并做你所做的事情,如果没有,考虑退一步,而不是开发系统,开发一个开发系统的过程。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。