PrimeXM经纪商 - 市场庄家或流动性提供商?
Results 1 to 8 of 8

Thread: PrimeXM经纪商 - 市场庄家或流动性提供商?

  1. #1
    一个奇怪的问题,它涉及谁。如果经纪商的MT4终端的IP位于PrimeXM,是否意味着它们与实际流动性提供商连接,或者它们可能是做市商?

  2. #2

    Quote Originally Posted by ;
    一个奇怪的问题,它涉及谁。如果经纪商的MT4终端的IP位于PrimeXM,是否意味着它们与实际流动性提供商连接,或者它们可能是做市商?
    PrimeXM是通向MT4的桥梁 - 在桥接连接之前发生的事情是LP的坐下或不坐。

  3. #3
    Metatrader 4最初是为做市商的经纪人制作的,这些经纪商可以将所有的流量内化,因为当你输了时,他们会从中获利。这意味着平台曾经是初学者或赌徒的目标。他们曾经有过所有类型的诡计就像在臭名昭著的虚拟的经销商插件的。如今,世界各地的交易商日益普及后,我们有桥提供商尝试MT4连接到真正的银行间市场例如PrimeXM,OneZero等多数顶级零售经纪人有A和B书。一本书是他们将订单发送给流动性提供者的地方,B书是他们将流程内化的地方。他们知道他们的大部分客户都会失去,因此拥有自己的流量更有意义。如果他们不弄乱价格,这是没问题的。因为平台的简单性,最喜欢metatrader。现在,元计算器不再仅限于初学者,因为它可以用来通过桥连接到银行间。就我个人而言,当我从零售交易毕业时,我仍然使用metatrader作为我的GUI并将其连接到聚合器。 PrimeXM是通过FIX API将MT4连接到流动性提供者的桥梁之一。我希望metatrader 6将是所有方面都被照顾的真正交易。他们必须这样做,因为ctrader和protrader正在慢慢获得牵引力。由于FIFO,Metatrader 5对我个人而言令人失望。许多交易者需要套期保值能力。如果他们刚刚没有实施先进先出技术在MT5中得到修复,我相信很多交易员会迁移。流动性提供者可以是银行或非银行公司,如虚拟城堡等。他们是做市商,将内部化客户流动,并与客户和对方抵消。至于流动性提供者,这无关紧要,因为他们拥有巨大的资产负债表来内化流动。银行内部化对于确保市场效率非常重要。当没有人进行交易时,银行有义务确保即使经历艰难时期,市场仍会通过接受买卖双方来运行。我希望有所帮助

  4. #4
    primeXM是一家技术提供商。不要拍摄技术提供商。

  5. #5
    我通过电子邮件发送PrimeXM,他们立即回复。我实际上收到了2个回复,既然没有敏感信息,我在这里发布回复:亲爱的Amin,感谢您的询问。老实说,我们确实在MT4上提供WL解决方案,但是我们的主要业务是向银行,LP,外汇经纪基金/资产管理公司提供Bridge Aggregation服务。任何通过我们的WL解决方案连接的经纪商必须至少有1个真正的LP连接用于定价和交易(尽管许多人拥有多个LP银行)。然而,这是由经纪人自己决定,无论他们是STP的所有订单还是混合使用A和B书。所以经纪人有可能进行市场营销。您需要与个人经纪人自己联系,询问他们是否是完整的STP经纪人。由于客户保密,我们无法披露此类信息。只要你从这些经纪商那里得到最好的点差和快速执行,实际上对于个人交易者来说,无论他们是做市还是做市都没有什么不同。我希望这个信息有帮助。亲切的问候嗨阿明,谢谢你的电子邮件。你是对的,PrimeXM确实在其他服务中提供白标解决方案。然而,PrimeXM以提供银行/流动性供应商/外汇经纪商/货币基金经理为市场上最快的桥梁聚合系统之一(XCore)而自豪。各种金融机构在内部获得PrimeXM的XCore系统,在执行和连接服务方面向其客户提供最高水平的服务。我们的XCore支持超过85个FIX API连接到各种银行和流动性提供商,XCore客户(外汇经纪商,资金经理,银行等)可以直接采购流动性并协商他们自己的条款。 PrimeXM不是流动性提供商,我们的系统支持超过85种不同的银行/LP,但我们实际上并没有参与或干预流动性方面的事情。从85家银行和有限合伙人公司,PrimeXM与10家优选流动性合作伙伴密切合作,我们是他们的首选技术供应商,他们是我们的首选合作伙伴,当我们向XCore客户推广流动性服务时。 PrimeXM不会为收购我们汇聚服务的客户带来利益冲突。我们透明地坐在中间,并且不收取双方银行/LP(XCore客户银行/LP)的费用。因此,不收取银行费用,客户可以通过使用我们的XCore系统,通过谈判缩小差价和降低每百万佣金。由于数据保护的原因,我无法讨论客户的设置和配置设置。但是,我可以确认,我们的一些客户实际上是MM(市场庄家),我们还有其他客户担任完整的STP经纪人和直通流程(STP)订单。最好的祝福

  6. #6
    这是一些人(相信可能不正确)的信念,即没有经纪人是100%STP。即使技术上他们确实通过桥接所有订单,您需要询问订单传递的位置。订单可能被传递给STP经纪商所拥有的做市商经纪商。纯粹的STP经纪商也有可能通过桥梁将所有交易传递给做市商,从而让他们分担客户净亏损。好吧,这是猜测,但它只是表明交易者没有必要在这一点上过分挂断。底线是你永远不知道发生了什么,甚至桥梁提供商也没有100%清晰的画面。我只知道,只要经纪人提供市场执行(在MT4中),不会向您报告,并在毫秒内执行您的交易,您可以将它们归类为STP经纪商。除此之外,只要经纪人是诚实的并且尊重他们的交易,它实际上不应该有所作为,所以最好不要过分挂在确切的过程上。

  7. #7
    MetaQuotes有手册如何开始经纪业务,他们明确表示,作为零售经纪商,您必须为一些或大部分客户或您的客户采取其他方式。因为纯STP模型需要大量的资金才能赚钱。我想说这只是一个问题,订单的百分比与经纪人保持在一起,而且这个百分比是在其他地方转移的 - 也就是所谓的经纪人LP或MM。在我看来 - 所有外汇都是基于做市。

  8. #8
    我真的不明白市场是如何运作的。有很多游泳池,桥梁,提供流动性等等,我无法想象巴克莱例如已经连接到所有这些所谓的池,供应商........大家声称有自己的LP面板众所周知的银行。我不相信它。这是一个很大的黑匣子。可能一切都更加微笑?可能每个人都是市场庄家,并将价格反馈用于指示性目的?

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。