我们真的需要ECN经纪人吗?
Results 1 to 5 of 5

Thread: 我们真的需要ECN经纪人吗?

  1. #1
    1附件首先,我尝试了使用MT4的每个ECN,包括CIti,MBT以及其他桥梁。我是一名普通交易员,我不使用EA的。我交易技术指标和基本面。 ECN的问题:

    1-高入门障碍:他们需要10,000美元作为初始存款(其中大多数)。
    2-他们只有外汇文书,通常不是特别的。
    3-最终,他们是市场庄家,即使他们与桥梁连接在一起,他们都倾向于做一些做市商。
    4 - 执行类型实际上是似是而非的,如他们不会要求的图片中所示,但最终如果市场移动,您的订单将在市场触及的任何位置执行,这是我发现的无礼之举,因为在新闻发布期间有时候特别有用。


    总之,我认为ECN只适用于那些使用EA的人,但是一些好的做市商接受EA。那么,是否需要ECN?
    答案取决于你



  2. #2

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    首先,我尝试了使用MT4的每个ECN,包括CIti,MBT以及其他桥梁。我是一名普通交易员,我不使用EA的。我交易技术指标和基本面。 ECN的问题:1-高入门障碍:他们需要10000美元作为初始存款(其中大多数)。 2-他们只有外汇文书,通常不是特别的。 3-最终,他们是市场庄家,即使他们与桥梁连接在一起,他们都倾向于做一些做市商。 4 - 执行类型真的...
    哈哈漂亮的屏幕花花公子!

  4. #4
    我同意奥马尔的观点。根据我的经验,ECN实际上是一个流动性提供者池。因此,如果您的ECN提供商将您的订单与16家银行放在一起,当然您会得到最好的价格,但是......点差可能会变得疯狂。突然间,如果您使用NDD ECNSTP进行交易等,您不仅有1个做市商,就像您有DD一样进行交易,但所有实际提供流动性的人都是如此。因此,如果您的订单进入有16家银行的ECN池,那么他们竞争填补您的订单,但从16家银行开始对您的交易采取阻止行动。也许是时候再次回到期货了。

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    我同意奥马尔的观点。根据我的经验,ECN实际上是一个流动性提供者池。因此,如果您的ECN提供商将您的订单与16家银行进行合并,当然您可以获得最优惠的价格,但是......差价可能会变得疯狂。突然间,如果您使用NDD ECNSTP进行交易等,您不仅有1个做市商,就像您有DD一样进行交易,但所有实际提供流动性的人都是如此。因此,如果您的订单进入有16家银行的ECN池,那么他们竞争填补您的订单,但从16家银行开始......
    那么当你在真正的ECN环境中进行交易时,你不仅要与流通量提供者进行交易,还可以和你的交易者进行交易。在真实的ECN环境中,您应该与现在提供报价的任何人交易,这可能是MM,银行,另一位交易员或其他经纪商,就像在真实的市场中一样。在真实的市场中,无论如何,每个人都在与你交易。这就是为什么他们把投资交易称为零和游戏。只有当某个地方失去某人时,你才能获得收益。与DD交易就像交易在一个有所偏差的市场,该DD被所有交易水平禁止他们看到。你就像坐鸭子一样为那些DD交易。不知道为什么你会想回到他们身边。也许我在这里错过了一些东西......

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。