我也想到......如果我有一家外汇经纪公司......而且我正与几十个其他外汇经纪商竞争......我不希望我的客户获得成功,这样我就可以获得更多利润在长期?保持客户并不断获得新客户是不是更有商业意义?与客户不断流失(因为他们的账户已被清除)并不必担心发现新客户有关吗?另外,新外汇交易员多少次有一些超级紧的止损,并指责他的经纪人,因为他因为在英镑/日元等一对货币上有25点止损而停止了交易。
我也想到......如果我有一家外汇经纪公司......而且我正与几十个其他外汇经纪商竞争......我不希望我的客户获得成功,这样我就可以获得更多利润在长期?保持客户并不断获得新客户是不是更有商业意义?与客户不断流失(因为他们的账户已被清除)并不必担心发现新客户有关吗?另外,新外汇交易员多少次有一些超级紧的止损,并指责他的经纪人,因为他因为在英镑/日元等一对货币上有25点止损而停止了交易。
你是否暗示经纪人的欺诈行为不存在?
Originally Posted by ;Originally Posted by ;
对于我来说,相信没有经纪人欺诈是我相信所有经纪人都是平等的。当然,我不相信。但是......有所有这些经纪人欺诈的说法,但很少(如果有的话)可靠的证据来支持他们。更不用说这样的事实,即大多数声称被数万美元欺骗的个人从未感到不得不向NFA投诉。
尖锐的做法可以称为欺诈?怎样才能证明一个案子,即一笔不好的交易留下来清除一个账户并将其转入负值余额?保证金电话应该是免费保证金为零,而不是负平衡权? (我被教导你在外汇交易中不能比你的资金更宽松)
Originally Posted by ;Originally Posted by ;
我曾经为NF输过钱。我的帐户遇到借方余额。这是假设如此吗?当我想在一个帐户上以1:200的杠杆比率追加保证金时(当我的股票进入借方余额时),我认为它是否意味着股权将流向您的初始资本的一半,或者甚至还是股权为零?我被迫相信你在外汇交易中不会比你的资金更松。所以告诉我,我有没有案子?
Originally Posted by ;Originally Posted by ;
看来大多数投诉是由于缺乏关于特定的borker如何工作的知识。交易者应该知道他们可以对他们的交易者所做的一切。如果你注意到一个减值,然后打电话给它。请他们向你解释。如果你仍然不明白或同意,那么转移到另一个。经纪人不缺。