Thread: ATC经纪商

http://www.atcbrokers.com/forums/vie...4start=10#p296
http://www.atcbrokers.com/forums/vie...php?p=296#p296通过
http://www.atcbrokers.com/forums/mem...iewprofileu=53在周三，2009年4月8日下午4点57分在撰写本文时，交易员一直在等待解决延迟填补和延误问题，因为今天下午发布，目前FXCM无法以完整的解决方案做出回应尽管ATC多次提出要求，FXCM并未就其现有处置作出以下确认。在FXCM下午或亚洲时段，主要以欧元为基础的交易品种，实时交易者的点差和延迟交易都有所扩大。 ATC已经完成了实施福汇范围/IOC订单处理系统的代码方面来解决这个问题。然而，FXCM自从周一开始测试以来，显示他们无法保证他们的订单处理方法，并且在周一的测试中证明了目标外的延迟。这种影响导致：A）多达2％的交易超过30秒的时间窗口; B）FXCM网络上的滑点，FXCM仍然允许滑移超过提交的范围。填充超过30秒的结果成为延误的威胁，或成为MT系统的拆分整合委托单，并在客户的账户中作为不负责任的填写保留在FXCM网络中，在ATC后台设置警报以允许手动干预订单。这不是一个完美的解决方案，但ATC认为不应该有一个经纪人选项来无限期地暂停订单填写。使用FXCM完成这一订单流程的难度一直是ATC和我们的交易商面临的一个麻烦问题，我们开始考虑随意取消延迟订单或自动化，以便为退款处理延迟填充损失的发票。我们不仅仅是对任何开发人员的技术问题的理解，但是失去了时间和精力，缺乏响应，后续工作和其他方面的进展，总是开始讲述一个更大的故事，而不仅仅是潜在的问题，尽管FXCM迄今为止在ATC方面做了许多好事。目前我们被迫仅假设福汇在未来的周末下注以解决他们的问题，在此之前，我们表示道歉，我们无法向交易员提供任何额外信息，直到我们进一步发布。随着我们的能力将会更多。交易者应该订阅此线索以通过电子邮件通知。谢谢ATC经纪人 - 支持

Originally Posted by ;

http://www.atcbrokers.com/forums/vie...4start=10#p296...

我真的很喜欢ATC的人，但从来没有信任FXCM的一面。现在我确定我的直觉是现身。听起来像他们说他们不能按照广告方式完成他们的订单路由工作（按照有序和及时的方式？）。希望他们解决这个问题 - 不希望看到好人在他们开始之前就被烧掉。

如果您在ATC经纪人填补方面遇到问题，那您为什么不直接去FXCM？ ATC经纪人是FXCM的白色标签，当您将他们收取的佣金计入其中时，您实际上是在ATC处比在FXCM处直接支付更多费用（无佣金）。 ATC就像Fastbrokers一样，他们声称为'增强执行'提供'ECN，NDD，STP'模型，但实际上只是在某些bucketshop FCM上贴上白色标签，并在网站上放上'技术，桥梁和ECN'字样。不要被愚弄的家伙 - 如果你不需要MT4并​​且有2万美元可以玩，请使用一个有信誉的CNX经纪人。

Originally Posted by ;

ATC就像Fastbrokers一样，他们声称为'增强执行'提供'ECN，NDD，STP'模型，但实际上只是在某些bucketshop FCM上贴上白色标签，并在网站上放上'技术，桥梁和ECN'字样。不要被愚弄的家伙 - 如果你不需要MT4并​​且有2万美元可以玩，请使用一个有信誉的CNX经纪人。

首先，我不相信ATC是另一个水桶店。我认为他们正在努力成为一名安全和有信誉的经纪人。不过，我确实相信他们依靠福汇的硬件和软件供给来犯错误。我们这些没有2万美元玩的人需要一个可靠的替代品，所以波士顿外汇，你会推荐谁？谢谢。

Originally Posted by ;

首先，我不相信ATC是另一个水桶店。我认为他们正在努力成为一名安全和有信誉的经纪人。不过，我确实相信他们依靠福汇的硬件和软件供给来犯错误。我们这些没有2万美元玩的人需要一个可靠的替代品，所以波士顿外汇，你会推荐谁？谢谢。

这完全是我的感受。希望他们能够尽快解决他们的饲料问题。

Originally Posted by ;

如果您在ATC经纪人填补方面遇到问题，那您为什么不直接去FXCM？...

一个无知的人的话在那里....如果你有演示，你会知道什么是大惊小怪...关你去福克斯，享受游戏我很乐意等待一个优质的ECN经纪人准备好我的帐户。 shsssssss .........

有人请为我澄清......如果ATC使用福汇数据，这是否意味着FXCM和ATC图表是相同的？我已经与ATC一起制作了一段时间，最近我在1分钟的图表上发现了一些奇怪的事情......就像一大串公牛蜡烛连续没有一支熊蜡烛，到处都是不规则的开口。我很困惑ECN如何使用bucketshop的数据，仍然是ECN。任何输入将不胜感激。

Originally Posted by ;

我很困惑ECN如何使用bucketshop的数据，仍然是ECN。

ATC正在为Hotspot FXr提供MT4桥接器。 Hotspot FXr由FXCM买入，其客户合并到FXCM的Active Trader ECN平台（与香港FXCM bucketshop feed不同的平台）。 ATC现在为FXCM Active Trader提供MT4桥。 ATC只是一个介绍经纪人，几个经营白色商店的人。他们的FX机构即将推出2年。

嘿，谢谢。我不知道FXCM有一个ECN设置。

http://www.atcbrokers.com/forums/vie...astart=10#p302
http://www.atcbrokers.com/forums/vie...php?p=302#p302通过
http://www.atcbrokers.com/forums/mem...iewprofileu=53于2009年4月28日星期二上午9时41分本通讯回顾了本周将上线的市场范围订单类型的流程，以支持滑点控制并减少延迟填充。在福汇上周维持市场区间测试后（在演示环境中测试），福汇报告在周末更新了现场环境。于4月27日星期一上午，ATC与FXCM确认，此次更新已在FX外汇环境中实施。由于我们在17:00以实物形式进行跟踪，ATC安装了匹配的更新，严重无法在现场处理，并立即恢复。在与FXCM联系以确定遇到的错误原因时，FXCM管理层告知ATC，福汇实际上并未更新其现场环境，因为他们的演示测试与其他方连接时遇到了复杂情况。目前，ATC仍然假定下周一FXCM将再次尝试解决此问题。然而，如果没有FXCM所有权的意愿出现并承诺提供更完整的解决方案，ATC仍然担心，即使在范围IOC滑点控制的有限效益之中，如果没有真正的市场填充深度，交易商将会发现大量部分填充或订单拒绝。范围国际奥委会充其量只是解决管理流动性问题的一种有限方法，或者正确设计真正的ECN行为。很遗憾，我们在接受福汇提供可靠的填充能力的承诺后，很好地了解了这些限制。福汇似乎陷入了管理层或所有者无法找到持久解决方案的技术真空，因为他们很少创建一个他们希望能更可靠地控制的新ECN。简而言之，FXCM似乎在努力尝试，但仍有许多公司在获得或定制解决方案时遇到了技术壁垒。 ATC将进一步更新我们可能从FXCM获悉的任何信息。如果分享有积极的一面，则大部分期望目标符号的点差都有所改善，即使在美国东部时间美国东部时段也能维持到目前为止。