安全經紀人...

[戴娜加布里艾拉]

我正在尋找一家 SAFE 外匯經紀商，它實際上可以為我的資金提供某種類型的安全保障。據我所知，就點差而言，NDD 經紀商當然是最好的，但其中哪一個最安全？我看過像 oanda 和 interbankfx 這樣的公司，甚至 DBFX，也不知道哪一個是最安全的選擇。我的意思是當你處理大筆資金並且不希望他們倒閉時。我認為最安全的地方可能是 DBFX，儘管它們的點差有點糟糕。我已經開發了一個很棒的交易系統，只想將其付諸實踐……謝謝大家。

[zullaspa]

在我看來，在這個時代，僅僅擁有一個受監管的經紀人是不夠的。我們都看到許多受監管的經紀人倒閉，而且客戶經常蒙受損失，或者不得不等待數年才能取回他們的錢，如果他們願意的話。我本人是 2 起此類事件的受害者。那麼我們如何建立一個安全的經紀人。首先，我從不與做市商交易，因此我的名單中約有 90% 的經紀商被排除在外。我做出這個決定的原因是因為做市業務是一種有風險的商業模式，...
Duka 可能不是最糟糕的......是的......正如 SirMcPip 已經提到的......Confoederatio Helvetica 仍然有許多更可靠的金融服務名稱和地址......儘管他們已經看到了更好的那裡也有很多次……與那些信譽良好的老牌公司在一起總是更好……而不是與他們一起使用沒有任何更深歷史背景的新名字和無名在線服務……較大的銀行不僅關注僅限外匯，因此他們也有更好、更認真的管理部門......只需選擇好名字......而不是那些帶有這些閃爍廣告橫幅的人......瑞士聯邦和瑞士金融服務通常有很多為誠實和深入參與外匯交易的交易者提供更好和更認真的解決方案......;-|

[Analanzayal]

這裡有2位發帖人推薦了mf global，這應該是一個很大的警鐘
呸！！！我想我永遠不會對任何經紀人感到安全，無論名字是什麼。 ..你必須先贏下比賽，然後再贏下莊家......談論負賠率。

[法碧安娜阿丰索]

如果你們知道如何在這個行業賺錢（否則考慮它沒有任何意義）並且您擔心您的資金安全，那麼唯一的去處就是瑞士。在那裡開戶可能會很痛苦，因為可能需要長達 2 週的時間才能開戶，但這就是要付出的代價。

[chylasto]

這裡有2位發帖人推薦了mf global，這應該是一個很大的警鐘

[Watelsala]

澳大利亞的 AISC 法規要求將錢存入第 3 方信託賬戶。不確定細則嗎？

[Halt]

你把 Safe 和 Broker 放在同一個句子裡。你的語法老師會因此開除你。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1530275162.png在 Refco FX 破產、crown forex 破產、trade X 和 Lehman Brothers 倒閉後，我開始感到害怕。

[oxkychg]

只是不要在 CMC Sg 上燒錢。我至少知道他們用一種卑鄙的方法來尋找你的止損。

[雪拉扎德]

你把 Safe 和 Broker 放在同一個句子裡。你的語法老師會因此開除你。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1530275162.png現在這很有趣！

[雪拉扎德]

在我看來，在這個時代，僅僅擁有一個受監管的經紀人是不夠的。我們都看到許多受監管的經紀人倒閉，而且客戶經常蒙受損失，或者不得不等待數年才能取回他們的錢，如果他們願意的話。我本人是 2 起此類事件的受害者。那麼我們如何建立一個安全的經紀人。首先，我從不與做市商交易，因此我的名單中約有 90% 的經紀商被排除在外。我做出這個決定的原因是因為做市業務是一種有風險的商業模式，無論經紀人有多大，如果市場對經紀人不利......他們要么倒閉，要么將與客戶交易搞砸。我相信我們都記得 REFCO .. 倒閉的經紀巨頭以及 CrownFX 和 TradeX 等較小的經紀巨頭。因此，由於這個原因，當然還有其他原因，例如交易中的透明度和公平競爭，我決定遠離做市商。第二。我一直在尋找提供信託賬戶或獨立管理的客戶賬戶的經紀人，這意味著他們任命一個第三方非相關基金管理員來管理客戶賬戶並讓鯊魚遠離（鯊魚通常在經紀公司內）。僅僅擁有隔離賬戶是不夠的，因為經紀公司的管理層仍然可以訪問隔離賬戶。所以這裡的人是我的 2 美分價值，希望你們為您的交易活動找到一個好的家。僅舉幾例，我想強調我與他們中的任何一個都沒有關聯，但由於許多人一直在問，所以我將列出一些我使用的。 1) FXPRIMUS - 所有客戶資金均由獨立的第 3 方全球基金管理員監控，並為所有賬戶規模提供 TRUST 賬戶，開立 TRUST 賬戶的一次性費用低至 50 美元。即使存款低至250美元的賬戶也能享受信託利益。 2) Dukascopy- 提供信託賬戶。信託賬戶的最低資金過去是 250,000 美元，但我沒有看到它被提升了。你可以寫信詢問他們。雖然他們可能會說所有資金都在託管賬戶中，但請仍然要求信託賬戶，因為請記住，託管賬戶就像是隔離賬戶一樣，所以安全仍然是一個問題。所以嚴格要求 TRUST 帳戶。 3)MFglobal-他們也提供信託賬戶，但我再也看不到它被推廣了，你可以寫信問他們。所以伙計們，不要局限於監管機構以及他們屬於什麼管轄範圍……更重要的是，請記住，只有在有 TRUST 或第三方信譽良好的管理員的情況下，您的錢才是安全的。不要僅僅因為您的資金不安全和經紀人倒閉而讓您的利潤被抹去，記住這些天大名並不意味著什麼，我們都看到貝爾斯登、雷曼和類似的公司倒閉……市場做市是一項有風險的業務，因為我們永遠無法真正判斷經紀人是否真的是 STP 所有交易或做市，這是我們的責任在我們的資金處理方式中要求安全......否則你賺取的利潤只不過是在線籌碼，因為客戶銀行賬戶中的實物資金可能與平台歡呼中的不匹配！

[talanyaina]

這對你來說沒有任何意義嗎？ [color=#1f497d][font=quot][color=red]現貨...
如果您如此害怕，請停止與場外交易經紀人進行交易。交易期貨或直接與銀行交易。你是這個論壇上的誹謗者，你不斷地、荒謬地抱怨。

[plintesasalvache]

1 附件 請確保您在與任何外匯經紀商簽約時閱讀了風險披露聲明。如果您仍想交易現貨外匯，請了解所涉及的風險。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529195273282098126.pdf

[oxst4858]

這對你來說沒有任何意義嗎？由於 Spot Forex 不是受監管的投資工具，因此 FSA 的客戶資金規則（包括通過隔離獲得信託地位的規則）不適用於此業務。你為什麼這麼熱衷於表明風險很小！當 4000 個帳戶作為消費者丟失 4700 萬時，我們一定會詢問細則。與 Refco 不知道損害是什麼 即使在這個論壇上，為什麼還有這麼多人詢問 XYZ brokr 是否安全？為什麼我們看不到人們對交易所交易產品經紀人提出同樣的問題？因為場外交易經紀人比參與交易所交易產品市場的人謹慎得多

[plintesasalvache]

我認為他清楚地解釋了 LCG 符合 FSA 嚴格的資本化要求。其他在 CFTC 和 NFA 成員註冊的美國經紀商必須滿足 2000 萬美元的資本要求。引自另一個網站：2007 年，NFA 主席丹·羅斯 (Dan Roth) 在一般農場商品小組委員會和農業風險管理委員會的聽證會上就外匯交易商需要更高的最低資本要求作證。他說，#8220；零售外匯領域存在問題的公司的第二個特點是，儘管不是全部，但大多數公司的資本金都很薄弱。國會很久以前就認識到，作為交易商比在期貨交易中作為傳統 FCM 的代理人承擔更大的風險。這就是為什麼國會在 1978 年對授予交易商期權的公司提出了 500 萬美元的淨資產要求，以及為什麼 CFTC 在 1984 年為槓桿交易商設定了 250 萬美元的資本要求。國會應該修改該法案的第 2(c) 節，要求 FCM 採取行動作為零售外匯交易的對手方，以維持至少 2000 萬美元的最低資本。 NFA 已多次提高對外匯交易商的資本要求，但這項國會行動可以確保公司能夠履行對客戶的義務，並在其業務中擁有重要的財務利益。#8221；隨後，2008 年 CFTC 再授權法案對作為零售外匯交易商或主要或主要從事場內期貨活動的僅 FCM 公司的零售外匯交易對手施加了 2000 萬美元的資本要求。根據立法中概述的要求，NFA 修改了其財務要求，以在 2009 年 5 月 16 日之前逐步將外匯交易商會員資本要求增加到 2000 萬美元。如果您認為這些仍然不足以對經紀人的破產進行預警審計，然後忘掉現貨外匯，轉而交易受監管的投資工具。

[oxst4858]

我向 LCG 問了這個問題，這裡再次回復一次，這並不能 100% 保證 FSA 保險涵蓋外匯。所以無論他們後來怎麼說，他們都承認 FX 不在承保範圍內！先生，您好，由於 Spot Forex 不是受監管的投資工具，因此 FSA 的客戶資金規則（包括通過隔離獲得信託地位的規則）不適用於該業務。但是，為了讓您放心，我可以確認 LCG 被 FSA 視為“全面”公司（我們的許多競爭對手並非如此），因此始終滿足嚴格的資本化要求。此外，作為我們內部資本充足率評估流程的一部分，我們進行了全面的基於資本的壓力測試。 1) Currenex 的最低賬戶規模為 20,000 美元或任何貨幣的等值金額。 2) LCG 沒有交易台，所有 50k 或 50m 的交易都與其他客戶或流動性提供銀行匹配。 3) 不在 Currenex 上，但我們有一個運行 0.6 點 EURUSD 點差的機構 Metatrader 解決方案，您可以在上面使用它。同樣，我們不是做市商。 4) 僅在 Metatrader 上 5) 否。我們將在明年上半年推出外匯期權平台。此致 Graeme Graeme Watkins 外匯運營經理直接電話： 44 (0)20 7456 7032 手機： 44 (0)7894 614 350 24 小時： 44 (0)20 7456 7030

[弗罗丽]

你把 Safe 和 Broker 放在同一個句子裡。你的語法老師會因此開除你。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529195269.png

[lolenalive]

我正在尋找一家 SAFE 外匯經紀商，它實際上可以為我的資金提供某種類型的安全......
我很確定杜高斯貝 (Dukascopy) 擁有高達約 100k 的資金保護，因為他們是一家瑞士監管銀行。

[oxst4858]

我確實問過他們關於外彙的問題 這是羅賓遜先生所說的 順便說一下，你對新加坡的 MAS 是正確的......我相信新加坡的唯一原因是樟宜監獄是一個可怕的地方，會阻止人們進行欺詐...... .
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529195269.png感謝您 2010 年 7 月 29 日的電子郵件，內容涉及金融服務補償計劃 (FSCS) 下涉及外匯公司的投資保護。我一直在與我們的法律部門聯絡。重要的問題是這裡的合同是否是受監管的“未來”（因此屬於“指定投資”的定義，反過來，如果提出的索賠“與受保護的投資業務有關”，則原則上由 FSCS 涵蓋” 或者該合約是否是不受監管的遠期外匯合約（不屬於“指定投資”的定義），因此不在承保範圍內。如前所述，不幸的是，在提出索賠之前，我們將無法提供更多信息明確的答复，因為只有這樣我們才能對任何索賠的資格進行全面評估。 我希望這是有幫助的。但是，如果您有任何其他問題，請再次聯繫我們或撥打我們的幫助熱線 020 7892 7300 或免費電話 0800 6781100。此致

[plintesasalvache]

Bestya2 問題是無論客戶賬戶規模有多大或多小都應該受到保護..只是因為有人只有 1-2K 並不意味著不需要保護 FSA 的任何方式......如果你閱讀我的信件有了 FSCS，他們就不能輕易地說 FX 被涵蓋了！所以還是很糾結。。
這並不令人困惑。您沒有具體詢問 FSCS 人員您在外匯經紀商的交易賬戶存款是否在 FSA 的 5 萬英鎊保險範圍內。相反，他們希望您澄清哪些投資產品涉及外匯公司，例如聊天室訂閱、信號訂閱或自動交易機器人等。查看 FSA 網站了解政策細節，正如 CFH Markets 在其網站上解釋的那樣非常清楚。同樣，新加坡的 MAS 在他們的網站上非常清楚，我在那裡找到了 19 家擁有資本市場服務許可證的外匯經紀商/交易商的名單。我在該名單上看到了 Oanda、GFT、Saxo、CMC、MF Global、IG Markets。

[oxst4858]

Bestya2 問題是無論客戶賬戶規模有多大或多小都應該受到保護..只是因為有人只有 1-2K 並不意味著不需要保護 FSA 的任何方式......如果你閱讀我的信件有了 FSCS，他們就不能輕易地說 FX 被涵蓋了！所以還是很糾結。。

[nathog582]

bstay2 Member 你知道他們有什麼樣的賬戶嗎，在最低交易規模或最低存款要求方面？謝謝，

[plintesasalvache]

我會首先擔心不會因為自己糟糕/糟糕的交易技巧而虧錢（隨著時間的推移）。一旦您的賬戶規模達到您真正需要保護的特定金額，就會有其他公司提供此類服務，這些服務與流行的零售外匯經紀商不同。
http://www.cfhmarkets.com/About_Us/保護客戶資金 與頂級銀行隔離的客戶信託賬戶確保全面的客戶資金保護。 CFH Markets 成立於 2008 年 4 月，並於 2008 年 9 月 8 日獲得 FSA 授權，英國金融服務管理局編號：481853。CFH Markets 的賬戶與匯豐銀行或巴克萊銀行 Plc 的客戶信託賬戶完全隔離，符合英國的規定金融服務管理局客戶資金規則。英國金融服務管理局是世界上最受尊敬的金融監管機構之一，負責監管 CFH Markets。因此，在不太可能發生違約的情況下，獨立賬戶中的客戶資金受到保護，不能用於使其他債權人受益。所有通過 CFH Markets 合作夥伴入駐的符合條件的零售客戶都將通過金融服務補償計劃為其資金安全提供高達 50,000 英鎊的全面保證。 CFH Markets 不直接針對零售客戶。

[oxst4858]

也許另一種通過某種方式保護客戶資金來交易某些外匯對的方法是與美國註冊和保險經紀商交易貨幣 ETF，如 FXA 等...
http://www.currencyshares.com/這些股票甚至還有 ETO 顯然，交易 ETF 意味著只有 1:1:slight_frown 的槓桿：

[oxst4858]

[quote=tx_sandman;4153040]我的優先事項是：1) 一個保險計劃（FSA 給你每個賬戶 50K 英鎊 === 它不是很大，但它是一些東西）這就是我的想法，但是當我與 FSCS 核對時 回复我至少（對我而言）是有意的 雖然一家英國公司可能在 FSA 保險範圍內......但產品是否涵蓋在內？她是來自英國 FSCS 的 Gary.Robinson 先生的電子郵件……感謝您 2010 年 8 月 16 日的電子郵件，內容涉及金融服務補償計劃 (FSCS) 下涉及外匯公司的投資保護。您應該向相關供應商尋求澄清，他們的責任是確定和澄清您購買的產品是什麼類型，以及它如何受到 FSCS 的保護。我希望這是有幫助的。但是，如果您有任何進一步的問題，請再次聯繫我們或撥打我們的幫助熱線 020 7892 7300 或免費電話 0800 6781100。您真誠的 Gary Robinson 高級理賠官 總的來說，我會說外匯經紀商的客戶資金安全是一個大問題（經紀商會說不是，但確實是.. 在美國搜索 REFCO，在澳大利亞搜索 Sonray） FSA：CitiFX（花旗銀行）聲稱他們將客戶資金刷入 Citbank，因此受到 FDIC 的保護...新加坡可能是一個好地方，因為 MAS新加坡政府和新加坡政府非常嚴格……客戶 Seg 賬戶並不能真正保護客戶資金。關鍵是如果經紀人因任何原因倒閉，客戶資金的安全性如何。

[plintesasalvache]

http://masnet.mas.gov.sg/fin/findir/SDWFIDIR.NSF/Leveraged Foreign Exchange Trading?OpenView#top1機構名稱：CITIGROUP GLOBAL MARKETS SINGAPORE PTE.有限公司CITY INDEX ASIA PTE.有限公司CMC MARKETS SINGAPORE PTE LTD CUSTOM HOUSE CURRENCY EXCHANGE (SINGAPORE) PTE. LIMITED DBS VICKERS SECURITIES (SINGAPORE) PTE LTD GFT GLOBAL MARKETS ASIA PTE LTD 高盛（新加坡）私人有限公司G.K. GOH FINANCIAL SERVICES (S) PTE.有限公司IG ASIA PTE LTD 金英證券私人有限公司有限公司MF 全球新加坡 PTE。有限公司摩根士丹利亞洲（新加坡）私人有限公司。 OANDA 亞太私人有限公司OCBC SECURITIES Private LIMITED ONG FIRST TRADTION PTE LTD PHILLIP FUTURES PTE LTD SAXO CAPITAL MARKETS PTE.有限公司TRAVELEX 全球金融服務（新加坡）私人有限公司。有限公司UOB BULLION AND FUTURES LIMITED 對於新加坡的那些人，這些是受 MAS 監管並持有資本市場服務許可證的外匯公司。根據證券和期貨法 (SFA) 的要求，他們必須設立信託賬戶並將客戶存款與運營費用或義務分開。

[lozell23]

我的優先事項是：1) 保險計劃（FSA 給你每個賬戶 50K 英鎊 === 這不是很大，但它是一些東西）2) 一個好的銀行的客戶資金賬戶*與經紀人運營資金*隔離*。 #1 最好。 #2 非常好。不幸的是，美國沒有外匯經紀商可以像這樣為您的資金提供任何形式的保護。所以你只能進行離岸交易。希望有所幫助。

[nathog582]

您可能希望關注未來的經紀商，而不是嚴格意義上的外匯經紀商。 Interactive Brokers 和 MBTrading 等經紀商比外匯經紀商受到更多監管，因此我只能假設您的資金會更安全一些。然而，這對我來說可能是一個危險的假設。其實你是對的。參考 REFCO 崩潰。期貨賬戶幾乎立即收回了所有資金。外匯，仍在等待，等待多少百分比，誰知道呢。

[Afalkodi]

您可能希望關注未來的經紀商，而不是嚴格意義上的外匯經紀商。 Interactive Brokers 和 MBTrading 等經紀商比外匯經紀商受到更多監管，因此我只能假設您的資金會更安全一些。然而，這對我來說可能是一個危險的假設。

[oxlgot.angot]

我相信 FXCM 提供保稅賬戶。

我正在尋找一家 SAFE 外匯經紀商，它實際上可以為我的資金提供某種類型的安全保障。據我所知，就點差而言，NDD 經紀商當然是最好的，但其中哪一個最安全？我看過像 oanda 和 interbankfx 這樣的公司，甚至 DBFX，也不知道哪一個是最安全的選擇。我的意思是當你處理大筆資金並且不希望他們倒閉時。我認為最安全的地方可能是 DBFX，儘管它們的點差有點糟糕。我已經開發了一個很棒的交易系統，只想將其付諸實踐……謝謝大家。

我正在尋找一家 SAFE 外匯經紀商，它實際上可以為我的資金提供某種類型的安全保障。據我所知，就點差而言，NDD 經紀商當然是最好的，但其中哪一個最安全？我看過像 oanda 和 interbankfx 這樣的公司，甚至 DBFX，也不知道哪一個是最安全的選擇。我的意思是當你處理大筆資金並且不希望他們倒閉時。我認為最安全的地方可能是 DBFX，儘管它們的點差有點糟糕。我已經開發了一個很棒的交易系統，只想將其付諸實踐……謝謝大家。

[fazentt]

一種可能性是將您的資金分配給幾個不同的經紀商，如果您有大量存款，您會發現這些經紀商是最安全的。坦率

我正在尋找一家 SAFE 外匯經紀商，它實際上可以為我的資金提供某種類型的安全保障。據我所知，就點差而言，NDD 經紀商當然是最好的，但其中哪一個最安全？我看過像 oanda 和 interbankfx 這樣的公司，甚至 DBFX，也不知道哪一個是最安全的選擇。我的意思是當你處理大筆資金並且不希望他們倒閉時。我認為最安全的地方可能是 DBFX，儘管它們的點差有點糟糕。我已經開發了一個很棒的交易系統，只想將其付諸實踐……謝謝大家。

我正在尋找一家 SAFE 外匯經紀商，它實際上可以為我的資金提供某種類型的安全保障。據我所知，就點差而言，NDD 經紀商當然是最好的，但其中哪一個最安全？我看過像 oanda 和 interbankfx 這樣的公司，甚至 DBFX，也不知道哪一個是最安全的選擇。我的意思是當你處理大筆資金並且不希望他們倒閉時。我認為最安全的地方可能是 DBFX，儘管它們的點差有點糟糕。我已經開發了一個很棒的交易系統，只想將其付諸實踐……謝謝大家。

[Fellll44]

您可能希望關注未來的經紀商，而不是嚴格意義上的外匯經紀商。 Interactive Brokers 和 MBTrading 等經紀商比外匯經紀商受到更多監管，因此我只能假設您的資金會更安全一些。然而，這對我來說可能是一個危險的假設。
我從 MBTrading 得到的回复：您好，我有幾個關於 MBTrading 現貨外匯客戶賬戶保護的問題：1。在破產或資不抵債的情況下如何保護客戶投資者的資金？它們可以用來償還公司的債務嗎？ GT;GT;GT;任何外匯交易商成員公司（包括 MB Trading FX）提供的外匯賬戶都沒有賬戶保護。 2. 您是否為每個客戶保留一個獨立賬戶或管理一個由多個客戶組成的基金？ GT;GT;GT; MBTF 為客戶資金和運營資金維持獨立賬戶，但即使是 MBTF 與自己的運營資金分開的客戶資金也可能無法避免其他一般債權人和優先債權人的索賠。 3. 根據最近的 NFA 規則和條例，您需要保留多少美元的儲備金？ gt;gt;gt;20,000,000 美元是現行 NFA 規則下外匯交易商會員的最低金額 4. 如果公司虧損超過可用儲備金，將資金分配回投資者客戶的程序是什麼？ gt;gt;gt;同上。