帶有 60% 回撤的 EA - 它還好嗎？

[selgisancho3]

嘿，伙計們，我正在尋找一個已經顯示出良好結果的人的 EA，其勝率超過 91%，但虧損為 60% 它仍然是一個有利可圖的 EA 嗎？需要一些建議

[Zigwlneglo8]

{quote} 是的，我知道，但看看那個回測！哈哈，這太難了，這只是在 2 週之後，10,000 美元的 1000 美元，他給我發了回溯測試的視頻
嗨 mikethadon，這裡有一些事情需要考慮 - 2 週內從 1k 到 10k - 如果它那麼好，銀行為什麼不從他們那裡購買呢？ 2. 他們為什麼還要賣？我認為要問一個大問題。我有許多已編碼的 EA，它們都適用於不同類型的市場條件，但它們都不是一勞永逸的選擇。我主要將它們用於條目或當我要長時間遠離屏幕時（其中 99% 的代碼是為我購買 Ferru FX - Ferru 一如既往的出色！）。我最初認為讓 EA 來做我所做的事情會很容易——我錯了！交易時有如此多的小事情發揮作用，大多數 EA 永遠無法編碼。如果您將其視為可以幫助您的工具，那麼一切都很好。在樣本中，您在一個 1000 美元的賬戶上以 0.10 手的價格交易，其中 10 手是一個完整的手數，因此您需要運行非常高的保證金。假設您有 10 個未結賬戶並且它們都是負數，那麼 1k 賬戶很快就會遇到麻煩。此外，請記住在回測中沒有滑點、價格差距、重新報價等。許多其他因素會影響結果。我有一個 EA，它按順序關閉可能需要半秒或更長時間，這可能會對快速變化的市場產生重大影響。無論如何，請小心！我很確定我知道您正在查看的 EA，我希望它對您有用，並祝您好運。乾杯

[selgisancho3]

這裡有人認為回測真的不可信嗎？因為他在歐元/美元、英鎊/美元和美元/日元等幾對貨幣對上進行了回測，所有貨幣對的結果大致相同，約為 60% dd。美元/日元的 dd 最低，為 34%！這個 EA 是一個剝頭皮 EA，每個交易 10 點。在美元/日元回測的 2 週內，它把 1k 變成了 10k，這是 1000% 的收益，而在 GBPUSD 上，它在 2 週內將 1k 變成了 5k，這是 400% 的收益，而在 EUR/USD 上它變成了 1k 到 8k，那是 700 ％ 獲得！使用的手數是 0.1... 它是俄羅斯黃牛 EA，根據他發給我的屏幕截圖，它沒有使用 SL！他說該策略是基於高點和低點有沒有人可以向我解釋這個 EA 如何能夠在沒有基於高點和低點的 10 點 tp 開倉頭寸的 m1 上的 SL 的情況下生存

[selgisancho3]

您可以針對高 DD 做的就是降低風險。但如果它沒有 SL，並且 EA 並非打算成為無 SL EA（未對沖）或者它沒有退出策略，那麼它就不是一個好的 EA 恕我直言，這意味著有一天你會有一筆糟糕的交易成長和成長，但在失敗的一面，然後你會怎麼做？除非利潤覆蓋它，但我非常懷疑它
是的，這就是我的想法，因為如果有一天市場開始真正朝著一個方向發展會發生什麼。同時在發生的回測視頻中，仍然有利潤，因為他說它是基於高點和低點的 lmao 所以 idk man。它是一個俄羅斯 EA，當涉及到 indis 和 EA 的東西時，那些傢伙真是太棒了，哈哈。我的想法是，這些結果如此之好是沒有意義的，但 ea 的回測表明它是目前最好的之一

[httyally84folex]

您可以針對高 DD 做的就是降低風險。但如果它沒有 SL，並且 EA 並非打算成為無 SL EA（未對沖）或者它沒有退出策略，那麼它就不是一個好的 EA 恕我直言，這意味著有一天你會有一筆糟糕的交易成長和成長，但在失敗的一面，然後你會怎麼做？除非利潤覆蓋它，但我非常懷疑它

[selgisancho3]

{quote} 哈哈好吧.. 如果沒有 sl 最好離開它...
真的，我知道，但看看那個回測！哈哈，這太難了，這只是在 2 週之後，10,000 的 1k$ 他給我發了回測的視頻

[lespanol]

{quote} 好的，謝謝伙計，如果我決定購買，我會弄亂它，但我害怕，因為沒有 SL 哈哈
哈哈好吧..如果沒有sl最好離開它...

[selgisancho3]

{quote} 我不知道那個 EA 是否有資金管理選項。如果它嘗試減少風險百分比或手數然後測試一段時間...弄清楚它是如何工作的，網格或鞅什麼的。如果是這樣最好離開這個EA
好的，謝謝伙計，如果我決定購買，我會弄亂它，但我很害怕，因為沒有 SL 哈哈

[selgisancho3]

{quote} 單單贏率沒有任何意義......它必須與風險獎勵結合起來才能定義 EA 是否有利可圖。 1/一個 EA 可以以 1% 的贏率盈利 2/一個 EA 可以在 99% 的贏率下成為輸家 所有取決於風險回報 (R:R)。請記住，盈利並不意味著沒有風險……因此，DD 很重要。您所指的 60% DD 相當高。
它在 usdjpy 上表現不錯，只有 34% dd 沒有 SL 手數 0.1 在 m1 10 點每筆交易這是一個 2 週的回測

[selgisancho3]

3 個附件

{quote} 單單贏率沒有任何意義......它必須與風險獎勵結合起來才能定義 EA 是否有利可圖。 1/一個 EA 可以以 1% 的贏率盈利 2/一個 EA 可以在 99% 的贏率下成為輸家 所有取決於風險回報 (R:R)。請記住，盈利並不意味著沒有風險……因此，DD 很重要。您所指的 60% DD 相當高。
好的，我明白你在說什麼，它是一個 1 分鐘的黃牛 EA，每筆交易 10 點。回測似乎很棒，但沒有 SL。很難判斷，EA 從高點和低點開始，所以我買它的人說不可能有 SL，他對我說的確切是 [16.06.19 10:06] 它預測高點和lows , [16.06.19 10:06] 如果有 sl 就不會出現任何止盈以下是一些屏幕截圖 感謝您的回复
https://www.forex-pedia.com/attachments/15941756441172422927.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/15941756481718120302.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/15941756501109296509.jpg

[弗洛伦西奥阿代拉伊德]

嘿，伙計們，我正在尋找一個已經顯示出良好結果的人的 EA，其勝率超過 91%，但虧損為 60% 它仍然是一個有利可圖的 EA 嗎？需要一些建議
單單贏率沒有任何意義......它必須與風險獎勵結合起來才能定義 EA 是否有利可圖。 1/EA 可以以 1% 的勝率獲利 2/EA 可能會以 99% 的勝率成為輸家 所有取決於風險回報 (R:R)。請記住，盈利並不意味著沒有風險……因此，DD 很重要。您所指的 60% DD 相當高。

[lespanol]

嘿，伙計們，我正在尋找一個已經顯示出良好結果的人的 EA，其勝率超過 91%，但虧損為 60% 它仍然是一個有利可圖的 EA 嗎？需要一些建議
我不知道那個 EA 是否有資金管理選項。如果它嘗試減少風險百分比或手數然後測試一段時間...弄清楚它是如何工作的，網格或鞅什麼的。如果是這樣最好離開這個 Ea

[selgisancho3]

1 個附件

{quote}嗨，這裡有一些事情需要考慮 - 2 週內從 1k 到 10k - 如果它那麼好，為什麼銀行不從他們那裡購買呢？ 2. 他們為什麼還要賣？我認為要問一個大問題。我有許多已編碼的 EA，它們都適用於不同類型的市場條件，但它們都不是一勞永逸的選擇。我主要將它們用於條目或當我要長時間遠離屏幕時（其中 99% 的代碼是為我購買 Ferru FX - Ferru 一如既往的出色！）。我原本以為這很容易...
該死的，這是一個強有力的論點，在 2 週內達到 1k 到 10k - 如果它那麼好，為什麼銀行不從他們那裡購買呢？ Didint甚至想到了，那是真的，老實說我在想你的想法哈哈謝謝智慧兄弟的話！我使用 coinexx，所以點差幾乎沒有，它們提供 500 倍槓桿，但滑點、價格差距、重新報價並沒有真正出現在我的腦海中，所以這是真的。它在 m1 上，所以一旦一個倉位打開另一個倉位，你明白我的意思嗎？根據回測視頻，會有很多同時開倉，同時有很多倉位平倉。因此，例如，如果 EA 在那一刻將 1k 帳戶變為 10k，則該帳戶不是 10k，因為由於回撤，淨值較低。股權將是 9、500 或 9,800 你明白我在說什麼嗎？
https://www.forex-pedia.com/attachments/15941756541053603381.jpg