PDA

View Full Version : 甚至不接近底部!



veillok
03-04-2009 17:51, 05:51 PM
由於以下原因,我們不太可能達到與2003年相同的水平。

1)當時信貸市場呈現流動性,同時對沖基金的槓桿率增加至1:30左右。

2)200 EMA以上的股票是死平(死牛的最終跡象),2002 - 2003年則不然。


https://www.forex-pedia.com/attachments/1529220923sds1191364764.jpg

3)Rydex現金流相對看漲,遠不及SP500止損創出的支撐位。 (在2003年出現了一次失誤,指向最後一頭公牛仍在繼續投降)。


https://www.forex-pedia.com/attachments/1529220924sds838829480.jpg


2)盈利下降如此之快,以至於市盈率正在趨同(甚至沒有發生在'29)。市盈率現在是28!在此結束之前,請注意另一個10月風格的崩潰。熊市反彈可能要短得多,就像1930年大蕭條時期那樣。


https://www.forex-pedia.com/attachments/1529220925sds1869218901.png

贝纳尔多伯尼
12-10-2021 05:45, 05:45 AM
這是我看到的雙頂嗎?

veillok
12-10-2021 07:05, 07:05 AM
這是我看到的雙頂嗎?
有些人說,我們可以看到20世紀70年代的價格......我看到我們走向深淵。

贝纳尔多伯尼
12-10-2021 08:26, 08:26 AM
這只意味著我們需要改變我們的交易方式。我希望您的系統不僅限於買/賣交易。衍生品讓我賺了很多錢 - 即使投資時間更長。

Elettla.88
12-10-2021 09:47, 09:47 AM
嘿fxterrapin你去了馬里蘭大學嗎?我同意我們並非都接近這個爛攤子的底部。從歷史上看,市盈率仍然太高,無法稱之為底部。

Elettla.88
12-10-2021 11:08, 11:08 AM
我希望您的系統不僅限於買/賣交易。
雖然我無法與一個自稱為交易神童的18歲的頭腦競爭,但我還沒有找到一種在沒有買賣的情況下進行交易的方式......在任何市場中。但話說回來,我只做了23年。

贝纳尔多伯尼
12-10-2021 12:29, 12:29 PM
我顯然沒有使用正確的單詞。但我正在提及交易衍生品。我想到了期權交易。對任何市場的開盤和看漲都是一個開始。

艾什莉多罗塔
12-10-2021 13:49, 01:49 PM
雖然我無法與一個自稱為交易神童的18歲的頭腦競爭,但我還沒有找到一種在沒有買賣的情況下進行交易的方式......在任何市場中。但話說回來,我只做了23年。
我認為他談論的是交易波動性,而不是價格方向。根據年輕神童的說法,他在期權結構(跨欄)上的交易記錄達到了100%,連續50名獲勝者中有50人獲勝,這真是令人難以置信的事情,而且在我作為期權做市商的這些年裡我沒有聽說過這種情況。 。顯然,當交易跨越時,人們仍在購買或出售資產,在這種情況下,隱含波動率與實現的波動率相對應。如果你認為實現的成交量將高於市場上引用的隱含數字,那麼你買入跨騎並且走多頭等等......

贝纳尔多伯尼
12-10-2021 15:10, 03:10 PM
顯然,當交易跨越時,人們仍在購買或出售資產,在這種情況下,隱含波動率與實現的波動率相對應。如果你認為實現的成交量將高於市場上引用的隱含數字,那麼你買入跨騎並且走多頭等等......
這是讓我頭暈的東西。我不確定你習慣了什麼,但是6年內的52次交易對我來說相當渺茫,我通過期權賺的錢肯定不是我能靠的錢。 Gammase1,我想我解釋了我的egy,我在到期前至少一年購買美國期權,盈虧平衡要求價格僅比行權價格移動5%。那些機會我並不總能找到。但是當我這樣做時 - 我無法解釋它 - 但它們不會讓我失去金錢。歡迎您試試。我主要針對新聞繁重的公司/行業。

艾什莉多罗塔
12-10-2021 16:31, 04:31 PM
這是讓我頭暈的東西。我不確定你習慣了什麼,但是6年內的52次交易對我來說相當渺茫,我通過期權賺的錢肯定不是我能靠的錢。 Gammase1,我想我解釋了我的egy,我在到期前至少一年購買美國期權,盈虧平衡要求價格僅比行權價格移動5%。那些機會我並不總能找到。但是當我這樣做時 - 我無法解釋它 - 但它們不會讓我失去金錢。歡迎您試試。我主要是針對......
您在12歲時交易了第一個選擇跨騎?

贝纳尔多伯尼
12-10-2021 17:52, 05:52 PM
您在12歲時交易了第一個選擇跨騎?
不是直接的。這是一場股票模擬器競賽,他們允許期權交易。 (simulator.investopedia.com)如果你想算實況數字。自從我16歲以來,共有31個現場選擇跨越。開啟:谷歌 - 兩次航空公司股票在油價熱潮期間石油公司Apple Banks

veillok
12-10-2021 19:12, 07:12 PM
嘿,你去了馬里蘭大學嗎?
大聲笑。你為什麼要問?
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529220920.png

doveltaze8
12-10-2021 20:33, 08:33 PM
1附件ES
https://www.forex-pedia.com/crypto-trading/77-pop-alerts-needed.html

cholgell288283
12-10-2021 21:54, 09:54 PM
這是讓我頭暈的東西。
它實際上非常簡單(好吧......無論如何都是術語)。期權具有預期的波動性,內置於價格中。它是這樣做的,所以編寫選項的人可以賺錢。對於購買選項的每個人來說,必須使用底層安全性來支持它。所以他們基本上寫它期待一定程度的運動。這是在價格,執行價格中建立的,被稱為隱含波動率。這隱含在價格之內。執行價格是Black-Scholes方程的函數,超出了本文的範圍,但你明白了。該等式中的某個位置是預期的波動率水平。實際的市場波動性實際上來自市場。基本上如果市場只是隨著預期的隱含波動率而移動,那麼你就不會賺錢。你可以在執行價格上實現收支平衡,並在佣金上賠錢,或者這樣做。跨越你需要支付2倍的保費(1美元為長期,1美元為短期),所以實際上你必須支付2倍的預期波動率。基本上,通過採取跨越,您認為隱含波動率(已經定價為期權執行價格)與市場不匹配,即:市場將比期權預期更多。由於你基本上是在接受新聞交易,所以你預計人們對新聞的反應將大於對期權的定價。這不是一個壞賭注,特別是考慮到過去幾年的市場情況(誇大),但很難說它是否長期有效。至於手頭的話題,我認為這也不是底線。在價格確認支撐之前,我沒有理由預測牛市。

Elettla.88
12-10-2021 23:15, 11:15 PM
它實際上非常簡單(好吧......無論如何都是術語)。期權具有預期的波動性,內置於價格中。它是這樣做的,所以編寫選項的人可以賺錢。對於購買選項的每個人來說,必須使用底層安全性來支持它。所以他們基本上寫它期待一定程度的運動。這是在價格,執行價格中建立的,被稱為隱含波動率。這隱含在價格之內。執行價格是Black-Scholes方程的函數,超出了本文的範圍,但你明白了。該等式中的某個位置是預期的波動率水平。實際的市場波動性實際上來自市場。基本上如果市場只是隨著預期的隱含波動率而移動,那麼你就不會賺錢。你可以在執行價格上實現收支平衡,並在佣金上賠錢,或者這樣做。跨越你需要支付2倍的保費(1美元為長期,1美元為短期),所以實際上你必須支付2倍的預期波動率。基本上,通過採取跨越,您認為隱含波動率(已經定價為期權執行價格)與市場不匹配,即:市場將比期權預期更多。由於你基本上是在接受新聞交易,所以你預計人們對新聞的反應將大於對期權的定價。
這些語句中有足夠的錯誤來啟動一個全新的線程。我會建議任何想要學習選項的人不要從這種錯誤信息開始。我不會浪費我周日早上的糾正所有錯誤。我找不到你說得對的單一概念。

cholgell288283
12-11-2021 00:35, 12:35 AM
這些語句中有足夠的錯誤來啟動一個全新的線程。我會建議任何想要學習選項的人不要從這種錯誤信息開始。我不會浪費我周日早上的糾正所有錯誤。我找不到你說得對的單一概念。
嘆。感謝批評。既然你不想澄清,也許Gamma會。但僅僅是為了記錄...我說了以下內容:1。期權帶有內置的波動性(通過當前價格和定價模型).2。否則,為什麼要寫它們? 3.隱含波動率是預期的運動水平。罷工價格是Black Scholes方程的函數。 5.實現的波動性實際發生(或發生)。如果價格沒有移動以支付執行價格,那麼很難賺錢。跨式是對波動性的賭注。跨式運動需要雙方支付溢價。 9.為了賺錢,股票必須移動到足以支付執行價格。那麼呃,哪些不是我做對了?如果你不打算添加一個帖子,我的意思是認真的,為什麼要評論?

我會建議任何想要學習選項的人不要從這種錯誤信息開始。
教授,顯然沒有人試圖在這裡教課。

navylife
12-11-2021 01:56, 01:56 AM
我希望上週會有更積極的結果繼續下去

OxltaYalcha
12-11-2021 03:17, 03:17 AM
我希望上週會有更積極的結果繼續下去
我認為下週將為我們保留一些新的股票市場最低價

Selvel
12-11-2021 04:38, 04:38 AM
雖然我無法與一個自稱為交易神童的18歲的頭腦競爭,但我還沒有找到一種在沒有買賣的情況下進行交易的方式......在任何市場中。但話說回來,我只做了23年。

https://www.forex-pedia.com/attachments/1529220920.png

leyes588
12-11-2021 05:59, 05:59 AM
那麼有什麼人對vix的看法呢?我們有一個很好的大小反彈,但vix還沒有取出40級......我知道這種反彈已經出現了一些不穩定的舉動,但我預計vix下跌的幅度超過考慮我們已經上漲了這個最近的短期/中期底部有25%。

aedaz
12-11-2021 07:19, 07:19 AM
嘆。感謝批評。既然你不想澄清,也許Gamma會。但僅僅是為了記錄...我說了以下內容:1。期權帶有內置的波動性(通過當前價格和定價模型).2。否則,為什麼要寫它們? 3.隱含波動率是預期的運動水平。罷工價格是Black Scholes方程的函數。 5.實現的波動性實際發生(或發生)。如果價格沒有移動以支付執行價格,那麼很難賺錢。跨式是對波動性的賭注。一個跨騎......
你確實希望波動率會增加但你並沒有在波動率方面獲得收益,因為通常情況下這已經是已經定價的。你在看跌期權和看漲期權之間獲得了收益。當你採取跨騎時,這是一個賭注,價格將朝著一個方向或另一個方向移動,但你不知道哪一個(例如當價格達到年度主要阻力時,它可以反彈或刺穿並繼續)在這種情況下,你輸掉了另一個期權並獲得另一個期權,但是在達到執行價格後,預期的回報就會出現。 http://i.investopedia.com/inv/dictio...s/straddle.gif

cholgell288283
12-11-2021 08:40, 08:40 AM
你確實希望波動率會增加但你並沒有在波動率方面獲得收益,因為通常情況下這已經是已經定價的。你在看跌期權和看漲期權之間獲得了收益。
謝謝回复。如果您在單一期權方面工作,只有當價格超過行使價時,您才會賺錢嗎?為了實現這一點,價格是否需要超出預期?我的意思是,如果價格只移動1點,並且這不會涵蓋到期時的罷工,那麼選擇是沒有價值的不是嗎?我知道,當一個選項被寫入時,它已經完成了波動性。隨著時間的推移,期權的隱含波動率會根據價格而變化,但是期權所寫的波動性沒有改變嗎?

當你採取跨騎時,這是一個賭注,價格會朝一個方向或另一個方向移動,但你不知道哪一個(例如當價格達到年度主要阻力時,它可以反彈或刺穿並繼續)
點頭。必須採取足夠的措施來支付兩種選擇的保費,不是嗎?

在這種情況下,您會失去一個期權並獲得另一個期權,但是在達到執行價格之後會出現預期的回報。
風險是價格根本沒有變動,或者只是繼續變動。當然,如果你期望價格範圍那麼你可以賣出期權而不是買它們。

那麼有什麼人對vix的看法呢?我們有一個很好的大小反彈,但vix還沒有取出40級......我知道這種反彈已經出現了一些不穩定的舉動,但我預計vix下跌的幅度超過考慮我們已經上漲了這個最近的短期/中期底部有25%。
人們仍然非常情緒化。它是情感的一種方式,然後是另一種方式。現在它在情感上看漲,但這背後沒有任何邏輯。它是哦,它向上移動,快速,購買!這是一個追逐激光指針。我一直在告訴人們,在另一次摔倒之前,這表現得像個臨時的助跑。但當然沒有人知道,直到我們得到某種方式的確認。

Peldoke
12-11-2021 10:01, 10:01 AM
2附件我認為我們正對抗一些重大阻力。我當然不會購買這個級別。請注意,當我們接近兩個指數上的阻力區域時,我們有下降的低點和下行移動量增加和成交量減少。這表明對推動阻力的興趣不大。我根本不相信這種集會。我想要一個更容易識別的觸底模式,我認為由於這些原因,我們會退縮,除非發生一些重大變化。
https://www.forex-pedia.com/attachments/152926877780732901.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/15292687791160321024.jpg

Peldoke
12-11-2021 11:22, 11:22 AM
4附件未能提高SR以上是一件全球性事情。我認為,基於這些指數的位置,我們很快就會走向新的低點。如果我們放大並仔細觀察,我們可以看到這種反彈一直在減少每個主要指數的成交量。價格與成交量有所不同。每當我們接近SR時,音量一直很輕,並且完全沒有努力推進。請注意道瓊斯20(運輸)通常的領導者甚至沒有達到SR我仍然不是買家,很快就會考慮賣出這個,除非事情變化很快,比如在第二天左右。我們現在在Apex,本週的第一部分將是關鍵。我的前景是熊勢。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529268767.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/15292687811934330703.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529268770.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529268771.jpg

SANDLA
12-11-2021 12:42, 12:42 PM
這種對美元的最新飆升只是暫時的。石油價格會下跌。大滿貫賽將兌美元匯率下跌,我將儲備各種基本商品(實際上是子彈)。經濟崩潰甚至還沒有發生。我會想念這個論壇和外匯,最重要的是,當人們習慣把別人視為人時,我會想念。祝你好運。