你可以“曲線擬合”嗎？六年的數據？

[弗拉维亚贝特朗]

曲線擬合是EA世界中一個討厭的世界....

但是EA程序員應該做什麼？我們所能做的就是根據歷史數據測試我們的國家，並希望這些對的個性不會發生太大變化。

那麼什麼才能成為優秀的EA呢？ Wackena的Firebird橫向非常好，MA系統在趨勢方面做得很好。

EA需要在兩個市場保持穩健嗎？

我的理念是大部分時間都能收支平衡，其他時候也會獲利不少。基本上，您可以添加在橫向和趨勢市場中都有利可圖的因素，並且會發生大量取消。如果我們收支平衡，我們就不會貶低。

所以我有一個EA，在6年內賺了11,000點。這是很多曲線擬合的數據，但在外匯交易中一切皆有可能。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529222737.png

我想我們只能說好運，你知道嗎？

[ALEXCHANDLO85]

快速回复，關於黑莓。針對5年的數據進行優化。然後檢查剩餘年份的表現。

[dn.cholge.lopwz]

我同意，優化和回測應該只是長期使用，以確保執行背後的想法/egy是可靠的。

快速回复，關於黑莓。針對5年的數據進行優化。然後檢查剩餘年份的表現。

快速回复，關於黑莓。針對5年的數據進行優化。然後檢查剩餘年份的表現。

[alyelthele]

似乎曲線擬合與利用數據中的不規則性有關，這不符合整體（平滑）性能曲線，所以對我來說它有點用詞不當。例如，如果您將利潤表示為自己的曲線，如果您檢查優化參數，您應該看到在優化點處達到峰值（平滑）曲線，並且其周圍的點對應於越來越少的利潤，即或多或少反U曲線。順便說一句，在論壇的某個地方有一篇關於回測的優秀文章。

[sly4488]

是的，你可以曲線擬合6年的數據，輕鬆！您對曲線擬合的最佳防禦是擁有一個用於開發系統的系統。

[alyelthele]

是的，你可以曲線擬合6年的數據，輕鬆！您對曲線擬合的最佳防禦是擁有一個用於開發系統的系統。
是的，那是，那是我正在談論的文章。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529222737.png

[Sayetp]

http://www.meyersanalytics.com/publiions/tricked.pdf，有趣的東西。

[弗拉维亚贝特朗]

假設您的交易基於D1的TA價格行為......與交易H1柱的系統相比，您將獲得少24倍的數據。