PDA

View Full Version : GM



欧日尼奥迪伦
12-13-2008 14:54, 02:54 PM
有沒有其他人認為這是一個令人作嘔的討價還價?

奧巴馬之前確實表示,汽車業的崩潰不是一種選擇,如果救助計劃通過,他們可能會進行大規模的重組。也許這種救助資金將用於重組更具混合性(如果不是完全生物燃料的汽車系列)?

思考?去年第三季度價格約為50美元。他們現在大約4美元......如果有反彈,你會做數學計算。如果沒有,你不會在這些價格上損失太多。

同樣,我只是沒有看到救助沒有發生。想想後果:失業,潛在和可能的蕭條,以及所有這些資產只會被外國資本購買(很可能來自其他汽車製造商,如本田等,這些人在加拿大並沒有關閉像計劃那樣的工廠)

很驚訝我在這裡沒有看到任何關於這個的事情......

另外:如果您已經研究了本次討論的輸入,請發布。沒有鍵盤騎師,或重複CNN的專家演說家。只有本土的意見。

CHttezii26
11-24-2021 03:42, 03:42 AM
救助的唯一真正原因是道德因素。無論通用汽車是否真的成為一個可行的公司,他們都希望能夠說他們有所幫助。涉及太多人類問題會導致任何實際的轉變,例如Gettlefinger和他的盜賊團伙,或者Wagoner等所有跛行的管理能力(因為他們轉向另一個方向並且讓Gettlefinger擺脫他擁有的東西)。無論如何,我想他們會以這樣或那樣的方式獲得他們的錢,所以華盛頓的那些共和黨人可以說他們做了一些事情,這樣他們就可以試著躲避他們的無能,就像我們其他人看到的那樣。

恩里科阿尔贝特
11-24-2021 05:03, 05:03 AM
由於救助這個詞,不要指望股價反彈。看看Freddie和Fannie發生了什麼。通過閱讀文章,看起來政府正在考慮提供貸款以換取價值高達貸款價值20%的權證。因此,即使我們假設向通用汽車提供最低15億美元的貸款,這仍然是政府擁有的30%權證......這等於通用汽車當前的市場價值。無論哪種方式,我都認為通用汽車的股票將在明年某個時候毫無價值。免責聲明:我自己的看跌期權。是的,我看到救助正在發生,我只是不知道它會是什麼。在這一點上,我認為普通美國公民對於政府為沒有股權採購的貸款辯護而花費的金額太生氣了。我非常有信心,我們會看到股票被稀釋到地獄,最終股票交易價格在1美元左右。每個人都說,但我相信,美國經濟,也許是全球經濟,太脆弱,不能讓三巨頭失敗。是的,他們應該失敗,但我不相信經濟可以在物理或邏輯意義上處理這種失敗。不要忘記他們欠銀行的數十億美元。違約將導致更多的銀行問題。在這一點上,我們看到漣漪引起的漣漪引起漣漪......

cholgell288283
11-24-2021 06:24, 06:24 AM
事情是......僅僅因為該行業獲得救助並不意味著股票持有人將是安全的。如果公司通過破產申請來清除工會合同,那麼該股票將毫無價值。政府可能會等到表演之前。

T.
11-24-2021 07:45, 07:45 AM
恕我直言,購買通用汽車將是一個不好的投資。很多年前,我以每股10美元的價格購買了1000股好萊塢星球,認為這是一筆交易。他們後來申請破產,我失去了100美元。通用汽車很容易成為一分錢股票。我說賣空或買入看跌,或者更保守地說你可以做跨騎。

有沒有其他人認為這是一個令人作嘔的討價還價?奧巴馬之前確實表示,汽車業的崩潰不是一種選擇,如果救助計劃通過,他們可能會進行大規模的重組。也許這種救助資金將用於重組更具混合性(如果不是完全生物燃料的汽車系列)?思考?去年第三季度價格約為50美元。他們現在大約4美元......如果有反彈,你會做數學計算。如果沒有,你不會在這些價格上損失太多。同樣,我只是看不到......

有沒有其他人認為這是一個令人作嘔的討價還價?奧巴馬之前確實表示,汽車業的崩潰不是一種選擇,如果救助計劃通過,他們可能會進行大規模的重組。也許這種救助資金將用於重組更具混合性(如果不是完全生物燃料的汽車系列)?思考?去年第三季度價格約為50美元。他們現在大約4美元......如果有反彈,你會做數學計算。如果沒有,你不會在這些價格上損失太多。同樣,我只是看不到......

Feltulpi
11-24-2021 09:05, 09:05 AM
我說它不安全,如果你使用嚴格的資金管理政策,這樣做是不明智的,但我不禁覺得這可能是一個獲得它的機會;雖然我真的很難相信汽車製造商會崩潰,但也有巨大的風險。即使政府的幫助沒有達到他們的目的,他們仍然會破產治愈並恢復利潤。

CHttezii26
11-24-2021 10:26, 10:26 AM
我說它不安全,如果你使用嚴格的資金管理政策,這樣做是不明智的,但我不禁覺得這可能是一個獲得它的機會;雖然我真的很難相信汽車製造商會崩潰,但也有巨大的風險。即使政府的幫助沒有達到他們的目的,他們仍然會破產治愈並恢復利潤。
如果政府允許他們這樣做,那就是。

Lallahazuyi
11-24-2021 11:47, 11:47 AM
如果政府允許他們這樣做,你是什麼意思?是不是每個破產的公司或個人都有資格申請破產?

Feltulpi
11-24-2021 13:08, 01:08 PM
那是正確的。事實上,一家公司,在這種情況下通用汽車公司,可以申請破產,這並不能保證它們會作為一家有利可圖的公司回歸,即使在長期內也是如此,儘管這絕對是可能的。我想表達的是,即使他們沒有得到任何錢,他們仍然會有一些選擇。

阿马兰塔菲奥雷垃
11-24-2021 14:29, 02:29 PM
真正的低風險/高回報金錢在過去幾年中縮短了通用汽車。現在購買是高風險/低迴報,因為即使有轉機,也需要數年甚至數十年。投資者很聰明地尋找強勢而非弱勢的公司和整體行業。因為對於每個製造混凝土的公司而言,還有許多其他公司沒有。即便如此,他們的資金仍然存在,直到該公司恢復盈利。