社交交易問題

[凯西欧日妮娅]

我沒有在任何社交交易平台上作為領導者或追隨者進行交易，但我正在考慮它。

在我開始之前，我注意到一個潛在的問題，我想知道其他交易者如何處理它。

首先，如果我是一個交易者放置一個交易並等到它獲利或止損並退出它，那麼就沒有問題了。

但是，如果你是那種鞅或建立交易的交易者（請不要反鞅建議。這是一個單獨的討論），那麼你的交易正在進行中。這件事可能有一兩個或一百個條目。可能有對沖頭寸，分級交易量，三種或更多種交易組合等，以實現我們所追求的利潤。

那麼，如果交易者在交易開始後加入，會發生什麼？如果一個新的追隨者加入到交易的尾端並且他復制的單個或幾個交易得到清算，並不是因為他們特別有利可圖，但他們只是一系列先前計劃和執行的交易項目？

有誰遇到過這個問題？有解決方案？我問過這樣一個經紀人的代表，他基本上說交易策略及其演變方式不是他們的問題。如果我要創建一個社交交易網站，我認為這將是一個問題，我需要與之抗爭，但不是，不是他們經紀人。他們只是將此視為賺錢的一種方式。

我唯一的解決方案是寫一個解釋問題的免責聲明，並將其留給追隨者來處理進入中游的問題。我環顧了一些領導交易員，我沒有看到有人提到這件事。如果有人接受進入，那麼可能會在第一周或第二週出現虧損，直到事情穩定下來，然後他們會繼續進行所有交易，但據我們所知，人們不耐煩並會根據他們的第一印象和然後他們會離開並給你寫一個討厭的評論並評價你。我猜社交交易平台並沒有對這類事情發表評論。

關於此等的其他線程的輸入，建議和鏈接將不勝感激。

此外，任何關於社會交易合法性的意見都是有用的。社交交易就像提供進入交易的建議，特別是如果你得到報酬。社交交易就像交易別人的錢一樣。有沒有人知道監管機構對此有何異議或批准？

[艾德娜贝纳文特]

我認為社交交易方式對於任何具​​有外匯基本知識的人來說都是值得的。他們也可以在跟踪外匯大師的同時學習。