交易神話和一些外匯數學

[Alechandlopoldele]

我想用這個帖子討論一些交易神話和外匯數學/統計數據，這些數據/統計數據會破壞大師每天宣講的一些概念。請在這裡與我們討論這些神話，並用證據備份你的話。

我將首先討論的兩個主題是風險的神話：獎勵比率和移動平均線交易。 快樂的討論！

= TOC ================================================ ========

交易神話：風險的神話：獎勵比率更多的神話（VEEFX）每個指標都是獨一無二的：使用多個指標相互補充 FX數學：平均燭台是怎樣的？價格與成交量之間的關係一般觀點：貨幣市場的二元性質（VEEFX） ========================= ====================================

[Alechandlopoldele]

1附件===風險的神話：獎勵比率===我想每個開始研究市場的人都可能聽過一個陳詞濫調：只有高回報和低風險的開放交易！這是什麼意思？這意味著您應該只進入一個交易，其中您的預定義獎勵目標與您的輸入相比遠離您的退出水平。聽起來很棒，不是嗎？我的意思是，你總會贏得比失敗更多的勝利。不錯？！一定不行！我們來分析吧。雖然這可能不是完整的事實，但讓我們考慮市場是隨機的，即您不知道何時何地進入以及您的交易應該具有哪些方向（買入或賣出）。因此，我們認為在每個時間點，下一個獎項將高於或低於我們當前的獎金（或者下一個燭台有相同的機會為綠色或紅色）將有50％的可能性。在這種情況下，獎品可以被認為是隨機遊走。至於像這樣的隨機遊走，只要A和B與我們目前的獎品等距，就有機會在當前獎品之上達到A點或者到達當前獎品以下的B點。然而，風險：獎勵陳述表明使用高回報風險比（RR），例如2：1,3：1等我們現在只觀察如果我們使用2：1 RR會發生什麼。然而，同樣的邏輯也適用於其他RR。您可以在下面看到可以輸入的潛在買入交易的圖片：
https://www.forex-pedia.com/attachments/15429852001093064441.jpg左側部分a）顯示您的設置。假設您在標有箭頭的蠟燭打開時進入。粗體水平（黑色）線顯示您的參賽獎品，退出獎品SL和目標獎品TP（距離入口和出口兩倍的距離）。另外，我繪製了一條細水平線（i），它代表了一條中間線，與SL相比，它與開放獎品相距甚遠。由於我們現在知道這些水平位於下一個更高/更低的水平之間，我們可以以離散的方式對我們的交易進行建模：每當獎金達到/突破一行時，它有50％的機會達到下一個更高或更低的水平水平。這在b）中示出。當我們進入交易時，我們有相同的機會達到i或SL。如果我們已達到SL，我們的交易就會丟失，如果獎金已達到i，它可能會達到TP（我們的目標）或回溯到入門級別。只要我們的交易存活，就可以在決策樹b）中看到可能發生的每一種情況。一旦我們知道了獎勵歷史，我們就可以通過將沿著我們的條目（決策樹中的最高點）的邊緣的所有（0.5）概率乘以結果來計算其概率。我們已經觀察到（以2：1的風險比率獎勵）我們有50％（= 0.5）的機會失去交易（獎金直接進入SL級別）。然而，我們第一次獲勝（獎金達到TP而沒有回到較低水平;樹中唯一的TP）的概率為0.5 * 0.5 = 0.25 = 25％。儘管存在其他可能的情況（例如，在幾次回溯之後達到SL或TP），但是贏/輸的概率的比率將不再改變。到目前為止我們學到了什麼？ （關於我們的2：1 RR設置？）如果您的RR為2：1，您可以贏得2個單位的金額，而每次交易只會冒一個單位的風險。如果RR為2：1，你將失去兩倍（2倍）。 所以，似乎存在一種固有的權衡：如果你將RR從1：1改為x：1（其中x> 1），你獲勝後會贏得更多，但你會經常失敗。高RR將永遠不會給你交易的優勢（或優勢）！從這一點考慮，我們還可以看到，一個簡單的網格交易策略，您每次獎勵超過一個級別購買/出售/關閉您的交易將永遠不會是一個成功的系統。但最大的問題是：我們如何克服贏額（點數/金錢）和勝率之間的權衡？是否只有邊緣可以改變對我們有利的獲勝概率？任何答案/討論/貢獻都是非常受歡迎的。

[tlesteltitt]

您似乎只考慮風險金額，而不是考慮到交易本身的風險程度。

[Alechandlopoldele]

而不是考慮到交易本身的風險程度。
也許我沒有得到你的意思，但我想這已經被納入隨機市場的假設，不是嗎？

[tlesteltitt]

市場不是隨機的。

[AAlanto]

1附件

我想用這個帖子討論一些交易神話和外匯數學/統計數據，這些數據/統計數據會破壞大師每天宣講的一些概念。請在這裡與我們討論這些神話，並用證據備份你的話。我將開始的兩個主題是風險的神話：獎勵比率和移動平均線交易。快樂的討論！
ma，bb突破和其他具有趨勢和/或漂移的概念，即使趨勢可以確定，也可以在事後確定。我不是那麼聰明，我不是統計數據，事實上我是非常傾向於這個領域和數學。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985207126954608.pdf

[Alechandlopoldele]

市場不是隨機的。
我也這麼認為。否則沒有人會賺錢（imho）。然而，我從未見過一個解釋性證明（因此，50％的假設在大多數情況下甚至可能是正確的，儘管有時市場可能更具確定性）。也許你可以展示一個。

[poltigol]

這是一個神話，僅限於您個人對RRR和外匯PA流程的優點的理解。它類似於說指標不起作用，因為我們不了解它是如何工作的，並知道如何使其工作。呵呵

[Alechandlopoldele]

這是一個神話，僅限於您個人對RRR和外匯PA流程的優點的理解。它類似於說指標不起作用，因為我們不了解它是如何工作的，並知道如何使其工作。呵呵
好吧，我還沒有談到指標 - 只是RR。是的，你是對的，單憑存款準備金我看不出任何優點。我的意思是，很明顯，如果你有一個強大的優勢，我的RRR解釋會有所不同（我甚至在第二篇文章中提到過）。但也許你可以對RRR和PA有所了解......

[Alechandlopoldele]

即使趨勢可以確定，也可以在事實之後定義，但是，即使趨勢可以確定，也可以使用趨勢和/或漂移的其他概念。我不是那麼聰明，我不是統計數據，事實上我是非常傾向於這個領域和數學。 {圖片}
嗨m3erlin，我沒有得到那麼大膽的部分。你的意思是它在你交易時不知道趨勢的情況下有效嗎？怎麼樣？那些後測確切地顯示了什麼（策略的總體輪廓/有（出）MM指標）？

[tlesteltitt]

1附件

{quote}我也這麼認為。否則沒有人會賺錢（imho）。然而，我從未見過一個解釋性證明（因此，50％的假設在大多數情況下甚至可能是正確的，儘管有時市場可能更具確定性）。也許你可以展示一個。
圖表快照...隨機？
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985179.jpg

[Alechandlopoldele]

1附件

{quote}圖表快照...隨機？ {圖片}
我不知道答案。你呢？反問題：這是一個勾選圖表。隨機與否？ （*）
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985179.jpg----（*）你有沒有隨機回答？說實話！我不得不承認這張圖表是使用正態分佈創建的，因此它是隨機的。趨勢也可以通過隨機過程生成。

[tlesteltitt]

我會說他們肯定不是隨意的，他們朝著一個明確的方向前進。

[Alechandlopoldele]

我會說他們肯定不是隨意的，他們朝著一個明確的方向前進。
那不是證據。打開Excel，生成隨機數併計算累積總和。然後繪製它。您可以在隨機數據中找到長趨勢！請不要誤解我：我確信在FX數據中可以找到一些邊緣。但也許這些邊緣甚至可以在隨機制度下找到。我不知道，沒有人可以向我證明市場不是隨機的。隨機我的意思是沒有人能夠100％準確地預測未來的獎勵路徑，因為沒有人知道所有市場參與者的意圖。

[AAlanto]

{quote}你好m3erlin，我沒有那麼大膽。你的意思是它在你交易時不知道趨勢的情況下有效嗎？怎麼樣？那些後測確切地顯示了什麼（策略的總體輪廓/有（出）MM指標）？
事後可以確定趨勢。一些趨勢是錯誤的趨勢（即使它們持續1年或更長時間）它們沒有基本的，經濟的和地緣政治的基礎（這種資產的趨勢只是由人們的行為造成的：他們只是推測並做出決定並且他們將它們表達出來這種過程可以在從貨幣到股票市場的每個市場中找到。例如：如果一家公司在股票市場上市，即使該公司沒有盈利，股票的價格也會上漲，而且股票價格上漲會吸引新的買家（從小型零售交易商到某些對沖基金等）。當然其他投機者會做空，但問題是因為股票行為如此之好，公司可以以低廉的利率借錢，事實上股票將會走高，之後公司可以藉到更便宜的價格，之前是自我加強過程可以持續很長一段時間來創造趨勢，在某些情況下，泡沫最終將會緩慢或快速地爆炸。我的帖子中的pdf是一個長期的bb分組系統，應用於dif的每日數據。資產類別，如股票，商品和外匯。 （它旨在檢驗這樣的假設：如果建立適當的風險和違規規則，公眾知道approches長期有利可圖）

[tlesteltitt]

{quote}隨機而言，我的意思是沒有人能夠100％準確地預測未來的獎勵路徑，因為沒有人知道所有市場參與者的意圖。
我的朋友是交易的藝術
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985180.png

[AAlanto]

{quote}這不是證據。打開Excel，生成隨機數併計算累積總和。然後繪製它。您可以在隨機數據中找到長趨勢！請不要誤解我：我確信在FX數據中可以找到一些邊緣。但也許這些邊緣甚至可以在隨機制度下找到。我不知道，沒有人可以向我證明市場不是隨機的。隨機我的意思是沒有人能夠100％準確地預測未來的獎勵路徑，因為沒有人知道所有市場參與者的意圖。
我不會辯論市場是否是隨機的，如果它們是有效的或者不是我所說的在市場中是一些決策過程（好的或壞的，基於良好的信息或不基於良好的信息）由人或algoritimc one和this實際上可以塑造事物的形式，當事物有新的形式時，不同的一個相同的過程再次開始。另一件事：投機，交易是自由裁量的（即使在像文藝復興這樣的基金他們首先開始建立/設計有利可圖的系統/approches交易市場，即使他們最終設法100個有利可圖的系統，人們將只選擇其中一些使用它們他們在他們的基金）希望有意義。 ps：我的市場知識和整個世界都是非常有限的，在大多數時候它們都是錯誤和錯誤的，所以最好不要高於我正在寫的東西。

[Alechandlopoldele]

ps：我的市場知識和整個世界都是非常有限的，在大多數時候它們都是錯誤和錯誤的，所以最好不要高於我正在寫的東西。
對我來說也是如此。就像展示到目前為止我見過/發現過的東西一樣。也許這對任何人都有幫助。

[chgozwzpliepk8]

{quote}這不是證據。打開Excel，生成隨機數併計算累積總和。然後繪製它。您可以在隨機數據中找到長趨勢！請不要誤解我：我確信在FX數據中可以找到一些邊緣。但也許這些邊緣甚至可以在隨機制度下找到。我不知道，沒有人可以向我證明市場不是隨機的。隨機我的意思是沒有人能夠100％準確地預測未來的獎勵路徑，因為沒有人知道所有市場參與者的意圖。
親愛的，有可能100％準確地預測，但可能並非在所有100個案例中。

[Alechandlopoldele]

{quote}親愛的，有可能100％準確地預測，但可能並非在所有100個案例中。
證據，請。

[paylyynth]

{quote}我想知道為什麼CP厭倦了你。你是一個充滿負能量的人;你在淹沒沼澤地。
哇，我用你的初學者錯誤幫助過你，你寫下這個廢話！簡單的哇！也許你真的極端沒有經驗，可能。也許你不喜歡看到你的錯誤，你真的不知道。也許你只是嘗試啟動ecn和api並且真的沒有經驗和stahtswhy為什麼你的文本在這個主題聽起來如此基本。真的很無聊教你和糾正你的錯誤當​​你簡單地說你總是知道所有並且錯誤地寫錯了！我沒有時間告訴你，總是你錯了，簡單地學習這個初學者的錯誤，或者在你不相信別人的時候問你的經紀人。這麼簡單的錯誤，無論出於什麼原因，你都像小孩一樣玩耍。簡單地從這個錯誤中吸取教訓，它可以改善你的交易。我不知道你的交易是為了生活，還是簡單的交易不是真的，我不能通過你在這裡寫的關於交易的讀者或簡單的作者來判斷你，......但至少當你看錯你的時候不要誤導人，或者當你看不出自己錯了，那就讀一下吧。我們在這裡講的是一些簡單的初學者，而不是瘋狂複雜的交易部分。它的限價訂單以及它們如何運作！這你需要學習正確，或者沒有人相信你是一個交易者。

[cheffel858]

{quote}請為我定義滑點，以便我能幫助回答你的問題。
滑點是指交易的預期價格與交易實際執行的價格之間的差異。

[fdeflank]

{quote}滑點是指交易的預期價格與交易實際執行的價格之間的差額。
市場價格（買/賣）怎麼樣？當市場對你有利時;在大多數情況下，你不會得到更好的價格;而是訂單價格。了解FXCM法院案件以及它們如何通過在執行時沒有給出真正的市場價格而導致客戶限價訂單的延誤。最好是自己測試一下。下達限價單並在執行時記錄買/賣。嘗試幾個訂單來獲得統計意義

[阿西尔邓肯]

{quote}差不多。這是老虎吃狗的情況這就是為什麼最後看起來存在的LPs。他們可以根據盈利能力推遲或拒絕一些零售交易商的訂單。如果你是有利可圖的交易者註意到，隨著時間的推移，一些利潤增加之後滑點就會變大。這意味著一些LP已經將您識別為有毒流動交易者並開始拒絕您。但別擔心;監管機構已開始審查外匯行業。匪徒遲早會被取締。完全如上所述，FXCM被紅牌抓獲。他們的首席執行官被禁止......
這也是MT4不提供刻度圖或刻度歷史的原因！這使經紀人有機會以滑點欺騙客戶。作為客戶，除非您使用自己的軟件在MT4中記錄刻度，否則您無法證明。今天所有經紀人都部署虛擬經銷商。這些系統完全自動化且非常複雜。有各種功能。實時分析和所有......最聰明的部分是不對稱的滑點隨機數。此功能為每個訂單創建具有預設概率和上/下邊界的隨機滑點。平均零售商無法發現騙局，因為有時滑點是積極的，有時是負面的，每次都不同！有時候你沒有任何滑點。一切看起來都很正常。但是，如果您記錄所有交易和所有交易並進行自己的統計，您會發現負滑點的百分比總是高於55％，平均正滑點總是小於平均負數。這是從客戶那裡偷錢的非常聰明的方法！

[laqwlygz]

1附件
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985534539155570.jpg

[laqwlygz]

誤區：如果需求超過供應，歐元兌美元會上漲。現實：如果DM很長，歐元兌美元就會上漲，止損位於價格之上，SM Algos做出了預先運行的反擊並繼續進行主力運行。考慮一下。然後再想一想。你可以在我的線程中每天觀察這些事情的進展！保持安全，FF

[oxlayl]

哦，男人，你這個瘋狂的小男孩。在我告訴你之後，現在真的很難看到這個廢話，看看這個錯誤！當你談到metatrader時，我告訴你究竟為什麼你錯了，現在你甚至提到了metatrader，你仍然沒有檢查它。學習基礎知識，現在我知道你是一個很大的騙子關於你說的很多，你假裝很多你的經驗（通常作為真實賬戶的交易者，沒有人對限制器有這麼低的知識），你甚至不知道你說的是什麼當我在你面前詳細告訴你的錯誤...
認真的人，得到生命......你對任何事都沒有任何線索......哇

[paylokiepksky]

誤區：如果需求超過供應，歐元兌美元會上漲。現實：如果DM很長，歐元兌美元就會上漲，止損位於價格之上，SM Algos做出了預先運行的反擊並繼續進行主力運行。
你還期待什麼？當我們想要以歐元出售50,000美元時，銀行家們就在那裡。他們立即進行交易。每天都有像這樣的交易。這是真正的日常外匯。我們是否必須等待50k美元的買家出現？沒有？如果我們不得不怎麼辦？經過多少天/週/月我們可以將5萬美元兌換成歐元，如果班克先生不在我們身邊嗎？讓Banker先生從所承擔的風險中獲利。我覺得這很公平。只是嘗試不斷獲得30％的獲勝訂單，因為如果你碰巧在70％不斷失去訂單中，你將贊助Banker先生幫助像你我這樣需要兌換貨幣的其他人，就像我們都需要它一樣，在當地分公司......
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985522.jpg

[fdeflank]

1附件

{quote}你還期待什麼？當我們想要以歐元出售50,000美元時，銀行家們就在那裡。他們立即進行交易。每天都有像這樣的交易。這是真正的日常外匯。我們是否必須等待50k美元的買家出現？沒有？如果我們不得不怎麼辦？經過多少天/週/月我們可以將5萬美元兌換成歐元，如果班克先生不在我們身邊嗎？讓Banker先生從所承擔的風險中獲利。我覺得這很公平。試著不斷獲得30％的勝利......
沒有銀行的世界
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985539457147235.jpg

[zioxlfu]

{quote}你還期待什麼？當我們想要以歐元出售50,000美元時，銀行家們就在那裡。他們立即進行交易。每天都有像這樣的交易。這是真正的日常外匯。我們是否必須等待50k美元的買家出現？沒有？如果我們不得不怎麼辦？經過多少天/週/月我們可以將5萬美元兌換成歐元，如果班克先生不在我們身邊嗎？讓Banker先生從所承擔的風險中獲利。我覺得這很公平。試著不斷獲得30％的勝利......
你還期待什麼？ ------這麼簡單但有問題。這就是我的期望！一個平坦的競爭環境，交易者可以真實地與所有交易所參與者之間的數據完全透明地競爭，以公平和規範的方式讓小傢伙成功地獲得成功的機會......而不是花費數十年的時間他們的生活抓著他們的光頭思考剛剛發生了什麼。如果沒有透明度，你只是另一個幫助盲人擺脫快速沙漠的盲人，我們都知道最終結果。除了上述所有內容之外，這兩種貨幣對的真實結構本身在每個價格上都存在利益衝突....想一想。從長遠來看，沒有多少分析能夠保持一致性。我們擁有的唯一工具是與貨幣實力的基本面保持一致，降低利潤率和交易動量/波動性。其他所有事情只是一次打擊或錯過，即猜測，即賭博，即點擊點擊，看看會發生什麼事情，希望你的經紀人或LP作為交易對手會有一些誠意和一點點的慷慨讓你偶爾獲勝，成長你的帳戶偶爾只能帶你出去。這對我們來說不是一個公平的遊戲。現在是時候我們意識到並邁向未來〜！

[paylokiepksky]

我們意識到並邁向未來〜！
我不熟悉期貨如何詳細工作，不能對這些工具發表任何評論。我100％肯定的是，他們在所有交易工具上使用完全相同的價格申請，包括期貨。這是真正的敵人 - 價格應用程序。這是所有問題中最大的問題。我給你的小建議，從歐元兌美元轉為黃金或從外匯轉向期貨都不會改變任何東西，導致它們的價格算法變得非常難以製造......這幾乎是不可能的。我設法找到的唯一弱點，5年來專注的努力工作，到目前為止投入近220k（開發超過-150k）是時機。它們對平均價格進行時間加權。您將平均價格視為中性，但事實並非如此。它的時間加權很重。我嘗試過的其他一切 - 他們總是贏。他們遲早會贏。但是，時間加權並非如此。我在那裡贏了，只是因為我複制他們的時間......那是關於我的。也許你找到了你想念的那塊拼圖？如果你已經 - 你將不會對期貨有任何擔憂。

[elenaoxlgaxxo]

{quote}我也這麼認為。否則沒有人會賺錢（imho）。然而，我從未見過一個解釋性證明（因此，50％的假設在大多數情況下甚至可能是正確的，儘管有時市場可能更具確定性）。也許你可以展示一個。
在我看來，在一次交易中很難獲得超過1比1的比率。（日間交易）一天內有太多阻力支撐區。即使是一個非常清晰的模式，因為如果你的停止太小，它將以較小的規模被殺死。當你獲得超過1/1的RR時，它可能是運氣，因為下一個範圍操縱對你有利。每個範圍也被操縱。

[laqwlygz]

1附件但是：你是一個盲人，你怎麼能成功完全沒有開放的思想，學習完全錯誤的學位，不知道好的經紀人（你假裝只有lmax有真正的限制令...... ），你甚至不知道任何零售可以是liquity提供者.....我不知道從哪裡開始傾聽你的錯誤...而這只在這篇文章中......難以置信的失敗了我的朋友。你看自己，你的知識是極端有限的，至少學習學習!!!!並且不要談論你真正沒有計劃的事實！你真的誤導了這裡的人和交叉事實與其他事實沒有聯繫（fxcm courtcase是你的證據任何沒有lmax的經紀人正是這樣做並證明這與收集metattrader因為你沒有計劃，沒有經驗???真的？你應該非常快速地了解什麼是metarader和他的部分以及什麼是好的經紀人（看起來你在這裡遇到大問題）。這會對討論產生很大的影響，並不總是需要糾正你的錯誤。有些bascis你寫的是什麼是正確的，但你把它與這個基本的錯誤結論混合起來，所以錯誤的事實，這是瘋狂的誤導。哦是的dukas_TROLL，快速告訴大家經紀人是如何支付你的，以及其他經紀人（他們的競爭對手）如何。 ...你的PUPPET MASTERS會喜歡它並每月發給你250歐元。吶喊！FF
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985523.jpg

[laqwlygz]

我們是否必須等待50k美元的買家出現？沒有？如果我們不得不怎麼辦？經過多少天/週/月我們可以將5萬美元兌換成歐元，如果班克先生不在我們身邊嗎？讓Banker先生從所承擔的風險中獲利。我覺得這很公平。 MZ，嗯，你有一個觀點。查看我的帖子。如果沒有經過驗證的操縱，FX就不會像交易一樣便宜，交易便宜.......這比說哦，所有這些大壞賬銀行等都要讀我的線程的第一頁要復雜一點........保持安全，FF

[paylokiepksky]

如果沒有經過驗證的操縱，FX就不會像交易一樣便宜，交易便宜.......這比說哦，所有這些大壞賬銀行等都要讀我的線程的第一頁要復雜一點........保持安全，FF
銀行家沒有做錯任何事。有70％的購買和30％的銷售。價格將在70％的時間內下降。在另外30％的時間裡，它會與大多數訂單一起上漲。如果大多數時候他們必須支付買家（在這個例子中），所有銀行家都會破產。我看不出他們在做什麼有任何問題。實際上，情況正好相反：我衷心感謝所有人，感謝這個絕佳的機會（準確地交易黃金）。謝謝你的業務！ （弓）

[zioxlfu]

{quote}我不熟悉期貨的詳細工作方式，也無法對這些工具發表評論。我100％肯定的是，他們在所有交易工具上使用完全相同的價格申請，包括期貨。這是真正的敵人 - 價格應用程序。這是所有問題中最大的問題。我給你的小建議，從歐元兌美元轉為黃金或從外匯轉向期貨都不會改變任何東西，導致它們的價格算法變得非常難以製造......這幾乎是不可能的。我找到的唯一的弱點，5年......
我簡短地看了一下TWAP並沒有在盤中找到任何優勢....只是會話開盤/收盤波動對我來說更好，所以除非你指的是更長的時間時間加權（比如每月或季度由基本面推動（公司/業務）或經濟周期）逐漸減少到四肢。最重要的是，一切都與美元甚至黃金，石油，商品，指數等掛鉤，因為資金流入全球美元。如果一個人根本不知道如何交易或了解市場動態，那麼從一個市場（現貨）轉移到另一個市場（期貨）將不會有所作為。我所提到的，特別是對美國交易員來說，可用的經紀人數量有限......只是oanda和收益。其他一切都是不受管制的，在資金安全方面不能依賴。因此我轉向期貨....我仍然會以400：1的價格交易1000美元，但這只是一個未來的愛好（如果需要的話）請分享更多關於你的時間......我已經在這方面做了大量的研究..定量和觀察市場全天候28對......但不是黃金或差價合約。

[paylyynth]

AntiCre，最大的誤區是供應和需求。在FX中，關於SM ALGO MARKET MANIPULATION的全部內容！看這裡：
https://www.forex-pedia.com/forex-market-analysis/60-easy-basket-trading-higher-time-frame-kos-system.html你有點誤導欺詐的首發。你總是在任何線程中宣傳你的騙局。為什麼你不告訴別人你與銷售這個假騙局指標的人有聯繫，你試圖在這裡出售這個指標，但你很快暴露......你開始舊的訂單騙局與新假的故事關於dm和sm ......你攻擊任何暴露你的欺詐和騙局的人.....你在你的視頻中偽造，你假冒你的交易結果和交易.....你只有5在你的線程中誰是初學者和休息的人已經告訴你你有多麼錯，你確實踢了所有從你的線程中經驗豐富的人......為什麼你不告訴那些你創建假故事的人以後賣掉你的廢話....而你所能做的一切，假冒故事和攻擊任何暴露你的欺詐行為的人......男人，至少你不是那麼愚蠢和虛假你有一個指標，包括來自內部所有交易者的所有止損訂單，Sm和DM。 ..男人這個舊假的不經常，並試圖出售這垃圾無用的狗屎......只有你的5個追隨者白癡不知道它不是這個和它的簡單創建數據其他方式在交易沒有幫助，並且為什麼你沒有交易的勝利，並希望出售你的廢話（好吧，暴露你不得不停止你的銷售計劃，因為沒有人相信你了...） 。許多頁面和一個完整的線程只是暴露你的欺詐和騙局，以及你如何以及為什麼假冒你的故事和交易.....但這不會阻止你一直攻擊和寫你的廢話和假故事。通常forex-pedia不得不因為你唯一的假故事和大型假故事攻擊而踢你，沒有任何東西是真實的或真實的。任何故事都只是假冒或大部分假的。你甚至會創建關於任何暴露你活動的人的假故事......最好的，你真的告訴我，我對你不好; - 你表現得像一個白痴，稱你白痴是公平的，其他的話會更好地匹配，但讓我們公平 - 你被揭露為詐騙者，我稱你為詐騙者 - 你開始欺詐，我稱你欺詐首發 - 你偽造和欺騙很多，我稱你為騙子和騙子這麼容易，不要這樣做，不要一直是這個騙子，人們不會用你的名字給你打電話！

[Ylwhoze]

1附件

{quote}你是說FXCM在告訴客戶限價訂單沒有負面滑點時撒謊！
嗨DemoForever，限制和限價條目訂單只會以要求的價格或更好的價格執行，並且不會收到負面滑點。 FXCM定期發布正/負滑點的執行數據，以便判斷我們的執行情況。以下是2018年1月1日至2018年8月31日期間限額，限額和其他訂單類型的最新滑點數據。*
https://www.forex-pedia.com/attachments/15429855452100560346.jpg上表中的總訂單僅包含列出的訂單類型。可以找到其他統計數據
https://www.fxcm.com/uk/about-fxcm/slippage-statistics/。傑森*過去的表現並不代表未來的結果。數據不包括某些類型的非直接客戶。差價合約是複雜的工具，並且由於槓桿作用而具有快速虧損的風險。在與該提供商交易差價合約時，79.79％的零售投資者賬戶會虧錢。您應該考慮是否了解差價合約是如何運作的，以及您是否有能力承擔丟失資金的高風險。

[t55tyyea]

{quote}您好DemoForever，限制和限價條目訂單只會以要求的價格或更好的價格執行，並且不會收到負面滑點。 FXCM定期發布正/負滑點的執行數據，以便判斷我們的執行情況。以下是2018年1月1日至2018年8月31日期間限價，限價和其他訂單類型的最新滑點數據。* {image}上表中的總訂單僅包含列出的訂單類型。可以找到其他統計數據
https://www.fxcm.com/uk/about-fxcm/slippage-statistics/....
嗨傑森，你能解釋為什麼/如何開盤和收盤訂單比負面滑點更積極？我預計市場訂單的滑點將均勻分佈。

[Ylwhoze]

傑森，你能解釋為什麼/如何開啟和關閉訂單比負面滑點更積極？我預計市場訂單的滑點將均勻分佈。
嗨PipMeUp，這是一個有趣的問題
https://www.forex-pedia.com/attachments/1542985526.png。這需要我們方面的更多分析，而我目前還沒有。但僅僅考慮一下這一點，取決於當時的市場情況以及我們交易員的行為。首先，當流動性以所要求的價格耗盡並試圖以下一個最佳可用價格填補時，就會出現滑點。如果市場訂單上的正滑點發生頻率高於負滑點，那麼可以向我表明，當市場向交易者買入或賣出的相反方向移動時，更有可能下​​訂單，這將增加訂單的可能性。積極的滑點。我們知道，零售商喜歡淡出市場，意味著試圖抓住頂部和底部。或者也許交易者正在等待價格回落以獲得更好的價格，然後市場訂單在市場訂單下調時會再回升一點。只是幾個想法。所以這可能是一種情況，表明交易者在價格走勢的相反方向交易，增加了正滑點的可能性。我會向數據團隊提及它，也許他們可以進一步挖掘。賈森

[fdeflank]

{quote}這也是MT4不提供刻度圖或刻度歷史的原因！這使經紀人有機會以滑點欺騙客戶。作為客戶，除非您使用自己的軟件在MT4中記錄刻度，否則您無法證明。今天所有經紀人都部署虛擬經銷商。這些系統完全自動化且非常複雜。有各種功能。實時分析和所有......最聰明的部分是不對稱的滑點隨機數。此功能以預設概率創建隨機滑點...
極限訂單的*實際負滑點*;這通常是客戶隱藏的;因為他們得到的是訂單價格，而不是更好的市場價格;主要是由於外匯市場的性質;在大多數情況下，這不是經紀人的錯。一般外匯市場（大多數ECN和聚合器）不允許真正的限價訂單。他們只允許市場秩序。換句話說;作為客戶（零售或實體）;你是流動性接受者（不是製造商）。 LP在ECN上引用買/賣報價;並且你接受市場訂單。如果您提交限價單或止損單; ECN軟件;實際上在他們的算法中保持秩序;並等到市場移動到您要求的價格。一旦出現這種情況;他們以要求的價格發送限額IOC（立即或取消）。在高峰時段，市場通常會低於您的價格。有時你會很幸運並獲得執行;有時你想念;因為市場再次上漲。導致您錯過參賽作品。在正常市場（如股票市場，或LMAX等外匯）;您的限價單位於訂單簿上;它會執行;並且您將作為流動性提供者;在執行時賺取利差。通常，交易者使用限價訂單進行被動交易，並將交易成本作為策略優勢的一部分。但是在FX;如果您知道如何自己編程，那麼最好使用市場訂單。只需等到市場達到理想水平;並發送市場訂單;或當前市場價格的限價單。你有時會想念;但至少你不會得到*隱藏的滑點*。我個人從未對經紀人發出限製或停止訂單。我在我的軟件中運行它們作為隱身。經紀人只看到我的市場訂單。在一些策略中，我設置了一個遠離我使用的實際SL的止損;作為安全措施;以防我的應用程序離開網格。