Gambler's Pips EA需要调试

[chauztto]

1附件我曾经是一个赌徒，我使用了一个步骤进行投注轮盘赌（它赚了很多钱，直到由于资金不足或赌桌限制不可避免的死亡螺旋），我想我终于弄明白了将其成功应用于外汇交易。根据想法，EA是基于最后一根蜡烛进行买入和卖出基本随机，红色蜡烛卖出蓝色它买，然后它使用慢步进展/回归MM策略使其盈利。我不是程序员，但我理解足以修改现有的程序，我使用了一个粗略的EA生成器然后拼接了几个贸易限制器和我修改过的鞅代码，它有点起作用。唯一的问题是步骤进展/回归加倍，一个交易使用进展，下一个交易使用第二个进展，它交替每隔一个交易（EA测试人员甚至交易使用一个进展，奇数使用第二个进展），都按照他们应该的方式工作。我希望所有交易都能在一个单一的过程中发挥作用。它可能是一个真正的程序员的简单修复。这是EA，我添加了注释，解释每行应该做什么，任何帮助将不胜感激，谢谢。让我们解决这个问题并做一些严肃的事情。

以下是它的工作原理，它可以根据您的需要从多个批次开始交易，然后在亏损的情况下增加手数并通过赢取减少相同数量的手数。因此，如果您从1手开始并增加/减少1手这个系列的进展（L，L，W，L，L，W，W，L，W，L，W，W）这些交易的批次将是像这样：（1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1）


https://www.forex-pedia.com/attachments/1528131884502671011.mq4

[弗洛伦西奥阿代拉伊德]

任何类型的鞅将导致追加保证金......不久或以后。

[chauztto]

不是这个，我测试了它，它从1/2010到10/2014幸存下来并且它不是每天的鞅，我只是使用鞅代码作为模板来结合我的步进，它不会死亡螺旋，检查出来。这是带注释的代码：

int Maxorders = 1;/限制一次打开的订单数量，不确定它是否正常工作extern int MagicNumber = 12345; extern double StopLoss = 50; extern double TakeProfit = 50; int TrailingStop = 0; int Slippage = 1; extern bool martingale = true; extern double multiplier = .02;/批量增加/减少因子extern double lotdigits = 2;/批量大小允许的小数位数extern double Lots = .02; double mlots，ilots，lastprofit，lastlot; int BarsCount = 0;/用于限制每条线的一次交易int i，history; int ThisBarTrade = 0;/ ----------------------------------------------- ------------------- /专家启动功能// ---------------------- -------------------------------------------- int start（）{ if（Bars gt; BarsCount）history = OrdersHistoryTotal（）; if（historygt; 0）{for（i = 0; ilt; history; i ）{OrderSelect（i，SELECT_BY_POS，MODE_HISTORY）; if（OrderSymbol（）== Symbol（）OrderMagicNumber（）== MagicNumber）{lastprofit = OrderProfit（）; lastlot = OrderLots（）; mlots = 0; if（martingale lastprofitlt; 0）mlots = NormalizeDouble（lastlot multiplier，lotdigits）;/很多增加公式if（martingale lastprofitgt; 0）mlots = NormalizeDouble（lastlot-multiplier，lotdigits）;/很多减少公式if（mlotslt; = Lots）mlots = Lots;/检查批次是否减少到开始批次以下MyPoint = Point; if（Digits == 3 || Digits == 5）MyPoint = Point * 10; double TheStopLoss = 0; double TheTakeProfit = 0; if（TotalOrdersCount（）== 0）{int result = 0; if（（Close [1] gt; Open [1]））//这是你的公开买入规则{if（martingale）ilots = mlots; else ilots = Lots; result = OrderSend（符号（），OP_BUY，ilots，Ask，Slippage，0,0，EA Generator www.ForexEAdvisor.com，MagicNumber，0，Blue）; if（resultgt; 0）{TheStopLoss = 0; TheTakeProfit = 0; if（TakeProfitgt; 0）TheTakeProfit = Ask TakeProfit * MyPoint; if（StopLossgt; 0）TheStopLoss = Ask-StopLoss * MyPoint; OrderSelect（结果，SELECT_BY_TICKET）; OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），NormalizeDouble（TheStopLoss，位），NormalizeDouble（TheTakeProfit，位），0，绿）; } return（0）; } if（（Close [1] lt; Open [1]））//这是你的开放卖出规则{if（martingale）ilots = mlots; else ilots = Lots; result = OrderSend（符号（），OP_SELL，ilots，Bid，Slippage，0,0，EA Generator www.ForexEAdvisor.com，MagicNumber，0，Red）; if（resultgt; 0）{TheStopLoss = 0; TheTakeProfit = 0; if（TakeProfitgt; 0）TheTakeProfit = Bid-TakeProfit * MyPoint; if（StopLossgt; 0）TheStopLoss = Bid StopLoss * MyPoint; OrderSelect（结果，SELECT_BY_TICKET）; OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），NormalizeDouble（TheStopLoss，位），NormalizeDouble（TheTakeProfit，位），0，绿）; } return（0）; for（int cnt = 0; cntlt; OrdersTotal（）; cnt ）{OrderSelect（cnt，SELECT_BY_POS，MODE_TRADES）; if（OrderType（）lt; = OP_SELL OrderSymbol（）== Symbol（）OrderMagicNumber（）== MagicNumber）{if（OrderType（）== OP_BUY）{if（TrailingStopgt; 0）{if（Bid-OrderOpenPrice（）gt ; MyPoint * TrailingStop）{if（OrderStopLoss（）lt; Bid-MyPoint * TrailingStop）{OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），Bid-TrailingStop * MyPoint，OrderTakeProfit（），0，Green）;返回（0）; }}} else {if（TrailingStopgt; 0）{if（（OrderOpenPrice（） - Ask）gt;（MyPoint * TrailingStop））{if（（OrderStopLoss（）gt;（Ask MyPoint * TrailingStop））||（OrderStopLoss（）== 0））{OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），Ask MyPoint * TrailingStop，OrderTakeProfit（），0 ，红）;返回（0）; } return}返回（0）; } int TotalOrdersCount（）{int result = 0; for（int i = 0; ilt; OrdersTotal（）; i ）{OrderSelect（i，SELECT_BY_POS，MODE_TRADES）; if（OrderMagicNumber（）== MagicNumber）result ; } BarsCount = Bars;返回（结果）; }

int Maxorders = 1;/限制一次打开的订单数量，不确定它是否正常工作extern int MagicNumber = 12345; extern double StopLoss = 50; extern double TakeProfit = 50; int TrailingStop = 0; int Slippage = 1; extern bool martingale = true; extern double multiplier = .02;/批量增加/减少因子extern double lotdigits = 2;/批量大小允许的小数位数extern double Lots = .02; double mlots，ilots，lastprofit，lastlot; int BarsCount = 0;/用于限制每条线的一次交易int i，history; int ThisBarTrade = 0;/ ----------------------------------------------- ------------------- /专家启动功能// ---------------------- -------------------------------------------- int start（）{ if（Bars gt; BarsCount）history = OrdersHistoryTotal（）; if（historygt; 0）{for（i = 0; ilt; history; i ）{OrderSelect（i，SELECT_BY_POS，MODE_HISTORY）; if（OrderSymbol（）== Symbol（）OrderMagicNumber（）== MagicNumber）{lastprofit = OrderProfit（）; lastlot = OrderLots（）; mlots = 0; if（martingale lastprofitlt; 0）mlots = NormalizeDouble（lastlot multiplier，lotdigits）;/很多增加公式if（martingale lastprofitgt; 0）mlots = NormalizeDouble（lastlot-multiplier，lotdigits）;/很多减少公式if（mlotslt; = Lots）mlots = Lots;/检查批次是否减少到开始批次以下MyPoint = Point; if（Digits == 3 || Digits == 5）MyPoint = Point * 10; double TheStopLoss = 0; double TheTakeProfit = 0; if（TotalOrdersCount（）== 0）{int result = 0; if（（Close [1] gt; Open [1]））//这是你的公开买入规则{if（martingale）ilots = mlots; else ilots = Lots; result = OrderSend（符号（），OP_BUY，ilots，Ask，Slippage，0,0，EA Generator www.ForexEAdvisor.com，MagicNumber，0，Blue）; if（resultgt; 0）{TheStopLoss = 0; TheTakeProfit = 0; if（TakeProfitgt; 0）TheTakeProfit = Ask TakeProfit * MyPoint; if（StopLossgt; 0）TheStopLoss = Ask-StopLoss * MyPoint; OrderSelect（结果，SELECT_BY_TICKET）; OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），NormalizeDouble（TheStopLoss，位），NormalizeDouble（TheTakeProfit，位），0，绿）; } return（0）; } if（（Close [1] lt; Open [1]））//这是你的开放卖出规则{if（martingale）ilots = mlots; else ilots = Lots; result = OrderSend（符号（），OP_SELL，ilots，Bid，Slippage，0,0，EA Generator www.ForexEAdvisor.com，MagicNumber，0，Red）; if（resultgt; 0）{TheStopLoss = 0; TheTakeProfit = 0; if（TakeProfitgt; 0）TheTakeProfit = Bid-TakeProfit * MyPoint; if（StopLossgt; 0）TheStopLoss = Bid StopLoss * MyPoint; OrderSelect（结果，SELECT_BY_TICKET）; OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），NormalizeDouble（TheStopLoss，位），NormalizeDouble（TheTakeProfit，位），0，绿）; } return（0）; for（int cnt = 0; cntlt; OrdersTotal（）; cnt ）{OrderSelect（cnt，SELECT_BY_POS，MODE_TRADES）; if（OrderType（）lt; = OP_SELL OrderSymbol（）== Symbol（）OrderMagicNumber（）== MagicNumber）{if（OrderType（）== OP_BUY）{if（TrailingStopgt; 0）{if（Bid-OrderOpenPrice（）gt ; MyPoint * TrailingStop）{if（OrderStopLoss（）lt; Bid-MyPoint * TrailingStop）{OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），Bid-TrailingStop * MyPoint，OrderTakeProfit（），0，Green）;返回（0）; }}} else {if（TrailingStopgt; 0）{if（（OrderOpenPrice（） - Ask）gt;（MyPoint * TrailingStop））{if（（OrderStopLoss（）gt;（Ask MyPoint * TrailingStop））||（OrderStopLoss（）== 0））{OrderModify（OrderTicket（），OrderOpenPrice（），Ask MyPoint * TrailingStop，OrderTakeProfit（），0 ，红）;返回（0）; } return}返回（0）; } int TotalOrdersCount（）{int result = 0; for（int i = 0; ilt; OrdersTotal（）; i ）{OrderSelect（i，SELECT_BY_POS，MODE_TRADES）; if（OrderMagicNumber（）== MagicNumber）result ; } BarsCount = Bars;返回（结果）; }

[阿德利娜西里尔]

我曾经是一个赌徒，我使用了一个步骤进行投注轮盘赌（它赚了很多钱，直到不可避免的死亡螺旋由于资金或赌桌投注限制不足），我想我终于想出如何成功应用它外汇。根据想法，EA是基于最后一根蜡烛进行买入和卖出基本随机，红色蜡烛卖出蓝色它买，然后它使用慢步进展/回归MM策略使其盈利。我不是程序员，但我理解足以修改现有程序，我用过......
我已经有了一个更加强大和有效的MM系统，可以在EA中构建（基本上和你说的一样，在使用更积极的批量之后，在获胜后使用不那么激进的）。这只是方程式的一半，另一半是找到一个系统，以某种方式至少有50％的赢家（让我们说1：1 rr）。现在它看起来很容易达到50％的标记，只是随机买入或卖出，tp和sl相同的尺寸，结果将是50％对吗？错了，你仍然有5-10-20连续的损失会破坏你的帐户。不容易！

[弗洛伦西奥阿代拉伊德]

不是这个，我测试了它，它从1/2010到10/2014幸存下来并且它不是每天的鞅，我只是使用鞅代码作为模板来结合我的步进，它不会死亡螺旋，检查出来。这是带注释的代码：{quote}
无论鞅类型如何，你最终都会感到非常失望。你自2009年以来就在这里......你应该读过像你这样的数百个主题（甚至是同一个鞅类型）......没有一个是您想要的圣杯。

[chauztto]

{quote}我已经有了一个更强大，更有效的MM系统，可以在EA中构建（基本上和你说的一样，在使用更积极的批量之后，在赢了之后使用不那么激进的） 。这只是方程式的一半，另一半是找到一个系统，以某种方式至少有50％的赢家（让我们说1：1 rr）。现在它看起来很容易达到50％的标记，只是随机买入或卖出，tp和sl相同的尺寸，结果将是50％对吗？错了，你仍然可以连续5-10-20输...
由于某种原因，这个EA的回测非常慢，并且它的工作方式不是很好，但是看看结果我确信它可以处理与市场投入时一样多的损失，如果它正常工作，那么进展缓慢有两个原因，最大限度地减少成功所需的资金，防止死亡螺旋上升。我希望它能够赚到一致的钱而不是快钱，而且步数和起始价都可以调整。我试图让它尽可能简单。

[chauztto]

{quote}无论鞅类型如何，你最终都会感到非常失望。你自2009年以来就在这里......你应该读过像你这样的数百个主题（甚至是同一个鞅类型）......没有一个是您想要的圣杯。
我知道这是一个很长的镜头，但我认为它会起作用，你是一个程序员，让它正常工作，这样我们就可以做一个准确的回测，并停止争论理论，这就是我想要的。

[弗洛伦西奥阿代拉伊德]

...并停止争论理论，这就是我想要的。
鞅失败远非理论......请不要误会我的意思......我绝对没有反对你。我在这里只是为了警告你，特别是所有新手都准备好这个帖子。

[chauztto]

{quote}鞅失败远非理论......请不要误会我的意思......我绝对没有反对你。我在这里只是为了警告你，特别是所有新手都准备好这个帖子。
我知道Martingale会永远失败，但这并不是真正的鞅，相信我一旦得到结果我会成为第一个发布任何问题的人，但除非EA正常运作，否则我不能这样做。每个人都知道EA交易存在风险，特别是对于像我这样的系统，但是尝试的危害是什么，没有任何冒险可以获得。我从有缺陷的回测中复制了结果，我手动纠正了批量大小，我将会看到它可以做什么，但这需要一段时间，我只有400交易ATM，但这是一个开始，直到有人帮助我让EA正常工作

[Felipelivas]

以下是它的工作原理，它可以根据您的需要从多个批次开始交易，然后在亏损的情况下增加手数并通过赢取减少相同数量的手数。因此，如果您从1手开始并增加/减少1手这个系列的进展（L，L，W，L，L，W，W，L，W，L，W，W）这些交易的批次将是像这样：（1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1）{file}
如果你想获利，你需要在赢球时下注更多，在输球时下注更少，否则......追加保证金！

[非胡斯达里奥]

1附件这个人应该做的工作
https://www.forex-pedia.com/attachments/15281318851294065434.mq4

[yulnsyulns8]

嗨大白鲨。听听告诉你的内容。不起作用。无数的交易员和赌徒都在你之前对我进行了测试。我没有使用EA进行测试，但我更喜欢Excel，结果总是一样的。它不起作用。但是像Spaceduck一样，如果你的交易系统具有超过50％的命中率和1：1的RR，并且还能克服像传播/滑点这样的交易成本，那么有些MM系统可以运行。但是如果你有这样的交易系统，你不需要这种类型的MM，因为你已经有了一个有利可图的系统。

[弗洛伦西奥阿代拉伊德]

但是如果你有这样的交易系统，你不需要这种类型的MM，因为你已经有了一个有利可图的系统。 Arctic4x
你100％正确。

[chauztto]

这个应该做的工作{file}
谢谢，它工作得很好，它的测试速度比原版快得多。 Backtest结果很快就会公布。

[Pliepk82]

{quote}谢谢，它运行得很好，它的测试速度比原版快得多。 Backtest结果很快就会公布。
期待着这一点。我的一个长期系统完全自动使用MM作为鞅作为一部分，平均每月9％，最高30％DD非常保守安全。

[chauztto]

2附件以下是我的回测结果。 51.32％的赢家超过4年9个月，总回报率为我初始存款的6.9648倍。如果我在起始地段添加某种自动增加可能会好得多。这是证明。看起来我确实有一个超过50％的系统，现在我要给它一个真正的测试回到2000年，看看它是否能够在杀手萧条中幸存下来。
https://www.forex-pedia.com/attachments/15281318871786606665.jpg
https://www.forex-pedia.com/attachments/1528131890491601368.jpg

[yulnsyulns8]

51.32％的获胜者。看起来我确实有一个比50％好的系统
嗯......再说一遍..就像我告诉你的那样，如果你的系统的命中率超过50％并且在传播后获利，那么这就是你最终获利的原因。鞅只会使交易风险更大，所以你可以更好地交易它。您所说的证据就是您首先拥有一个成功的系统。不是胜利的MM（鞅）

[chauztto]

1附件在美国1000：1的保证金和对冲期间看起来不会有效，所以它不是无敌的，并且可能在正确的市场条件下失败。因此，您自担风险。然而，从2009年1月开始，就在对冲禁令之前，它将以51.04％的赢率和5年9个月初始存款的9.9896倍的回报率获利。还不错。
https://www.forex-pedia.com/attachments/15281318931347297009.jpg

[阿尔德里克迪恩]

这是开始上一个蜡烛方向的交易吗？我关掉了鞅并使用了固定的止损，但似乎并没有开始交易

[chauztto]

这是开始上一个蜡烛方向的交易吗？我关掉了鞅并使用了固定的止损，但似乎并没有开始交易
此线程中第11篇中的修改版本似乎正常工作。我只是在视觉模式下关闭了鞅。只要TP或SL被击中，它就会打开一个交易点和另一个交易点。

[阿尔德里克迪恩]

多数民众赞成我正在使用它，它似乎并不总是对我有用，也许它与我正在使用的对和经纪人演示有关我确实有一些好的结果，所以我会继续玩它。

{quote}这个帖子中第11篇的修改版似乎确实有效。我只是在视觉模式下关闭了鞅。只要TP或SL被击中，它就会打开一个交易点和另一个交易点。

{quote}这个帖子中第11篇的修改版似乎确实有效。我只是在视觉模式下关闭了鞅。只要TP或SL被击中，它就会打开一个交易点和另一个交易点。

[chauztto]

2附件如果有人感兴趣，我找到了一种更准确的方法来选择具有更好wl比率的交易。回到2007年，它赢得了60％以上的交易，使用PSAR来选择交易和修改后的鞅，以防止死亡螺旋。它回到2007年是有利可图的。它不是不可阻挡的，因为如果你回到2000年，它确实会失败。
https://www.forex-pedia.com/attachments/15281323461343481226.mq4
https://www.forex-pedia.com/attachments/15281323482032081208.jpg

[chauztto]

多数民众赞成我正在使用它，它似乎并不总是对我有用，也许它与我正在使用的对和经纪人演示有关我确实有一些好的结果，所以我会继续玩它。 {引用}
我为欧元设计了它，我使用的经纪人是OandA，它可能是lotdigits设置，如果你的经纪人只允许.1批量增加它需要设置为1或者由于无效的批量大小它会停止交易。

[Estlexxa]

1附件

........以下是它的工作原理，它可以根据您的需要从多个批次开始交易，然后在亏损时增加手数并通过赢取相同数量减少手数。因此，如果您从1手开始并增加/减少1手这个系列的进展（L，L，W，L，L，W，W，L，W，L，W，W）这些交易的批次将是像这样：（1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1）{file}
我发现这个想法很有趣，我想我会看到它如何在MS Excel中建模。随附的电子表格（假设我正确地完成了数学运算）需要500个随机事件（称之为交易）并使用Jaws识别的缩放设置下一个交易手数大小，所有手数基于单个手数余额的1％，揭示了一个有趣的结果如果您比较固定手数（即固定比例的账户余额）时的比例输入/输出方法，结果是相当显着的 - 特别是对于任何提供60％或更高风险回报率的策略。只需打开电子表格并继续按[F9]键重新计算一组新的随机交易。也可以玩其他设置。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1528132352786963321.xlsx

[大维德蒂纳尔特]

{quote}我知道鞅会永远失败，但这并不是真正的鞅，而且相信我一旦得到结果我会成为第一个发布任何问题的人，但除非EA工作正常，否则我不能这样做。每个人都知道EA交易存在风险，特别是对于像我这样的系统，但是尝试的危害是什么，没有任何冒险可以获得。我从有缺陷的回测中复制了结果，我手动纠正了批量大小，我将会看到它可以做什么但是需要一段时间而且我只有400交易ATM，但这是一个开始，直到有人.. 。
鞅：4。赌博系统，赌注在每次损失后加倍或以其他方式筹集。 （dictionary.com）根据定义，这是鞅，但我很想看看它能做些什么。我还没有尝试过渐进式批量系统：所有其他鞅系统只是前一个交易手数量的倍增或倍增，这会导致每个账户的复合效应。累进批量大小限制新交易增加到固定金额，因此与复合鞅策略相比，不太可能遭受追加保证金通知。 1,2,3,4,5,6,7,8,9等。这是您可能对此主题感兴趣的另一个主题：
https://www.forex-pedia.com/crypto-trading/323-hide-block-source-codes-ea-metaeditor.html

[oxwiyenitwz]

1附件

我曾经是一个赌徒，我使用了一个步骤进行投注轮盘赌（它赚了很多钱，直到不可避免的死亡螺旋由于资金或赌桌投注限制不足），我想我终于想出如何成功应用它外汇。根据想法，EA是基于最后一根蜡烛进行买入和卖出基本随机，红色蜡烛卖出蓝色它买，然后它使用慢步进展/回归MM策略使其盈利。我不是程序员，但我理解足以修改现有程序，我用过......
可能看起来令人印象深刻，但外汇硬币不平衡。如果一个人的长期预测是正确的，那么连续会有很多赢家，如果长期方向错误​​，连续输了很多人。
https://www.forex-pedia.com/attachments/1528132357404363305.jpg

[大维德蒂纳尔特]

这个应该做的工作{file}
我将文件复制到专家并重新启动MT4，但MT4似乎删除了这个，因为它没有出现在导航器中，不再出现在专家中。我在最新版本745（10月24日）的两个独立终端上尝试了这个。

[弗洛伦西奥阿代拉伊德]

{quote}我将文件复制到专家并重启MT4，但MT4似乎删除了这个，因为它没有出现在Navigator中，不再出现在专家中。我在最新版本745（10月24日）的两个独立终端上尝试了这个。
因为代码使用旧的MT4语言标准，因此当您的平台尝试在后台编译它时，它会有很多警告，因此它将其删除。

[大维德蒂纳尔特]

{quote}因为代码使用旧的MT4语言标准，所以当你的平台尝试在后台编译它时，它会有很多警告，所以它会删除它。
数字...... Metaquotes无法让自己的狗屎正常工作。哎呀，当他们强迫每个人升级到改变了MT4目录结构的新600版本时，他们删除了我的旧EA。他们并没有考虑最终用户的向后兼容性 - 只有他们自己的议程才能将pps移动到MT5。我不是程序员：如果有人有聪明才智和慷慨，请考虑将此EA转换为与更新MT4版本的兼容性。

[Davidsan83]

嗨大白鲨。听听告诉你的内容。不起作用。无数的交易员和赌徒都在你之前对我进行了测试。我没有使用EA进行测试，但我更喜欢Excel，结果总是一样的。它不起作用。但是像Spaceduck一样，如果你的交易系统具有超过50％的命中率和1：1的RR，并且还能克服像传播/滑点这样的交易成本，那么有些MM系统可以运行。但是，如果你有这样的交易系统，你不需要这种类型的MM，因为你已经......
请记住，我读过一个关于鞅赌博的计算机建模（在维基百科中），有一种假设认为在损失期间意外增加的赌注增加了大约11倍（！）的获利机会，并且计算机测试证实了这一点。我相信鞅是有效的，但不是那么严格的数学就像在那里讨论的那样......可能它在计算中缺乏一些自由或突然的结果。