3附件我一直在测试与HullMA，JurikMA，卡尔曼滤波器，低通滤波器，AMA，FAMA，TilsonMA，SATL，FATL，WMA，EMA，LWMA等不同的MA交叉。在我看来，最好的MA交叉是（Snake MA）和Tilson MA。入场移动平均线（SnakeMA）有周期估值，Tilson移动平均线并不是最快的移动平均线，但它没有过冲并且非常平滑。我已经在1分钟图表在稳定的市场条件下重新刷新1巴。但是当消息传出时市场非常波动时，斯帕克非常快地拉动蛇的移动平均线，这导致2-3巴的重新粉刷。
那么从编码的角度来看有什么建议？
https://www.forex-pedia.com/attachme...1372587817.mq4
https://www.forex-pedia.com/attachme...2114905022.mq4
我已经使用了两个不同的MA's.Here是第二个（高斯MA）Originally Posted by ;
http://codebase.mql4.com/3942
您需要观察每栏的数据而不是线路本身，以确定指标是否正在重绘。 mt4用于绘制直线和曲线的方法导致在当前蜡烛的快速移动过程中似乎正在重新绘制。打开数据窗口，并检查1-3栏中的值，并在当前蜡烛的快速移动过程中观察它们的值。
Hrm，这是否发生在蛇MA上？之前我从未注意过标准EMA上的背景绘画。至于哪个是最好的......是不是总是只是洗盘和延迟之间的折衷？
那么，不完全是。我的意思是赫尔移动平均值没有滞后，但它超调。我无法从赫尔和所有花哨的数字信号处理指标中得到一个好的交叉系统，在我看来，它们并不比EMA交叉好得多。你不能仅仅依靠两条移动平均线交易你必须有额外的过滤器。我认为MA交叉比0-100型振荡器更可靠，因为它们跟随价格。
点头。从技术上讲，HMA不是零滞后，而是非常减少。问题是它过度补偿，所以你...我有同样的问题试图做出交叉。我有更好的运气/短期EMA横跨HMA。我不使用它们作为输入信号，只是为了帮助验证趋势并提供退出信号。结合w枢轴，它至少使得一个相当不错的日间系统。在15M和30M图表上为3/9 EMA。
你对这些MA有什么设置？
＃304; t不同，但我用Snake 7，Tilson MA用15。
我已经在1分钟，5分钟和15分钟测试了蛇和T3十字，并且我观察到在Snake中重绘4到5个酒吧。我比较了一个5周期的EMA，我没有观察到EMA的重新涂装，但是只有在最后一个活动杆上的逻辑运动在杆关闭时立即停止。我认为圣杯交叉不存在，蛇与T3交叉的原因非常平滑，因为蛇通过这种方式获得了最后的4个或5个柱，从而获得平滑的曲线。尝试在10个小节期间记录每个小节结束处的蛇形指标数据，并将其与20分钟之内图形中相同小节的数据进行比较。你会看到不同的数据。如果使用在每个小节结束时记下的数据绘制蛇曲线，您会发现曲线不太平滑，但与EMA（5）更类似，即与锯齿类似。此外，如果您考虑到必须等待4至5条线以确保蛇和T3之间存在交叉，由于重新绘制蛇，您将失去蛇指标的非滞后特性。结论：Snake与实际交易相比，实时交易并不是那么好。作为有经验的交易员，我可以说我从来没有从经典中找到非常好的定制指标。它不是那么经典，但它非常适合LINREG。我为我可怜的英语道歉。我是意大利人。祝你好运
拉夫，如果它重新绘制，那么它作为一个入口（也许作为退出）信号是没有用的。
發布權限
以引用回复