实际上，这个下滑是由一家美国银行针对这些专业人士购买美元开始的，并且由MPC利率决定加剧，最终导致布朗辞职。除了货币政策委员会之外，还有欧洲央行，特里谢和今天的非国大计划。所有可能出现波动的数据，以及如果您不了解基本面及其对市场的影响，谨慎地放弃原因。有明显的执行风险，你要么理解他们，接受他们，要么你不在这些时间交易。简单。无论你如何削减它，福汇都没有实现，市场也做到了。任何经纪人如何对市场中发生的事情负责，这个想法是可以理解的。为什么经纪人需要以不存在的价格填写订单？如果这是一个已经出现滑动的止盈订单，那么OP是否会抱怨并提供FXCM退款？Originally Posted by ;
我认为你需要去了解市场的运作方式以及捣毁厂的报价，然后回过头来根据知识进行合理的讨论，而不是一味地假设。像Oanda这样的商店做生意的实际成本不仅仅是你在他们的平台上看到的报价点差，他们依赖像你这样的人没有意识到这一点。我摆脱了这个线索，试图教育那些显然不想受教育的人是毫无意义的，更不用说那些认为5分钟图表是1小时图表的人，以及其他人认为不管应该受到尊重的人......这是什么，业余时间？
即使我能感觉到你的失望，在快速运动期间，你可以期待这样的事情发生。我以前曾经有过尖峰期的交易。我有4个多头仓位，仅在1个半月前收于TP上方 60点。我的EA也开了2个空头头寸，并在5分钟内关闭它们。它发生，克服它，从中学习。然后继续前进。
简单的事实：我开了一笔交易，我处于0.9点的未实现损失（EU为9美元）。我等了十分钟，市场上涨了，我在1点未实现的收益。我关闭交易。我的余额增加了10美元。我已经完成了1000多次，这些都是.9点差。 Oanda的确有交易成本，但这些都是由于执行不力和滑点造成的，我并不完全相信双方都是公平的。我相信他们也会停下来，在新闻中他们很糟糕。有时平台也可能有点不稳定。你知道，我想我会在这个论坛上签名：
你做正确的事情摆脱这个线程，也可能是许多其他线程。我们需要公平和平衡的辩论，而不是每个人都同意你的观点。我们不需要你的错误教育。说实话，我想知道你代表你的兴趣的帖子？当然不是交易者的利益！无论如何，我们这里的一些人成功交易的时间比您想象的要长，并且并不那么天真地认为FXCM的止损损失135点只是运气不好或者只是与他们做生意的成本一个快速的市场。福汇看到了这个机会，并尽可能多地抓住了点子。这不是一个孤立的事件，有很多这方面的报道。这就是为什么我转移到另一个经纪人，我没有遇到这种问题。是的，有经纪人不会因止损而滑动135点！没有人说，无论停止都应该得到尊重，但不要与这种巨大的滑点！最后，我编辑了我的帖子，我错误地指出FXCM发布的图表是1小时而不是5分钟图表。尽管如此，它并不能证明135点的滑动。你知道吗，皮普特先生，每个人都有资格得到他们的意见，但不要光顾我们！
我想我会在这里增加2美分。如果下一笔可交易的价格确实是批发市场的一大利好消息，那么不幸的是，没有经纪人是否对冲您的交易或者在他们自己的账本上会给您一个更好的价格。然而，自从我看到类似的东西以来，相当长的一段时间，除非它是ebsreuters的定价错误。你必须记住的是fx是一个分散的市场，大多数定价引擎使用ebsreuters作为他们价格的基线，所以主要平台上的胖手指可能导致整个市场疯狂几分钟。把自己放在银行的鞋子里。如果您目前在有线和ebsreuters上报价为1.634650，您会看到报价为1.6120，您可能认为这是一个糟糕的价格，但您不想冒险。因此，您可以调整所有出价并相应降低优惠。如果fxcm的人是长电缆，并在1.6320止损，那么fxcm的最优价格可以在这里下跌，这是一个公平的游戏。交易者需要问自己的问题是他是否应该使用止损单或定单。现在市场如此紧张，你可以根据情景来选择案子。但是对于这个话题的OP来说，如果他的滑点确实大到135，那么我确实认为fxcm'按摩'这个交易有点像在currenex，热点，熔岩initilly上的价格差距在1.6270附近，任何人都可以在这个价格附近卖出至少5秒。所以无论是fxcm引擎都非常慢，或者他们在做一些狡猾的事情
Activtrades已保证停止帐户。你必须支付价格与传播虽然。
http://www.activtrades.com/index.aspx?page=forex_rra
您的某些帖子的内容并不是很明显，但是您是否成功交易与此无关。
它与'运气不好'或'做生意的成本'无关，而是与流动性有关，无论是经纪人的内部流动性还是市场流动性。您不能指望订单以其他人无法准备交易的价格进行填充，它将以他们准备交易的下一个最佳价格进行填充。如果价格快速下跌并且交易商期望它继续这样做，那么他们为什么想要从你那里购买，他们也是为了赚取利润而知道的。这是非常基本的，更不用说合乎逻辑的了，即使是最缺乏经验的新手交易者也应该为自己努力并理解。
我只是为了给别人带来怀疑的好处，并说这是一个容易犯的错误，但是来吧，将5分钟的图表误认为1小时图表，两次！请原谅我的怀疑态度，但这并非是“成功交易比您想象的更久”的标志。无论如何，我不一定会发布这个为你的好处，因为它似乎你喜欢争论而不是学习，但其他人阅读这些线程。你是对的，每个人都有自己的意见，但是胡言乱语不应该在我看来不受挑战。
好帖子。我认为OP是微观的，这很可能是一个内部流动性问题，我可能是错的，这只是我的印象。
真的，你认为我花了很多时间研究这张图表。我在时间框架上的错误发布了一次，但在同一行上陈述了两次。真的有关系吗？我认为这张图并不能证明应该发生135点延误。它只是为了创造一些情节剧而发布的。这不是我的钱已经丢失，所以它不会打扰我，但你可以看到它是不正确的。而对于你来说，线索首发应该把它放在下巴上继续前进，表明它不是你的钱，因此你不在乎。如果有的话，fxbillie应该从fxcm请求他们的日志文件，以便他可以看到他的交易是否以下一个最佳可用价格被关闭！
我不是在这里辩论，也不想从你的经纪人协助的意见中学习。我从交易中得知的东西已经足以让我谋生。你应该看看你在帖子中的表现如何，因为我们中的一些人可能不喜欢你的光顾方式。无论如何，在你的交易中好运。
發布權限
以引用回复