再一次問好!
)
在我在這個論壇上的第一篇文章中,我已經寫了一些關於圖形技術價值的想法。分析,在這個線程中,我想更詳細地談談這些想法是如何讓我想到在金融市場領域創建自己的創業公司的。這個冒險與我多年來一直在開發的獨特交易策略直接相關。 I#8217;m 還將展示一些關於歷史的例子(比如這個)和實時的。
再一次問好!
)
在我在這個論壇上的第一篇文章中,我已經寫了一些關於圖形技術價值的想法。分析,在這個線程中,我想更詳細地談談這些想法是如何讓我想到在金融市場領域創建自己的創業公司的。這個冒險與我多年來一直在開發的獨特交易策略直接相關。 I#8217;m 還將展示一些關於歷史的例子(比如這個)和實時的。
我們的想法不是在這裡賣東西。我們的想法是讓 end explain 服務在第一階段提供一個機會,以對絕大多數市場、交易工具和時間框架通用的單一語言討論市場。此外,這種語言將足夠形式化,可以就交易的具體條件得出聯合結論。最重要的是,它將非常舒適和方便(符合人體工程學)。Originally Posted by ;
2 附件 接下來我將展示一個模型示例,該模型來自著名的 Tactica Adversa 方法。在 PRISM 中,我們使用從 Tactica Adversa 中選擇模型極值點的基本規則。但我們沒有看到自多年前披露 Tactica Adversa 以來對其進行擴展的限制、添加和解釋的優勢。所以我們使用的方法最終在細節上有所不同。這是擴展模型(AMEM)中的吸引力模型,去年在 onix-trade 上實時發布,GBPCHF,1H
https://smart-lab.ru/r.php?u=http://...22s=1350964869計算告訴我們它很好,所以我們在價格足夠接近 calc 6 時買入。結果如下:
https://smart-lab.ru/r.php?u=http://...43s=1808172343修正幅度不大,但也允許部分倉位通過止盈平倉,第二次則通過縮短止損平倉部分。結果是盈利。
在這種情況下,達到水平的不准確是允許的錯誤。它使我們能夠進行成功的交易。我們可以從截圖中看到,後來價格又回到了 calc.6 的水平,但是,我們不再將其視為交易情況。屏幕截圖中顯示的模型稱為外部吸引力模型 (EAM),是我們獨特的技術。