Nb 1.0趨勢交易系統 - Page 3
3 頁面的第 565 頁 FirstFirst 12345 上一個上一個
Results 21 to 30 of 41

Thread: Nb 1.0趨勢交易系統

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    我不會說一本書只是將我的恢復系統編譯成一個來源,現在它在整個我的線程中運行,但需要在一個位置,以便人們可以全面了解整個系統及其工作原理。
    我知道了。恩,祝你好運。我們可能在哲學和嫉妒上有所不同,但我們都在同一場戰爭中。希望有一天我們都會慶祝勝利!

  2. #22
    非常感謝讓我知道。我從1到42開始這個帖子,直到你提醒我
    我現在跳進另一個線程。再次感謝 !!!!
    Quote Originally Posted by ;
    MickaelFX,請務必在這裡查看* 10 * .x趨勢交易主題:
    https://www.forex-pedia.com/forex-tr...rading-ea.html這個線程(* 1 * .0系統)是最終變成10.0趨勢和後來的10.1趨勢系統的前身。
    Quote Originally Posted by ;
    MickaelFX,請務必在這裡查看* 10 * .x趨勢交易主題:
    https://www.forex-pedia.com/forex-tr...rading-ea.html這個線程(* 1 * .0系統)是最終變成10.0趨勢和後來的10.1趨勢系統的前身。

  3. #23
    嗨,我知道10.0系統已經出來,但我真的很喜歡這個1.0系統所以我有幾個問題。我在2011年12月對所有專業做了一些回測。結果實在太好了。我的意思是每一個交易信號都是正確的。當價格從TMA退出並重新進入時,它總是按照預期的方式進行。我也注意到最好的TP目標是tma通道的另一端,而不是內部的藍線。在90%的信號中,PA總是越過藍線並觸及TMA的相反線,所以它似乎我認為這是一個更好的TP目標。我不得不承認這一切讓我非常懷疑,所以我想要一些答案。首先,回測結果是真實的嗎?我的意思是,tma是否實時給出不同的(錯誤)信號然後重新繪製並給出正確的信號?其次,我盡可能地仔細閱讀了線程和指令,但我對所有這些模板和EA都有點失落。我想只交易H1時間框架,那麼我應該使用哪個模板以及我應該在哪個EA上面添加?我可以理解賣出和買入,但是5x5 EA和關閉ATF之間的差異是什麼?模板之間的區別?如果有人能讓我對這一切更加清楚,我將非常感激。謝謝。

  4. #24

    Quote Originally Posted by ;
    嗨,我知道10.0系統已經出來,但我真的很喜歡這個1.0系統所以我有幾個問題。我在2011年12月對所有專業做了一些回測。結果實在太好了。我的意思是每一個交易信號都是正確的。當價格從TMA退出並重新進入時,它總是按照預期的方式進行。我也注意到最好的TP目標是tma通道的另一端,而不是內部的藍線。在90%的信號中,PA總是越過藍線並觸及TMA的相反線,所以它似乎我是......
    大多數專業都是強勢趨勢,這使得系統很容易運作。 5x5是僅輸入EA,而關閉ATF僅關閉交易。因此,如果您希望使用ATF來結束交易,那麼您可以使用5x5進行交易。如果您在15M圖表上使用它,您將在第一個回撤處快速退出。如果您在4H圖表上使用它,那麼您可以讓交易運行更長時間。您可以根據您對貨幣驅動因素的理解來確定這種用法。換句話說,它適用於所有時間範圍。 10.0和1.0之間的差異是我們添加了範圍交易的定義,這是1.0的弱點。 10.1使用支撐和阻力線代替MA ea進入。這使您有更多機會進入趨勢,並提供何時獲利的更好信號。

  5. #25

    Quote Originally Posted by ;
    大多數專業都是強勢趨勢,這使得系統很容易運作。 5x5是僅輸入EA,而關閉ATF僅關閉交易。因此,如果您希望使用ATF來關閉交易,您可以使用5x5進行交易。
    我感謝你的幫助。我會做更多的回測試,看看它在不等的時期是如何運作的。你現在交易1.0還是只交易10.1?如果我理解得很好,它會給出更好的結果。我也會嘗試一下。

  6. #26

    Quote Originally Posted by ;
    我在2011年12月對所有專業做了一些回測。結果實在太好了。我的意思是每一個交易信號都是正確的。當價格從TMA退出並重新進入時,它總是按照預期的方式進行。我也注意到最好的TP目標是tma通道的另一端,而不是內部的藍線。在90%的信號中,PA總是越過藍線並觸及TMA的相反線,所以它似乎我認為這是一個更好的TP目標。我不得不承認這一切讓我非常懷疑,所以我想要一些答案。首先,是...
    非常善於持懷疑態度。如果你的意思是回測,你向後滾動並查看圖表,你會看到完美的設置,出色的回報,我將在下週獲得法拉利的情況。它不起作用。如果您想實時觀看TMA,請打開1分鐘圖表並觀看TMA一段時間。您將看到Up信號變為Down信號,然後看起來像Up從未發生過。我知道,我嘗試使用TMA對EA進行編碼,這是一場災難。要在回溯測試中查看TMA,您需要設置模板,然後在可視模式下使用策略測試程序(選擇任何專家,無所謂)然後暫停它以應用您的模板。然後你可以實時觀察會發生什麼。無論如何,這個系統是我發現的第一個實際開始在我的帳戶中存錢的系統,直到美國開始玩投資警察,現在我們必須有一個更大的帳戶來使用這種方法。所以嘗試一下,如果你沒有,請閱讀10.0。繼續懷疑,直到你相信自己做出勝利的決定,無論你決定使用什麼系統,最好是在模擬賬戶或交易一分錢賬戶,這樣你就不會在學習期間損失所有的錢。

  7. #27

    Quote Originally Posted by ;
    無論如何,這個系統是我發現的第一個實際開始在我的帳戶中存錢的系統,直到美國開始玩投資警察,現在我們必須有一個更大的帳戶來使用這種方法。
    我不明白。發生了什麼?為什麼他們不讓你使用它?我只在demo中試過它。我的系統出現了問題嗎?

  8. #28

    Quote Originally Posted by ;
    我不明白。發生了什麼?為什麼他們不讓你使用它?我只在demo中試過它。我的系統出現了問題嗎?
    並不是他們不會讓我們使用它,但我們的上限為1:50保證金,這意味著我們需要在帳戶中賺很多錢來賺取小額利潤,因為這個原始系統不使用SL而你必須能夠處理虧損,直到您將交易歸零或不得不偶爾虧損。此外,FIFO規則意味著如果您在一對中有多個交易,嘗試將DD清零,則會令人困惑。如果您不是美國公民,那應該沒問題。

  9. #29
    並不是說有人在這裡......但我仍在交易NB 1.0並取得了很大的成功。

  10. #30
    Quote Originally Posted by ;
    並不是說有人在這裡......但我仍在交易NB 1.0並取得了很大的成功。
    我仍然使用5x5進入一些交易。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forex-pedia網站使用cookie 文字跟蹤
forex-pedia.com網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forex-pedia.com網站,我們將認為您接受我們的cookies。