Dang，在我回去做編輯之前，你抓住了這個帖子。Originally Posted by ;
我沒有研究黃金標準，但我知道它有一些問題，但我認為像黃金這樣的組織可以將黃金分成gr並與ATM卡進行交易可能是現在技術存在的解決方案。我確信黃金標準的任何問題都可以得到解決，但信貸系統最終總是會失敗（至少歷史上信用系統總是失敗）。我想在古羅馬，金幣會從頭到腳穿著（涼鞋，長袍等）。今天的金幣仍然可以為你提供合適的西裝和鞋子。我們的祖先有很多理由說只有金銀才是金錢（美國憲法第一條第10款）。我也會尋找特別的歷史頻道，我現在很好奇。
呵呵，脫離主題，但仍然是一個很好的討論......
這實際上是一個神話。創始人說，沒有哪個國家可以鑄造非黃金或白銀的錢，它沒有對聯邦貨幣做出這樣的規定。憲法主要是為了平穩各州之間的貿易，如果每個州都能打印出自己的紙幣，那麼這將成為貿易壁壘。因此，他們只保留對聯邦政府這樣做的權利，因為聯邦資金將得到所有州的尊重。 [這種權力是否可以轉移或委託給另一個當局（即：美聯儲）是有爭議的，但這種說法現在沒有實際意義。]具體而言......
任何國家都不應該做那些事。第10節具體指定為禁止國家的權力，是憲法明確否認國家權利的少數幾個地方之一。為什麼？因為這些都是一個國家所能做的事情。創始人還打算澄清美國不僅僅是個別國家的鬆散聯盟，而是一個由國家組成的單一國家。我覺得有趣的是，如果在今天的各種州法律（例如住房和財產法）中有很多例子，各州不能製定損害合同義務的法律。我不知道這是否曾經被用來挑戰這些法律，這將是有趣的。
是的，但這也是一種信用體系。它只是在某個時刻與想像中的黃金相連。從一開始人們開始以某種形式使用基於信用的系統，他們可能就沒有意識到這一點。自從有人決定放貸以來，我們就有了基於信用的貨幣。甚至貴金屬也代表了對評估金屬價值的人們的信任。非貴金屬貨幣存在危險，但貴金屬貨幣也存在危險。兩者都是眾所周知的。紙幣之戰就是控制通貨膨脹。金屬支持貨幣的相反，即：控制通貨緊縮。所有這些都是因為隨著經濟增長，經濟增長需要更多的商品。我一般不是全國金標準的粉絲。但這並不意味著您不能購買黃金，而是將其用作貨幣。我只是不認為將貨幣政策鎖定在任意商品上並不是一個好主意。如果人們擔心通貨膨脹，那麼他們當然可以隨意購買黃金（或白銀等）。這是應該的。至於歷史頻道特別...我不確定，但它可能與：
http://www.history.com/content/money
狂熱，大聲笑。沒問題..可能有點偏離主題，但實際上這是一個很好的討論。你在這里分享豐富的知識/瑣事......讓他們來吧......
我最近讀完了拉塞爾納皮爾對熊的解剖，這本書還算不錯。它超越了作者認為的4大股票市場崩盤。 1921年，1932年，1949年，1982年。他使用“q比率”和某種類型的平均值來說明他選擇這些具體日期的原因。它看起來像一本教科書，非常乾燥，但很有趣。我不是那麼精通經濟學或金融學，所以我不理解書中100％的材料，但我得到了它的要點。作者所做的一件事就是在市場正式“底部”之前2周和2週後查看新聞報導文章。它確實打破了一些關於崩潰和流行底線的神話和流行信念。如果這是您感興趣的主題，那麼這可能是一個很好的閱讀。這是我從書中註意到的事情：大型空頭頭寸與不會因壞消息而下跌的市場的結合是1921年，1932年和1949年反彈的積極形象。潛在的潛在原因是這種組合意味著每個可以做空的人都已經這樣做了。
如果你發現自己在拉斯維加斯，請給我一些嗡嗡聲。我們將喝幾瓶啤酒並繼續討論。
回憶股票市場運營商是一本很好的讀物，本書的一些內容涵蓋了那個時代的交易情況。如果一個人追隨市場的歷史，那麼所有發生的事件都會非常吸引人。
，我希望很快就會有這個版本
嘿，1987年呢？我有Mig MT4作為我的演示經紀人之一。他們一直在免費提供每日分析（江恩TD馬克粉絲們抬頭
Naa，沒有撲克或其他遊戲......有點無聊啊？， 拉斯維加斯？撲克？
gt; Apocalyptolt;，可能1987年是最好的崩潰列表的一部分，而不是這裡最糟糕的列表。
發布權限
以引用回复