Thread: S.A.Hasib D1交易策略

1附件GMS不是我的系統它是免費的論壇系統。我在5分鐘圖表中使用它。我添加了一些indior和ea進行了很好的交易。你可以利用這個系統的優勢。我將創建一個視頻，我如何與該系統交易。好吧上帝保佑並為我祈求好利潤。

https://www.forex-pedia.com/attachme...1631465903.zip

我創建了一個簡單的視頻，希望它能幫到你。謝謝你不要忘了喜歡視頻，如果有用的插入視頻

實時交易在歐元5分鐘圖表低平衡插入視頻

外匯週報分析為21-11-2016插入視頻

1附件

1附件UsdJpy Daly chart

我發現基本的短期交易是外匯交易中最令人困惑的方面之一。我很驚訝地發現，在大多數外匯教學中，我們被告知要避免交易新聞。你有一個好消息，價格上漲或下跌或兩者兼而有之，摧毀跨騎交易員。從最近的NFP（2013年5月）可以看出這一點。你有一個壞消息，價格上漲或下跌或兩者兼而有之。毫無疑問，有些交易員在基本面分析上賺了不少錢。但我的問題是，他們的基本分析是否正確，或者他們的基本投機分析是否正確。恕我直言，為什麼交易員交易新聞，唯一的原因是賭博心態比技術分析賭博心態更糟糕。容易和快錢的承諾確實很難抵抗。但不要成為一個偽君子，我自己有時會交換新聞，但只有當它支持我的設置時。然而，在基本面分析中，有一些真正可疑的東西，一個真正的謬誤，特別是在短期內。長期的基本面分析，當你在6個月的時間內累計100份經濟報告的結果，日夜研究它，那麼你很有可能做對。但這太糟糕了，因為你做對這麼晚了。當您的長期分析看漲時，帶有負面情緒的新報告已經開始扭轉價格。無論哪種方式，長期基本面分析都是滯後的，只能解釋已發生的事情，短期基本面分析不能用於一致做出明智的交易決策。你不必同意我的觀點，但讓我們介紹一下短期基本面分析的幾個基本方面：誰能決定是否將新聞標記為低/中/影響新聞？過去的統計結果可能。但是，如果這是準確的，那麼為什麼他們並不總是按照標記的方式行事。中期新聞發布可以放棄炸彈，高影響力的新聞發布只能給出10個點的運動。誰來決定新聞的數字值？每個優秀的經濟學家和統計學家都會告訴你，數字永遠不能代表現實100％。失業率的X％並不意味著該國正在尋找工作並且找不到工作的X％。你怎麼知道這些數字不是為了創作者的利益？您是否知道政府部門為了增加/維持聯邦政府的預算而烹飪他們的書？誰來決定新聞的預測價值？經濟學家也許。他們為誰工作？銀行和政府，而不是我們的零售交易商。利益衝突？當然。此外，作為一名經濟學家，自己沒有真正的科學或指導方針，任何人都可以做出預測。意見是地球上最便宜的商品。如果一個基本交易理論是有效的，那麼這個預測值就是CRUCIAL。人們將預期與實際數字進行比較，這就是為什麼一些非常好的消息仍然不足以滿足預測價值和價格相反的方式。然而，......這個預測僅僅是那些首先製造它的人的玩具。為什麼在重要的演講中，甚至在發言人說你好之前，價格已經上漲了100-200點？這有什麼基礎？聽起來像是最好的猜測。實際上，基本分析應該被重新標記為基本的推測，就像技術推測一樣。為什麼當大多數交易者仍然點擊綠色刷新按鈕時，STILL等待結果出現在經濟日曆上進行分析，價格已經顯著移動，毫秒是它應該被釋放的時間。你怎麼能分析，更重要的是，從那麼滯後的東西中獲利呢？難道這些數字根本不重要嗎？我也聽說過一些交易員如此努力，付出了很高的代價，只是為了讓其他人領先一步。但我的觀點是，這些數字無關緊要，至少在短期內如此。說你知道NFP是積極的，你準備好自己購買歐盟。然後，就像之前的NFP一樣，價格首先下跌，觸及你的止損，然後上漲SECOND，讓你看起來像個白痴，認為你有優勢，然後下降第三，再次讓你看起來像個白痴花如此多的錢讓新聞結果領先於其他所有人並最終導致巨大損失。難道你不知道經紀人對交易新聞的人有各種各樣的技巧嗎？我自己就是一個受害者。當價格走向另一個方向我不能關閉交易。它一直給我錯誤。只有當發出保證金時，他們才會關閉我的交易，讓我回報便士。隨著討論的發展，我將對此進行更多補充。 目前，我自己的臨時結論是基本面分析：短期基本面分析並不是一個可靠，及時，一致的工具來做出明智的交易決策。基本面分析是誘使人們在新聞發佈時進行交易的藉口，為做市商提供足夠的交易量，使市場向他們的利益方向發展。如果你是一個持續盈利的基礎分析師（不是基本的投機者）而不是告訴我們一些人證明你可以說話。所以，我們有技術分析謬誤和基本分析謬誤。大聲笑。這樣的交易者的生活。

交易多對就像在黑暗中射擊目標並希望最好。

1附件我正在努力改進我的電子郵件基礎交易系統。我從不同的交易系統和交易理念中收集了很多想法。

1附件本週在Audusd h4圖表中非常好的電子郵件基礎交易