1附件
圖表快照...隨機?Originally Posted by ;
1附件
我不知道答案。你呢?反問題:這是一個勾選圖表。隨機與否? (*)Originally Posted by ;
----(*)你有沒有隨機回答?說實話!我不得不承認這張圖表是使用正態分佈創建的,因此它是隨機的。趨勢也可以通過隨機過程生成。
那不是證據。打開Excel,生成隨機數併計算累積總和。然後繪製它。您可以在隨機數據中找到長趨勢!請不要誤解我:我確信在FX數據中可以找到一些邊緣。但也許這些邊緣甚至可以在隨機制度下找到。我不知道,沒有人可以向我證明市場不是隨機的。隨機我的意思是沒有人能夠100%準確地預測未來的獎勵路徑,因為沒有人知道所有市場參與者的意圖。Originally Posted by ;
事後可以確定趨勢。一些趨勢是錯誤的趨勢(即使它們持續1年或更長時間)它們沒有基本的,經濟的和地緣政治的基礎(這種資產的趨勢只是由人們的行為造成的:他們只是推測並做出決定並且他們將它們表達出來這種過程可以在從貨幣到股票市場的每個市場中找到。例如:如果一家公司在股票市場上市,即使該公司沒有盈利,股票的價格也會上漲,而且股票價格上漲會吸引新的買家(從小型零售交易商到某些對沖基金等)。當然其他投機者會做空,但問題是因為股票行為如此之好,公司可以以低廉的利率借錢,事實上股票將會走高,之後公司可以藉到更便宜的價格,之前是自我加強過程可以持續很長一段時間來創造趨勢,在某些情況下,泡沫最終將會緩慢或快速地爆炸。我的帖子中的pdf是一個長期的bb分組系統,應用於dif的每日數據。資產類別,如股票,商品和外匯。 (它旨在檢驗這樣的假設:如果建立適當的風險和違規規則,公眾知道approches長期有利可圖)Originally Posted by ;
我不會辯論市場是否是隨機的,如果它們是有效的或者不是我所說的在市場中是一些決策過程(好的或壞的,基於良好的信息或不基於良好的信息)由人或algoritimc one和this實際上可以塑造事物的形式,當事物有新的形式時,不同的一個相同的過程再次開始。另一件事:投機,交易是自由裁量的(即使在像文藝復興這樣的基金他們首先開始建立/設計有利可圖的系統/approches交易市場,即使他們最終設法100個有利可圖的系統,人們將只選擇其中一些使用它們他們在他們的基金)希望有意義。 ps:我的市場知識和整個世界都是非常有限的,在大多數時候它們都是錯誤和錯誤的,所以最好不要高於我正在寫的東西。Originally Posted by ;