我缩短了这对,所以它与亏钱没有任何关系。问题是,他们只是在一夜之间遇到了与NZD相关的高峰出现问题,而这些账户本身的设计有更大的余额。向我解释这是一个合理的答案。Originally Posted by ;
我缩短了这对,所以它与亏钱没有任何关系。问题是,他们只是在一夜之间遇到了与NZD相关的高峰出现问题,而这些账户本身的设计有更大的余额。向我解释这是一个合理的答案。Originally Posted by ;
据我所知,他们没有提供合理或其他方面的答案,他们所说的只是他们正在调查对我来说听起来合理的问题。也许一旦经过调查和解决,他们就会更多地解释围绕它发生的情况。我猜他们有各种服务器和各种流动性提供商,这可能解释了这种差异。在一天结束时,它只是一个错误的峰值,他们似乎愿意提供帮助。你还想要他们做什么?Originally Posted by ;
我和Alpari以及其他经纪人有多个账户。而尖峰也没有出现在其他图表上。在一张Alpari专业图表中有几张没有与其他经纪人出现在任何图表上。我没有向Alpari uk,Us或Alpari的任何其他分支寻找任何事情。所有我想知道的是这些论坛上的任何其他人都看到过这样的事情。Originally Posted by ;
在路透社发生了系统范围的飙升,所以任何直接向我们使用路透社作为主要来源的银行进行Piggy Backs定价的人都会受到影响。此外,在一天的时间,大多数(如果不是全部)修复连接(Bank to Broker API)在日期更改时进行临时维护。由于几乎没有银行,经纪人当时依赖于1个可能是2个饲料。一般来说,定价算法会过滤掉无效的移动但是根据我从点源的理解,移动发生在一系列低点(中点)然后再回升再次使价格难以过滤。
相信你的百万英镑问题可能已经回答了老豆..Originally Posted by ;
Originally Posted by ;Originally Posted by ;