MT5經紀商零點差

Quote:

---

Originally Posted by ;

平心而論，我不認為Mt5真的那麼好，但顯然是你的選擇。我認為你最好與經紀人一起獲得一些利差，如果你採用零點差類型，那麼無關緊要，因為你無論如何都會支付佣金。

---

我們一直在討論'有沒有任何傳播的經紀人，只是佣金'線程，你可以查看。基本上我們所說的是任何提供“零點差”或“僅佣金”的經紀人都不能成為ECN經紀人而你應該意識到這一事實。雖然ECN經紀商可以提供零點差，如果他們的流動性提供商的匯總價格看到當時正確的情況排隊，那麼就無法像一些承諾那樣保證。

Quote:

---

Originally Posted by ;

Mt5傳播比較：
https://www.100forexbrokers.com/ñ

---

謝謝你，這正是我所需要的！

Quote:

---

Originally Posted by ;

我們最近停止提供MT5因為沒有人（我的意思是沒人）使用它！

---

據我所知，與MT4相比，經紀商僅在不太優惠的條件下提供MT5。然後很明顯需求較低。但那是經紀人的錯。也許嘗試更好的條件
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529198528.png以前沒有提到MT5的優點：淨額;更好的事件控制/更多事件驅動;圖表對象;訂單;異步訂單傳輸。 MT4的優點：無（10年以上的石器時代技術）。

親愛的Rockit，我需要你的EA幫助你的其他線程。請多多檢查你的PM盒子。問候，Chin

Quote:

---

Originally Posted by ;

{quote}據我所知，與MT4相比，經紀商僅在不太優惠的條件下提供MT5。然後很明顯需求較低。但那是經紀人的錯。也許嘗試更好的條件
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529198528.png以前沒有提到MT5的優點：淨額;更好的事件控制/更多事件驅動;圖表對象;訂單;異步訂單傳輸。 MT4的優點：無（10年以上的石器時代技術）。

---

Quote:

---

Originally Posted by ;

{quote}據我所知，與MT4相比，經紀商僅在不太優惠的條件下提供MT5。然後很明顯需求較低。但那是經紀人的錯。也許嘗試更好的條件
https://www.forex-pedia.com/attachments/1529198528.png以前沒有提到MT5的優點：淨額;更好的事件控制/更多事件驅動;圖表對象;訂單;異步訂單傳輸。 MT4的優點：無（10年以上的石器時代技術）。

---

Quote:

---

Originally Posted by ;

沒有太多經紀商提供MT5，因此零點差可能更少見。為什麼不MT4？

---

- 我正在構建一個多對EA，MT5可以回測多重 - 測試儀比MT4好100倍（見
https://www.forex-pedia.com/forex-ma...ng-trades.html傑夫

沒有太多經紀商提供MT5，因此零點差可能更少見。為什麼不MT4？