1附件首先，这是显示的两个帐户的DEMO ....但我觉得一个演示可以给出一些好的想法，与经纪人交易可能会有什么期望，并可能向您展示他们可能采用的任何技巧。
看图片应该清楚，因为你可以看到我将它与另一个经纪人并排比较，我会告诉你并非所有经纪人都会展示这个大鞭子。
这一点很重要的原因是为了表明CitiFx Pro在关闭市场订单时将价格填入0.00000，因此当您在市场上关闭时，您没有任何争议 - 无论现行价格如何。
从目前为止我所看到的情况来看，这可能会使您可能遇到的滑点无效。
如果我能让花旗代表回应这个明显的缺陷，我会再次发布。
在个人情况下，你必须非常愚蠢才能在这种情况下进行交易，特别是在知道CitiFX持有交易的另一方时。
我从来没有在真实账户上使用花旗的问题，mabe你应该打电话给他们看看他们说什么而不是在某个论坛上运行你的键盘
是的，我做了我正在等待他们没有实时聊天的回复。我得到了更快的响应
和我的经纪人一样--Dukascopy
https://www.forex-pedia.com/cryptocu...ce-indior.html似乎他们使用相同的数据源
你的饲料是现场还是演示？Originally Posted by ;
事实上，这种传播高峰期发生在许多经纪人身上。这是一个真正的市场举措。如果经纪人没有它，那么他们就是一个全方位的斗式货车店。这次飙升发生在ECN以及合法的做市商经纪人身上。这是一个基于流动性的问题。这一切基本上都消失了，这与今年早些时候发生的另一次飙升（与CHF再次发生）相似。新闻很危险
我的生活数据流是用我的演示数据源检查的，只有FXDD也有它...
好的，谢谢你的信息....知道它是真实的和演示它将是有趣的看看CitiFX Pro的代表如何响应这一点。
代表花时间给我打电话，并解释说滴答声很糟糕，发生在演示和现场。他表示，任何受到不良影响的负面影响的人都会做出正确的决定。然而，如果交易不利于交易不会被逆转，他无法回答。即使它仍然让我的心情与这家银行/经纪人有点放松。 [CitiFx专业]在与他讨论这个问题时，我发现我认为一直都是真实的，通过MT4平台没有滑点控制，因为无论发生什么情况，交易都会以市场价格通过MT4桥。我暂时还在考虑他们......
發布權限
以引用回复