嗨，寻找最适合头皮并允许在美国进行交易的经纪人。
换句话说，标准是：

- 快速执行/高流动性/快速订单填写
剥头皮的限制（当前价格和SLTP之间的差异等）
- 低点差
- 最小的滑点
- 重新报价/停止狩猎的最小概率/其他干预交易的方式
- 快速可靠的提款/存款/客户服务

我做了一些研究，仍然无法弄清楚ECN或STP是否无疑比做市商/交易台经纪人更好，以及如何知道谁是做市商而谁不做。我还读到了一些人的观点，认为ECN最适合剥头皮，并且MetaTrader 4（MT4）仅针对交易台进行了调整，因此ECN与MT4并不完全兼容。

我避免在新闻期间进行交易，所以如果在新闻期间出现滑倒/尖峰或其他问题，对我来说这应该不是什么大问题。

到目前为止，我考虑跟随公司：


OANDA
专业人士：似乎很受欢迎，且最低存款要求也很低
缺点：显然是做市商

IBFX
专业人士：在演示中与他们交易了很长一段时间
缺点：做市商，糟糕的NFA记录

MB交易
专业人士：听到良好的反馈，低点差
缺点：收取佣金

Alpari英国/美国
专业人士：听到很多关于Alpari UK的好评
缺点：听说Alpari US和我在美国的反馈很少

Dukascopy的
专业人士：位于瑞士，声称是ECN
缺点：在我看来，他们的平台不是非常用户友好

FXMC
专业人士：声称是ECN，最大的经纪人之一
缺点：听到一些不好的反馈

GFT
专业人士：似乎是最大的经纪人之一
缺点：平台优惠券的功能较低

Iamfx
优点：低点差，免费VPS
缺点：市场制造商FF似乎对市场而言并不为人所知

FXcbs
优点：低点差并声称是ECN
缺点：网站似乎已过时，尽管声称是ECN，但使用MT4

ACM：
专业人士：位于瑞士
缺点：平均价差

Fastbrokers：
专业人士：低点差，声称是ecn
缺点：没有听到太多关于他们，收取佣金

Forex.com
优点：获得资本是最大的公司之一
缺点：听到一些不好的反馈

伦敦资本集团（LCG）
专业人士：可以访问currenex平台
缺点：帐户要求不明确，没有听到太多关于他们的消息


希望为有经验的交易者提供一些建议，这些交易者可以与上面列出的任何公司有真正的交易经验，或者可以提供可信的，而不是过时的反馈，或推荐其他经纪人。

谢谢。