只是想知道使用什么策略?我在Beau的关于Pyramiding的书中读到,我想知道是否有人使用这种策略。这似乎有点危险?在每笔交易中,Pyraminding的交易量与您账户的相同百分比相同。 Beau的书在每笔交易中建议您的帐户的10%,但看起来很高。
只是想知道使用什么策略?我在Beau的关于Pyramiding的书中读到,我想知道是否有人使用这种策略。这似乎有点危险?在每笔交易中,Pyraminding的交易量与您账户的相同百分比相同。 Beau的书在每笔交易中建议您的帐户的10%,但看起来很高。
嗯......我知道Pyramiding意味着在市场走向有利时向您的位置添加合约。一些投资者甚至处于一个放松的位置,这是非常危险的。如果你看看上个月迷你赢家FXCM King的结果,他/她正在使用Pyramiding获胜。我认为他们在一个月内超过了200%......
Savant,我意识到你在现金/持有策略中使用鞅,并且效果很好。但是在定向交易中使用鞅(当市场向某个方向移动时你是赚钱还是亏钱)是SURE RUIN最快的方法。你必须在这些情况下使用反鞅,这是没有办法的。那不是我的看法,那是世界上最好的科学家证明的一个难以置信的事实。鞅策略的问题在于你会被第一串输家消灭。所有系统在某个时刻都会有一连串的输家。交易员的首要任务是留在游戏中,次要任务是赚钱。Originally Posted by ;
好吧,在某种程度上,我同意梅林MM的复杂程度。尽可能简单,它会起作用,这是我相信的。根据您的策略,总有两种类型的交易,高概率和低概率。如果在两种情况下每笔交易的风险都在可接受的范围内,那么使用1次交易进行低概率交易很简单,2次交易可能性较高。使其变得复杂并不坏,计算本身可能很复杂,但这个概念本身必须保持简单。你可以采取我刚才所说的,并创建一个复杂的实现或一个简单的实现,最有可能的是,它们会得到几乎相同的结果,所以为什么要麻烦。谢谢,纳德
正如ive所说,我坚持%R为MM(风险是每笔交易中投资组合的不变百分比)。这是一个很好的简单概念。我确实有一个我喜欢使用的MM策略。它通常被称为%RP。这是您在每次交易中下注您投资组合百分比的地方,加上您的一定比例的利润。例如......初始投资组合规模= 100,000美元当前投资组合规模= 120,000美元当前投资组合利润= 20,000美元R = 1%%P = 1%与普通%R相比,每笔交易都会冒1%的风险(1% $ 1,200)。但是在%RP的情况下,您将冒$ 1200 1%的利润(20,000的1%= 200美元)。因此您在每笔交易中都会承担1,400美元的风险。如果您的账户没有盈利,%RP将会像%R一样行事。它只有当你表现出利润时,你开始冒险在每笔交易中获利一部分。这是快速增加帐户的好方法,而且我通常会发现它优于试图完成相同专长的optimalF策略。
刚刚阅读Originally Posted by ;
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...=booksn=507846,它的MM很容易。你会很快得到它。一旦你学习了这些技巧,你就会意识到你不应该在不知道它们的情况下进行交易